'Prizadeti in ogorčeni'

V Univerzitetnem kliničnem centru Maribor so "presenečeni, prizadeti in ogorčeni" nad trditvami predsednika komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa. Kot so zapisali v današnji izjavi za javnost, jim Kos očita negospodarno, nestrokovno ter koruptivno ravnanje, čeprav so le uporabnik domnevno sporne opreme - operacijskih luči, laserja za otokirurgijo in spekularnega mikroskopa. Naročnik in nosilec javnega razpisa je ministrstvo za zdravje, opozarjajo v UKC Maribor, kjer pričakujejo opravičilo Kosa.

"Pri tem ne gre zanemariti dejstva, da so bile vse spremembe v zvezi z opremo izpeljane v soglasju z naročnikom, to je z ministrstvom za zdravje," opozarjajo v UKC Maribor in ob tem dodajajo, da zavračajo vsakršna namigovanja o nestrokovnem, negospodarnem predvsem pa koruptivnem delovanju.

UKC Maribor pričakuje Kosovo opravičilo

V UKC Maribor pričakujejo pojasnilo in opravičilo predsednika protikorupcijske komisije zaradi javne objave načelnega mnenja komisije za preprečevanje korupcije in glede na obstoječo dokumentacijo, so še zapisali v izjavi za javnost.

Komisija za preprečevanje korupcije je med drugim v presoji javnega naročila za dobavo in montažo pohištvene in splošne opreme, medicinske splošne opreme, vizualnih komunikacij ter specialne medicinske opreme in aparatov za ORL in cervikofacialno kirurški oddelek in oddelek za očesne bolezni Splošne bolnišnice Maribor ocenila, da tako ministrstvo za zdravje v vlogi naročnika kot Splošna bolnišnica Maribor v vlogi uporabnika nista ravnala skrbno in v skladu s šestim členom obligacijskega zakonika.

Ministrstvo in bolnišnica sta namreč prevzela opremo, ki ni bila enaka v javnem razpisu ponujeni opremi oz. opremi, opredeljeni v tristranski pogodbi, je v načelnem mnenju navedla komisija. Naročnik je v postopku javnega naročanja kot najugodnejšega ponudnika izbral ponudnika, ki je ponudil 11 operacijskih luči Chromophare štirih tipov oziroma kataloških številk proizvajalca Berthold.

Ministrstvo in bolnišnica sta s ponudnikom tudi sklenila pogodbo za dobavo in montažo teh operacijskih luči, vendar pa je ponudnik v Splošno bolnišnico Maribor dobavil in montiral operacijske luči štirih tipov znamke Hanalux.

"Bolnišnica in ministrstvo sta s primopredajnimi zapisniki prevzela dobavljene in vgrajene operacijske luči, ki so bile drugačne od ponujenih in v pogodbi dogovorjenih operacijskih luči. S tem pa nista ravnala s skrbnostjo, ki se zahteva v pravnem prometu, to je s skrbnostjo dobrega gospodarja," je v načelnem mnenju zapisala protikorupcijska komisija.

Ministrstvo je bilo manj kot tri tedne po podpisu tristranske pogodbe in več kot dva meseca in pol pred prevzemom opreme pisno opozorjeno na možnost dobave in montaže drugih operacijskih luči, ki ne bodo enake v ponudbi izbranim in v pogodbi določenim operacijskim lučem, še ugotavlja protikorupcijska komisija. A sta ministrstvo in mariborska bolnišnica kljub temu prevzela drugačno opremo in torej pri izpolnjevanju svoje poklicne dejavnosti in javne naloge v funkciji proračunskega porabnika nista ravnala s potrebno skrbnostjo, ki jo narekuje stroka ter nista ravnala kot dobra gospodarja in dobra strokovnjaka, še ugotavlja komisija.

Že poslanec največje vladne stranke SDS Dimitrij Kovačič je načelno mnenje protikorupcijske komisije v torek ocenil kot "zlorabo te institucije za politizacijo in politični boj". To pa je "hud udarec v boju zoper korupcijo". Izrazil je prepričanje, da gre pri tem načelnem mnenju za "politiziranje gospoda Kosa, saj se spušča zgolj v tiste dnevno-politične teme, ki zadevajo koalicijo in nimajo nikakršne veze z delovanjem njegove komisije".

Na komisiji za preprečevanje korupcije poudarjajo, da vse trditve in ugotovitve, navedene v načelnem mnenju glede razpisa za nakup operacijskih miz, temeljijo na ustrezni dokumentaciji, ki jo bodo skupaj z že pripravljeno kazensko ovadbo zoper subjektivno odgovorne osebe odstopili pristojnemu državnemu tožilstvu. Zato svojega načelnega mnenja ne nameravajo spremeniti, so na komisiji pisno odgovorili na današnji komentar UKC Maribor.