Gospodarstvo

Pritiski likvidacijskega upravitelja CSS: od zaposlenih želi izsiliti odgovor

Škofja Loka, 28. 01. 2025 10.55 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Likvidacijski upravitelj škofjeloškega invalidskega podjetja CSS Uroš Zarnik pritiska na zaposlene in želi od njih izsiliti opredelitev glede prezaposlitve, so opozorili v sindikatu. Zaposleni so ob tem na predsednika vlade Roberta Goloba, vsa ministrstva in poslance naslovili peticijo za ohranitev delovnih mest.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s predsednico sindikata Ano Čermelj
    06:05
    Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s predsednico sindikata Ano Čermelj
  • Iz 24UR ZVEČER: Delavska peticija
    04:55
    Iz 24UR ZVEČER: Delavska peticija
Invalidsko podjetje CSS
Invalidsko podjetje CSS FOTO: POP TV

"Likvidacijski upravitelj vrši nedopusten pritisk na zaposlene in želi izsiliti opredelitve, h kateremu delodajalcu si zaposleni želijo. S tem prejudicira zadeve ob zavedanju, da konkretnih ponudb, ki bi bile dejansko ustrezne za invalide s specifičnimi omejitvami, zaenkrat ni podal nihče," so v sporočilu za javnost zapisali v Sindikatu obrti in podjetništva Slovenije.

Poudarili so, da bi lahko Zarnik po običajni poti sklical sestanek, na katerem bi se pogovorili o tovrstnih vprašanjih. "Do zdaj so bile predstavitve delodajalcev splošne narave ter brez konkretnih elaboratov in zavez, kar zaposlenim otežuje jasno predstavo o dejanskih možnostih," so dodali.

K pomoči pri ohranitvi delovnih mest so s peticijo znova pozvali predsednika vlade, vsa ministrstva in poslance. Kot so zapisali, podjetja CSS ne vidijo zgolj kot delodajalca, temveč kot simbol dostojanstva, enakih možnosti in solidarnosti. "Zaprtje invalidskega podjetja v večinski državni lasti bi bil nepopravljiv udarec za vse nas, ki smo tukaj našli svojo priložnost in upanje," so dodali.

Poslovodstvo podjetja CSS v 97,96-odstotni lasti države je lani predlagalo njegovo likvidacijo, ki jo je pozneje potrdila tudi skupščina. Poteza je v javnosti sprožila burno razpravo z očitki o slabem upravljanju kapitalskih naložb države in zanemarjanju pomena delovnih mest za invalide. Podjetje namreč zaposluje 41 ljudi, od tega 19 invalidov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wsharky
29. 01. 2025 09.11
+2
bo Luka Mesec uredil, tako kot je uredil skupaj z Hanom Mariborsko livarno
Slavko BabIč
28. 01. 2025 19.49
+0
na britof ali na sončno?
Slavko BabIč
28. 01. 2025 19.49
+2
vprašajte zarnika kam bo šel?
bojer
28. 01. 2025 19.21
+3
Grobar ne more izsiljevati živih, toliko ...
HAYABUSA
28. 01. 2025 19.02
+4
kje si zdaj lukec,naredi kaj
ZLATKO JAKLIN
28. 01. 2025 17.02
+5
Čisto enostavno ! Naj invalidi likvidirajo upravitelja CSS Uroša Zarnika !
iskriv
28. 01. 2025 13.20
+4
Ta nesposobni direktor , ki je uničil podjetje , sedaj želi s pritiski in grožnjami od zaposlenih izsiliti izjave o prezaposlitvi . Za čigav račun dela ta osebek , za občino ali stanovanjske lobije , ki bi radi imeli to lokacijo za gradnje ?
oježeš
28. 01. 2025 13.13
+3
Naj tega Zarnika malo umirijo. Za propad je verjetno že dogovorjeno kdo bo to kupil za skoraj zastonj in fino služil. Za ljudi tako takim ni nič mar, samo, da se nalaga denar.
JApajaDAja
28. 01. 2025 12.54
+7
za in na čigav račun se je direktor trudil to podjetje uničiti? ...bomo videli, kdo bo na tem pogorišču gradil nekaj na novo...
belaroza
28. 01. 2025 12.20
+12
Takoj preklicat likvidacijo, zamenjatlikvidacijskega upravitelja oz. predhodno direktorja, ki je pokazal da je nesposoben vodstva invalidskega podjetja. Tudi SDH bi moral podjetje izločit in profitonosnega, invalidsko podjetje pač ne mora ustvarjati profita.
Seba50
28. 01. 2025 12.03
+14
Kako je mogoče da je direktor ki je zafural podjetje likvidacijski upravitelj tukaj so sigurno v ozadju določeni apetiti
zdravkob
28. 01. 2025 11.08
+10
Tudi ne vem, zakaj bi poslovodstvo predlagalo likvidacijo. Stečaj že, a ta ni bil potreben. Likvidacija pa je izključno stvar lastnika in ne vodstva. Z likvidacijo tudi vodstvo likvidira same sebe. To je še eno sprenevedanje in dezinformacija.