Slovenija

'Prisluhi Janša-Sanader niso javni'

Ljubljana, 11. 09. 2009 15.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Za sodišče prisluh pogovora med Janezom Janšo in Ivom Sanaderjem o domnevnem dogovarjanju o incidentih na meji ni javen.

"Upravno sodišče je zavrnilo tožbo Dnevnika in potrdilo odločitev informacijskega pooblaščenca, da prisluh pogovora med nekdanjim predsednikom hrvaške vlade Ivom Sanaderjem in predsednikom SDS Janezom Janšo ni informacija javnega značaja," je sporočila informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar.

Janša in Sanader na Obrežju aprila lani.
Janša in Sanader na Obrežju aprila lani. FOTO: Damjan Žibert

"V obravnavi primera je šlo za vprašanje, ali prisluhi, ki jih je zahteval prosilec, izpolnjujejo pogoj za informacijo javnega značaja, ne glede na to, da so bili označeni kot tajni v skladu z veljavnim zakonom o tajnih podatkih." Upravno sodišče je pritrdilo stališču, da so vsi zahtevani podatki pravilno označeni kot tajni podatki in da zakonski pogoji za umik stopnje tajnosti niso izpolnjeni. "Informacijski pooblaščenec je v odločbi poudaril tudi pomen in obseg komunikacijske zasebnosti, ki je ena temeljnih človekovih pravic, zapisana tudi v slovenski ustavi," je zapisala Pirc Musarjeva.

Dnevnik je lani zahteval prepis in kopije zvočnih posnetkov in magnetogramov, ki jih je Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova) napravila v obdobju od 1. januarja 2004 do 1. decembra 2004 pri prisluškovanju in spremljanju tedanjega hrvaškega premierja Sanaderja pri zasebnem pogovoru z Janšo, takrat slovenskim politikom v opoziciji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanZ
12. 09. 2009 12.14
Ej tonček Balonček, ti pa si res veš, kaj je demokracija.... Ko se kandidat za predsednika vlade dogovarja o mednarodnih incidentih, je to zate zasebni pogovor?! :)))) A ni čudno, da smo po volitvah kar pozabili, da Piranski zaliv sploh obstaja, niti enega samcatega incidenta več, v volilnem letu pa vsakodnevno na jedilniku?! Naključje?! Itak, J.J. je pa menda ja največja ovčka na tej strani Alp, če ne bi bil eden največjih prekupčevalcev z orožjem v času vojne, bi bil že prav kičast...:)
pilatus4
12. 09. 2009 09.49
Majo majo. In to dovolj za 10.let resta
maneno48
12. 09. 2009 06.52
VERJETNO NIMAJO NNNNNNNNNNNNIČ, ZATO NISO JAVNI!!!!!!!!!!!!!
8JASMIN
11. 09. 2009 21.49
T.B. 20.30 JAZ NEHODIM PO MITINGIH, KOT VERJETNO TI, PO TVOJIH GOLAŽIH, KI SO OD NORIH KRAV, ZATO PA SI TAKO N.R....
manco-capac
11. 09. 2009 20.37
Ubogi Janša, vedno po krivem obdolžen...
Tonček Balonček
11. 09. 2009 20.30
8JASMIN. a bi lahko malce privzdiglin nivo tvojega izražanja! Če imajo pošteni Slovenci tako volilno bazo, kot jo predstavljaš ti, se mi prav smilijo, ko perd volitvami hodijo na tiste mitinge. Si dobil kapico in kemični svinčnik? Si nosil irharce in igral harmoniko?
Tonček Balonček
11. 09. 2009 20.28
Zato ker se zasebnih pogovorov ne daje v javnost! A zdaj s ebo en Rop izmislil, da sem izdal državo in če bom hotel dokazati, da s elaže, naj javnost posluša prisluhe mojih telefonskih pogovorov! A si tako predstavljate demokracijo?
8JASMIN
11. 09. 2009 20.18
SAJ VAM PARADAJZARJI NI ZA POMAGAT, STE PAČ "RDEČKE" IN TISTE PIKAJO IN PEČEJO, PA ŠE NEPOŠTENE SO POVRHU!!!!!!!!!!!!! RAZUMEŠ ALI STE PREVEČ ZAB..I ?????
ninja.subversion
11. 09. 2009 20.16
ce ni bilo nobenega dogovarjanja za incidente, zakaj potem ne dajo posnetkov v javnost? to bi bil edini nacin za janso, da se opere krivice ki ga baje doleteva
Tonček Balonček
11. 09. 2009 19.36
8Jasmin, oni so prisluškovali Sanaderju in potem pač slišijo tudi tistega na drugi strani linije, a je prekomplicireano za razumeti? Če ti zasleduješ npr. svojega deirektorja in ga potem zalotiš s svojo ženo, ti ona nima pravice očitati, da ji slediš! Capito? To so počeli celo skupaj z nemškimi vohuni!
titovka
11. 09. 2009 19.26
BB, JANŠIN ANGEL...KI GA ČUVA!!!!
8JASMIN
11. 09. 2009 18.54
A JE BILO TO SPLOH DOVOLJENO, DA SO PRISLUŠKOVALI UDBOVCI, OPOZICIJSKEMU PRVAKU? JANŠI SE LAHKO PRISLUŠKUJE, OBTOŽUJE IN KAJ BI ŠE VI KOMUNISTI, RDEČKARJI NAREDILI Z LJUDMI, ČE BI SI UPALI? SAMO ENO VAM LAHKO POVEM, DA STE SLABŠI KOT ITALIJANSKA MAFIJA. SRAM VAS NAJ BO V GLAVO IN RIT, NEPOŠTENJAKI, VOHUNASTI. SRAM ME JE DA SEM SLO......
alterego
11. 09. 2009 18.25
prav je tako, ti zapisi bi lahko razburili javnost, to pa se ne sme!
Tonček Balonček
11. 09. 2009 17.31
A se je Musarjeva iz rdečuha prelevila v pošteno Slovenko, gre po Janševih stopinjah?
JADE7
11. 09. 2009 17.15
se mi kar skozla......in potlej vi pljuvate po Pahorju,a?......bedni ste, no!!!
123_Zoke_vec_ni
11. 09. 2009 16.54
Patria iz 2008, hrvaška, domobranci, zdaj še prisluhi iz 2007,... očitno namerava levica po svojih novinarskih hlapcih odpreti čisto vse IDEOLOŠKE teme, da prikrije svojo popolno nesposobnost pri vodenju države.
Tonček Balonček
11. 09. 2009 16.41
Ti špiclji so imeli res prisluhe, onadva s ta s epogovarjala o vremenu in sodelovanju, oni so pa slišali, da se menita, kako se bo Novogradac nastavljal savudrijskim ribičem, ki naj jih Sanader našunta nanj in njegove kolege. Škoda, da ta ribič ni napisal spominov!
soola
11. 09. 2009 16.34
Prvo kot prvo: Prisluhi--ima jih oseba ,ki je obolela z določeno vrsto shizofrenije Prisluškovanje je pa povsem nekaj drugega,zato mislim, da bi morali nujno ti dve stvari razločiti
Tonček Balonček
11. 09. 2009 16.30
Kakšni prisluhi, saj zapisov ni, odkar so opravili v SOVI "nadzor"! Rop s eje pa itak vs eizmislil, saj ga je Janša tožil, jasno je samo to, da razprave nikoli ne bo!
radirkar
11. 09. 2009 16.14
Zakaj pa bi bili prisluhi javni? Me čisto nič ne zanima, o čem se kdo pogovarja s svojim prijateljem , tudi če je homoseksualec..