Vrhovni sodniki so danes ugotovili, da je bil pripor celjskega sodnika Milka Škoberneta, osumljenega, da je jemal podkupnino, nezakonit, je za 24ur.com potrdil njegov odvetnik Tomaž Bromše. Škoberne bi sedaj lahko tožil državo.
Obrazložitev je bila po odvetnikovih besedah to, kar sam že ves čas zatrjuje, in sicer, ''da odločitev mandatno-volilne komisije DZ ni nič in da je potrebno dovoljenje državnega zbora, ki pa takrat ni bilo dano, kot sem opozarjal''. Bromše je zato takšno odločitev vrhovnih sodnikov pričakoval.
''Preiskava teče dalje, v zvezi s tem pa obstoji neposredna odškodninska odgovornost države,'' je o tem, kaj se bi lahko zgodilo sedaj, še povedal odvetnik. To pomeni, da bi Škoberne sedaj lahko vložil tožbo proti državi. Ali jo tudi bo, pa naj bi bilo znano v sredo.
Škoberne je bil januarja pridržan zaradi suma, da je v zameno za podkupnino odpravil mednarodno tiralico za Esada Ćehajića, osumljenca kaznivih dejanj, povezanih s prostitucijo in goljufijami. V kriminalistični akciji konec januarja sta bila zaradi suma vpletenosti v zadevo poleg Škoberneta pridržana tudi direktor podjetja Komunala Laško Marjan Salobir in celjski podjetnik Esad Ramić. Preiskovalni sodnik je 28. januarja za Škoberneta in Ramića odredil mesec dni pripora. 16. februarja pa so mu pripor odpravili.
Gre za to, da mandatno-volilna komisija konec januarja Škobernetu ni podelila imunitete, državni zbor pa je to odločitev potrdil šele 1. februarja, ko je bil Škoberne že v priporu. Škoberne in njegov odvetnik sta se medtem sklicevala na imuniteto, ki bi mu jo po njunem lahko odrekel le državni zbor, odločitev komisije pa naj ne bi bila dovolj.
Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša pa je Milku Škobernetu izrekel začasno odstranitev iz sodniške službe oziroma suspenz, ki traja do dokončne odločitve o razrešitvi sodnika.
KOMENTARJI (222)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.