Slovenija

Primeri tik pred zastaranjem

Celje, 02. 08. 2011 20.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Damjana Seme/D.L.
Komentarji
59

V oči bodejo deset in več let dolgi postopki zaradi domnevnih goljufij, ki ne dobijo sodnega epiloga. Tako bo konec meseca zastaral primer celjskih Nepremičnin, ki so ga začeli obravnavati že leta 2003.

Prvi slovenski direktor, ki se je znašel v policijskem pridržanju in noč preživel na policiji, je bil direktor celjskih Nepremičnin Slavko Sotlar. Kriminalisti so ga aretirali leta 2003. Osumljen je bil zlorabe položaja in neupravičenega sprejemanja daril. Toda takrat zelo odmevna zgodba se po osmih letih še ni razpletla in se očitno tudi ne bo, saj je primer na sodišču v Slovenj Gradcu tik pred zastaranjem.

Na sodišču v Slovenj Gradcu se je sojenje začelo šele leta 2009, v slabih dveh letih so bile razpisane samo tri obravnave, vedno pa je kdo od obtoženih manjkal.

Takšnega epiloga se bojijo tudi oškodovanci, žrtve celjskih goljufov, ki naj bi 27 ljudi oškodovali za 400 tisoč evrov. Po skoraj šestih letih od kaznivih dejanj sodna preiskava v Murski Soboti še ni končana. "V letu 2005 sem podjetju Victoria Leasing plačal milijon 600 tisoč tolarjev za nakup stanovanja, vendar iz tega ni bilo nič. Prepričan sem, da zadeva ne bo dobila sodnega epiloga, saj preden bo prišlo na sodišču do glavne obravnave oziroma zaključka, bo zadeva zastarala,“ je povedal oškodovanec Martin Žunko.

Tudi na celjskem sodišču se bo šele konec meseca začelo sojenje trojici znanih osumljencev, ki so že leta 2005 poskušali izpeljati 100-milijonsko goljufijo. Načrte jim je prekrižala policija, so pa na višjem sodišču pozneje celo odpravili pripor glavnemu osumljencu Bojanu Vodopivcu, ker okrožno sodišče po letu dni od aretacije ni uspelo razpisati niti ene obravnave.

"Oškodovanci na sodišču nimajo nobenega statusa in so dejansko prepuščeni na milost in nemilost sodniku. Mislim, da se sodniki z zadevo ne obremenjujejo, niti se noben sodnik s tem ne ukvarja, saj si predstavljajo kup papirjev, ki bo po tem roku zastaral in se bo odložil v arhiv,“ je kritičen Žunko.

Je pa na celjskem sodišču še nekaj primerov, kjer se sojenje po desetih letih od storitve kaznivega dejanja še vedno ni začelo. Tudi v zadevi Termoelektrarna Šoštanj, kjer so kriminalisti zaradi domnevnega plačevanja lažnih računov takratne vodilne ovadili že leta 2001, sodna preiskava je potem trajala več kot sedem let, sojenje pa se še ni niti začelo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
04. 08. 2011 15.01
Buena Vita
04. 08. 2011 15.01
UPS,POMOTA, MOJA SEVE SODIK IN LOPOV JE ENO IN ISTO,SKRIJ ENEGA ,POKAŽI DRUGEGA NE LOČI NIHČE
Buena Vita
04. 08. 2011 15.00
SODNIK IN LOPOV SE V SLOVENIJI SPLAČA BITI,
zek
03. 08. 2011 20.28
Tako je dragi moji ,kot sem že večkrat zapisal NAJVEČJA ZAMERA,KI JO GOJIM DO DEMOSOVE VLADE JE TO,DA NI UVEDLA POPOLNE LUSTRACIJE NA SODIŠČU IN TOŽILSTVU IN GARANTIRAM VAM ČE BI BILA IZPELJANA LUSTRACIJA POTEM DANES NEBI BRALI TAKIH ZGODB.
User49218
03. 08. 2011 19.49
User49218
03. 08. 2011 19.46
Staropramen03.08.2011, 17:172 Sodniku, ki mu zastara primer, je treba nemudoma dati knjižico in mu onemogočiti, da bi bil odvetnik ali tožilec. ne. Zaporno kazen minimum 10 let in povračilo škode oškodovancem. To je kazen za nesposobne ali korumpirane sodnike.
User49218
03. 08. 2011 19.45
sodniki so svoje dobili. Imajo tudi zaledje v sedanji politični opciji. Ne zavedajo pa se, da bo nekoč neka druga oblast z nekimi drugimi zakoni ali pa z dosledno uveljavo sedanjih presojala njihovo delo. In ko bojo v kazenskem zakoniku drastično povišane kazni za njihov koruptivni kriminal bo vse drugače.. Slovencem je jasno brez kakršnekoli preiskave v katerem grmu je zajec. Tolikšna nesposobnost ni možna niti pri nekem kompleksnem delu....Upajmo, da jim bo sodilo neko novo 'čisto' sodstvo in ne ljudje podobni norveškemu odklopljencu...
llaall
03. 08. 2011 18.25
sej vsi vse veste. ampak spremenilo se ne bo nič. vsaj dokler jasno in glasno ne povemo našim pajackom, da je čas za spremembo. ODVZEM VSEH PRIVILEGIJEV,DOŽIVLJENJSKIH MANDATOV IN OSTER NADZOR NAD DELOVANJEM SODSTVA! ampak dokler jim tega ne utupimo v glavo, pač bo točno tako kot je. prave in dobre spremembe se vedno dogodijo takrat, ko ima folk poln kufer vsega in to tudi POVEJO. do takrat pa lahko jamramo po raznih forumih.
User431673
03. 08. 2011 18.08
Nam je jasno kaj in kako bo s primeri, aferami, goljufijami, ki so sedaj aktualne - enako. Važno, da za navadno rajo nič ne zastara. Več, ko jih n******* in več ko pobereš, boljše skoz prideš. Vsaj tako izgleda.
User456520
03. 08. 2011 17.17
Sodniku, ki mu zastara primer, je treba nemudoma dati knjižico in mu onemogočiti, da bi bil odvetnik ali tožilec.
galiot
03. 08. 2011 17.10
V Sloveniji vse inštitucije zlagane in skorumpirane.Jaz osebno že dolgo ne verjamem nikomur,kajti pravna država nismo nikoli bili in tudi ne kaže ,da bi kdaj bili...
User489210
03. 08. 2011 14.20
saintjozef
03. 08. 2011 14.13
Buena Vita 03.08.2011, 00:25 ne nahladajte prosim lepu, sodniki so svoje pokasirali in zadeve zložili v kote omar,a je to tako težžžžkoooo razumeti,teško,teško,a -Pajtlerblanka, tole se pa moram strinjat!
User289006
03. 08. 2011 13.43
...imamo umazane politike, sodnike, tajkune ....še bi se dalo naštevat........Slovenija je potrebna temeljitega generalnega čiščenja.....pa kakorkoli to že kdo razume..........
User447935
03. 08. 2011 12.37
sodstvo je rak slovenske države! V Sloveniji pravo nima nobene zveze s pravico in tako bo dokler se ne bodo spet začele kotaliti glave!
santamaura
03. 08. 2011 12.23
pupa_od_anbot03.08.2011, 11:501 Saj ravno ti piflarji in njihovi starši so že zdavnaj zastarani
User514663
03. 08. 2011 11.54
Sej v Slo. ni niti enega poštenega sodnika. Sami lopovi. in kdo je reku da je Slo. pravna država nima vseh čistih.
User669171
03. 08. 2011 11.50
santamaura 03.08.2011, 11:33 1 To je pa zato, ker je pri nas večina sodnikov že davno zastaranih ne zato, ker na pravni faks sprejemajo samo piflarje (piflarce), ki z realnim življenjem nimajo veze. Pa kako ti bo tak znal prevest zakonik v realno življenje? Saj še banalnega prometnega prekrška ne naredijo! če kakšne ne ušpičiš v puberteti si samo priden...življenje pa gre po drugačnih tirih, malo tega malo onega!
User486150
03. 08. 2011 11.46
Raztezje Z vsem kar si napisal se popolnoma strinja po moje tričetrt slovenije.Kar si napisal je čista in dokazana realnost.LP
santamaura
03. 08. 2011 11.33
To je pa zato, ker je pri nas večina sodnikov že davno zastaranih