Na današnji seji vlade so razpravljali tudi o zadevi Vaskrsič. Kot je po seji vlade sporočil tiskovni predstavnik vlade Anže Logar, je minister za pravosodje in javno upravo Senko Pličanič pripravil poročilo o tem dogodku in podobnih dogodkih ter predstavil časovnico poteka.
Vlada je ministrstvu naložila, naj v 30 dneh celovito preuči predpise, ki zadevajo izvršbe, na podlagi poročila pa se bo vlada odločila za morebitne spremembe sistemske zakonodaje.
Predpise bodo preučili zlasti z vidika sorazmernosti posega v lastninsko pravico, ob upoštevanju dejstva, da je treba zagotoviti plačilno disciplino. Glede na poročilo, ki ga bo pripravilo ministrstvo, pa se bo vlada odločila za morebitne spremembe sistemske zakonodaje, je pojasnil Logar.
Minister za pravosodje sicer v poročilu po Logarjevih besedah ni ugotavljal nepravilnosti v konkretni zadevi Vaskrsić, saj morebitnih kršitev ne morejo ugotavljati na ministrstvu. Je pa Pličanič izpostavil, da je sodišče v tem primeru vztrajalo, da se opravi izvršba nepremičnin kljub predlogu dolžnika, da se opravi odvzem sredstev na njegovem računu. Razprava je tako danes tekla v smeri, da bi moral biti odvzem nepremičnin zadnji v vrsti ukrepov, in ne takojšnji, je še pojasnil Logar.
Pličanič: Za izboljšavo zakonodaje je odprtih več možnosti
Pličanič pravi, da bi se zakonodaja lahko izboljšala z določitvijo limita dolga, nad katerim bi se lahko uporabilo nepremičnino kot sredstvo plačila, in z določenim vrstnim redom uporabe izvršilnih sredstev.
Za izboljšavo zakonodaje je odprtih več možnosti, poudarja Pličanič. Ena od možnosti je, da bi se določila točno določena višina sredstev dolga, nad katero bi bilo mogoče za plačilo tega dolga uporabiti nepremičnino kot sredstvo poplačila. Pri tem poudarja, da je vprašljivo, ali bi s tem še vedno dovolj učinkovito varovali upnike in ali bi s tem morda še poslabšali plačilno nedisciplino.
Obstaja pa tudi možnost spremembe zakonodaje, s čimer bi se določil vrstni red uporabe izvršilnih sredstev. Ta odločitev je sedaj v rokah upnika, sodišče pa mora, če dolžnik temu ne nasprotuje, upoštevati njegove predloge, pojasnjuje minister. Vrstni red uporabe izvršilnih sredstev, ki bi bil določen z zakonodajo, pa bi po njegovih besedah izhajal iz načela sorazmernosti. Začel bi se torej z najblažjimi posegi v premoženje, na koncu pa bi posegel še v nepremičnino, pojasnjuje.
Družina se mora izseliti do 16. marca
Sicer je premier Janez Janša v ponedeljek naročil ministru Pličaniču, naj do četrtkove seje vlade pripravi poročilo o tem primeru. Kot smo poročali, je Zoran Vaskrsić včeraj pred stavbo državnega zbora pripravil protest, ker mu je litijsko sodišče zaradi dolga v višini 124 evrov na javni dražbi prodalo hišo.
Vaskrsić zahteva ustavitev postopkov zoper njega, na protestu je zagotovil, da se iz hiše ne bo izselil. Minister Pličanič sicer meni, da je deložacija neodložljiva. Sodnega izvršitelja namreč veže zakon, zaradi česar bo moral izvesti deložacijo, še pojasnjuje.
KOMENTARJI (490)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.