Slovenija

Primer Popovič: Premalo dokazov za sojenje

Koper, 25. 11. 2008 10.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi pomanjkanja dokazov bodo na koprskem sodišču umaknili obtožnico zoper župana Popoviča in soobtožene. "<i>Takšen razplet smo pričakovali,</i>" pravi Popovičev odvetnik Matoz.

Popovič je vseskozi zanikal očitana kazniva dejanja.
Popovič je vseskozi zanikal očitana kazniva dejanja. FOTO: POP TV

Koprski tožilec Bojan Pečnik je umaknil obtožnico zoper koprskega župana Borisa Popoviča, Anta Guberaca, Georga Subana, Zdravka Hočevarja, Marcela Kačinarija in Borisa Strleta, ki so bili obtoženi storitve različnih kaznivih dejanj v koprskem nogometnem klubu, poroča današnji Dnevnik. Tožilec je obtožnico umaknil zaradi pomanjkanja dokazov.

Pečnik se je za umaknitev obtožnice odločil, ker je med glavno obravnavo in zasliševanjem prič ugotovil, da ni dovolj dokazov, da so obtoženci res storili očitana kazniva dejanja. Na današnjem nadaljevanju glavne obravnave zoper Popoviča in soobtožene na koprskem okrožnem sodišču bo po pisanju Večera predsednica senata Tatjana Stojkovič Pavlovec lahko izdala le zavrnilno sodbo. Popovičev odvetnik Franci Matoz danes na sodišču pričakuje zavrnilno sodbo, še piše Dnevnik.

"Takšen razplet smo pričakovali. Že leta 2003 smo zatrjevali, da Popovič ni storil nobenega kaznivega dejanja in da je šlo zgolj za to, da se mu naloži čim več kaznivih dejanj ter se ga tako diskreditira. Če bi preiskovalni sodnik že takrat temeljito opravil svoje delo in preveril zadeve, do obtožbe sploh ne bi prišlo. Zato bomo zoper državo in preiskovalnega sodnika vložili odškodninsko tožbo," je po poročanju Dnevnika povedal Matoz.

Iz obrazložitve umika obtožnice po pisanju Dela izhaja, da je pokojni Branko Kodrič, tedanji podžupan in predsednik Nogometnega kluba Koper, leta 2000 z županom Dinom Pucerjem in podžupanom Darkom Kavretom sklenil dogovor o finančni pomoči nogometnemu klubu. Občina je leta 2000 nakazala 25 milijonov tolarjev, leto pozneje pa še 15 milijonov, na videz zato, da bi vlagala v stadion, v resnici pa zato, da bi denarno pomagala klubu.

Kot še navaja Delo, je za prenos financ in porabo sredstev poskrbel Kodrič. Iz zaslišanja prič je postalo jasno, da ni šlo za to, da bi koga spravili v zmoto, temveč so v občinski upravi ves čas vedeli, da gre za pomoč nogometnemu klubu. Pri tem komisija, ki so jo sestavljali Marcel Kačinari, Zdravko Hočevar in Boris Strle, ni imela nobene vloge. Priče pa so tudi potrdile, da s tem denarjem in naložbo ni imel nič niti zdajšnji koprski župan Boris Popovič, piše Delo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User419865
25. 11. 2008 16.57
Mislim, da bi lahko sodišča izpustila vse pregone. he,he. da ne trošijo davkoplačevalskega denarja.he,he- sej efekta tko ni nobenega. razen ta kurje tatove.
User417978
25. 11. 2008 16.21
... pajtler, si na plačilnI listi MOK in njihovih ritoliznikov????? volonterski!!!!!!! pa sem bruhnil po tipkovnici
Buena Vita
25. 11. 2008 14.42
heh vsi koprčani vemo da Popovič ni od kluba imel nič,mnogo predno je sploh pomislil kandidirat za župane je veliko dajal za šport, saj je v lastni režiji marsikatero prireditev spravil pod kapo,brez vsakega ficka,vse volonterski, ampak ,,,,,,,,,foušarija,,,,in komunisti, ti so si vzeli maha,ker niso bili v stanju ničesar narest,popovič je naredil čudež v Kopru,in tega se bojijo,bojijo se očitajočih občanov,hja,seveda ne bomo tiho, pa če bopotrebno jet na cesto,bomo pa šli,in besedo bomo držali,ker se je dovolj hodilo po ljudeh zdej imajo kaj videti,in naj se učijo kako se dela
User98183
25. 11. 2008 14.06
Tudi Popovič ga bo en dan potegnu. Če ga ne bo policija oziroma sodstvo, ima itak dovolj \'prijateljev\'
Ciril Ajster
25. 11. 2008 12.25
TOTI POPOVIČ NE BO NIKDAR SEDEL,KER MU NIKOLI NIČ NE DOKAŽEJO.AJA MALE RIBE ČIČAJO!!!
User417978
25. 11. 2008 12.15
... umazana igra odvetnikov .... bo prišel dan, ko bo zmagala pravica ....sicer še ni konec
Chaparral M
25. 11. 2008 12.04
to ni nobena novica.................................
User414300
25. 11. 2008 11.57
in zdaj bo še zaslužu povrh vsega!!! pravna država...hahaha...še Afganistan je bolj praven!!!
User410527
25. 11. 2008 11.52
User365209
25. 11. 2008 11.40
Ja, itak da. Bilo je namreč kaj kmalu jasno, da gre za zrežisirano gonjo in zastraševanje proti ne-članu in ne-simpatizerju takratne politične opcije. Enak razplet lahko v prihodnje pričakujemo tudi v primerih Zidar, Penko in Janša vs. tajkuni, finski novinar itd. Največja škoda je v tem, ker so sodišča zapravljala toliko časa in denarja za neke bedne politične spletke, medtem ko se resnični (in nujni) primeri vlečejo zato par let dlje kot pa je normalno v razvitem svetu.
tamar
25. 11. 2008 11.28
Tak razplet smo pričakovali..... Mi tudi.