Slovenija

Primer Petek: Spet sojenje?

Maribor, 24. 10. 2005 21.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tožilstvo predlaga razveljavitev oprostilne sodbe zoper peterico obtoženih in zahteva vnovično sojenje v primeru Petek.

Obtoženi v primeru Petek
Obtoženi v primeru Petek FOTO: POP TV
Tožilka Elizabeta Györkös je kot glavni argument za pritožbo navedla zavrnitev izdelave novega izvedenskega mnenja. "Sodišče je odklonilo naš pomemben dokaz za presojo, zato smo pričakovali takšno razsodbo," je dejala.

Okrožno državno tožilstvo v Mariboru je na višje sodišče vložilo pritožbo na sodbo v primeru Petek. Tožilstvo predlaga razveljavitev oprostilne sodbe zoper peterico obtoženih za napad na nekdanjega novinarja Večera Mira Petka in ponovno sojenje.

Sodni senat Okrožnega sodišča v Murski Soboti je 29. avgusta po več kot 15 mesecih sodnega procesa vseh obtožb oprostil prvoobtoženega Andreja Štruca ter Nevena Koludroviča, Draga Hojnika, Stanislava Vogrinca in Branka Puca.

Miro Petek je bil nad oprostilno sodbo razočaran
Miro Petek je bil nad oprostilno sodbo razočaran FOTO: POP TV

Predsednik sodnega senata Branko Palatin je v obrazložitvi med najpomembnejšimi argumenti za oprostilno sodbo navedel, da tožilstvu skozi proces ni uspelo dokazati, da navedeni alibiji peterice obdolženih niso bili dovolj verodostojni.

Tožilka Elizabeta Györkös je po oprostilni sodbi napovedala pritožbo
Tožilka Elizabeta Györkös je po oprostilni sodbi napovedala pritožbo FOTO: J.D.

Po mnenju sodišča je bilo vprašljivo tudi izvedensko mnenje Ervina Drašlerja, ki ni mogel dokazati, da bi domnevna napadalca Koludrovič in Hojnik lahko obula čevlje, ki bi ustrezala velikosti najdenih sledi na kraju zločina. Kasneje je sodišče zavrnilo tudi izdelavo novega izvedenskega mnenja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10