Tik pred sodnim procesom na murskosoboškem sodišču zoper obtožene za poskus umora novinarja Večera Mira Petka - ta se bo pričel v sredo - se je začelo zapletati, piše današnje Delo. Odvetnik Ivan Bukovnik, ki zastopa Draga Hojnika, enega izmed obtoženih, je namreč zoper vodjo mariborskega okrožnega tožilstva Elizabeto Györkös in neznane policiste podal kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja izsiljevanja izjave, piše današnje Delo.
Sicer odvetnik in ovaditelj v ovadbi ne ponujata konkretnih dokazov, saj se opirata le na medijske zapise oziroma izjave anonimne priče Alena Robarja za medije. Ta je za medije izjavil, da naj bi ga v pričanje zoper obtožence prisilili policisti in tožilci, čeprav o primeru Petek ne bi vedel nič. Odvetnik Bukovnik je ovadbo vložil zato, ker naj bi Györkösova in neznani policisti uporabili "psihično prisilo - grožnjo" ter Robarju pokazali dokumente o njegovih kaznivih dejanjih in na podlagi tega rekli, da lahko zadeve pospešijo in da bo dobil Robar najvišjo možno kazen.
Po prepričanju odvetnika obstaja utemeljen sum, da so tožilka in policisti storili kaznivo dejanje izsiljevanja izjave. Pri tem se opira na kazenski zakonik. Ta namreč določa, da se lahko uradna oseba, ki uporabi nedovoljeno sredstvo, da bi od priče izsilila izpovedbo - ki lahko povzroči hude posledice za obdolženca v kazenskem postopku - kaznuje z zaporom do osmih let. Bukovnik tudi meni, da je bila zaradi Robarjeve izjave obtožencem neupravičeno odvzeta prostost in zagrožena kazen trideset let zapora. Še več, prepričan je, da gre tukaj za "neposredni napad na ustavne pravice oziroma za zaroto posameznikov zoper državljane".
Po predvidevanjih Dela naj bi bila vložitev ovadbe zoper Györkösovo namenjena nameri odvetnikov, da naglo zahtevajo izločitev neprijetne tožilke, češ da je "pod kazensko ovadbo", morebiti pa tudi odpravi pripora.
