Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Je kava škodljiva za vaše zdravje? Miti in dejstva o kofeinu

Je kava škodljiva za vaše zdravje? Miti in dejstva o kofeinu

Top ideje, kako (u)porabiti kakije

Top ideje, kako (u)porabiti kakije

Umrla je znana slovenska manekenka

Umrla je znana slovenska manekenka

Lastniki teh avtomobilov imajo najnižji IQ

Lastniki teh avtomobilov imajo najnižji IQ

4 živila, ki jih morajo jesti otroci, da ostanejo zdravi

4 živila, ki jih morajo jesti otroci, da ostanejo zdravi

Zakaj delavnost ni vedno dovolj za vzpon po karierni lestvici?

Zakaj delavnost ni vedno dovolj za vzpon po karierni lestvici?

Zato nekateri pod tušem lupijo pomaranče

Zato nekateri pod tušem lupijo pomaranče

Rahel in puhasti šmorn iz pečice

Rahel in puhasti šmorn iz pečice

22.38 V finale gresta Kira Štruc-Jurički in Lara Crnjac 21.37 Režiser Bojan Emeršič navdušil občinstvo s predstavo Posli pod krinko 21.21 Olimpija s polnim izkupičkom iz Murske Sobote, Primorje ugnalo Maribor 21.28 Napoli z zmago nad Romo znova na vrhu Serie A 21.58 Hokejisti Olimpije utrpeli še četrti zaporedni poraz 21.36 Real upravičil vlogo favorita in (zlahka) opravil z Leganesom

Slovenija

Primer Nekrep preveč zahteven?

Ljubljana, 14. 01. 2009 15.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

Š.Z.

Avstrijski strokovnjak po smrti 12-letnega Bora Nekrepa, ki je umrl zaradi previsoke ravni amoniaka v krvi, ne more podati mnenja, zato se je izločil iz postopka.

Avstrijski strokovnjak, ki ga je Zdravniška zbornica zaprosila za mnenje na podlagi predloga in priporočila predstojnika Pediatrične klinike po smrti Bora Nekrepa, je sporočil, da mnenja kot biokemik ne more podati. Zato se je izločil iz postopka. Zdravniška zbornica je začela znova iskati. Našli so dva mednarodno priznana strokovnjaka s kliničnimi izkušnjami s področja zdravljenja metabolnih motenj, ki bi lahko podala mnenje o zdravstveni obravnavi 12-letnega dečka.

Ali je Bor Nekrep žrtev zdravniške napake? — Ali je Bor Nekrep žrtev zdravniške napake? FOTO: POP TV

Tožilec Zdravniške zbornice Slovenije je prejel prijavo pravnega zastopnika staršev Andreja Pitake, ki jo bo tudi obravnaval.

Odbor za strokovno-medicinska vprašanja pri Zdravniški zbornici, ki obravnava primer, se je včeraj seznanil tudi s pripombami enega od nadzorovanih zdravnikov. Prejeli so še eno od dveh zahtevanih mnenj s področja biokemije, ki prinaša ekspertno vrednotenje laboratorijskih izvidov. "Za dokončno odločitev v tem klinično zahtevnem primeru potrebuje odbor mnenje eksperta s področja metabolnih motenj," so sporočili.

Zastopnik staršev Andrej Pitako je za 24ur.com povedal, da so do sedaj dobili le eno strokovno izjavo, in sicer po internem nadzoru v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor, ki je pokazal, da je bilo vse v skladu s strokovno doktrino. Starši in Pitako so za mnenje prosili še strokovnjaka iz Münchna, ki je povedal, da ne more podati mnenja, ''ker gre za organizacijski problem na kliniki''. Na krvne izvide so namreč čakali kar šest ur, pa še nato se niso takoj odzvali, je opozoril.

Bi dečka lahko rešili?

Novembra je slovensko javnost pretresla zgodba o smrti Bora Nekrepa, ki je umrl zaradi previsoke ravni amoniaka v krvi. Sprva je bil na mariborski pediatrični kliniki, nato pa so ga prepeljali v Ljubljano, kjer pa mu niso mogli več pomagati.

Starši so prepričani, da bi Bor lahko preživel, če bi mu pravočasno dali glukozo. Zato so ovadili tri zdravnike, ki jim očitajo malomarnost. Po dečkovi smrti je zaradi objektivne odgovornosti odstopil tudi predstojnik mariborske klinike za pediatrijo Alojz Gregorič, Zdravniška zbornica pa je uvedla strokovni nadzor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

bor nekrep smrt deček zdravniška zbornica zdravnik napaka pitako zastopnik ovadba

SORODNI ČLANKI

Konflikt interesov v primeru Nekrep

Odstopil po Borovi smrti

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

15. 01. 2009 01.55

Pomemben dodatek:bolnik z malarijo,zdravljen homeopatsko je umrl...

15. 01. 2009 01.50

vodja...meni je znan samo en primer odvzema licence in sicer zdravnici,ki je bolnika z malarijo zdravila homeopatsko. Na tem mestu sprašujem,če bi se to zgodilo tudi v primeru ,če bi v ta namen ne uporabila alternativne metode zdravljenja. Vsa čast strokovnim in odgovornim zdravnikom...tisti,ki pa stori napako,bi pa zanjo moral odgovarjati !!

14. 01. 2009 19.52

preden se je izločil je povedal, da krvnih preiskav niso napravili kar 6 ur, in da po ugotovitvi nenormalnega odstopanja niso reagirali. S tem je povedal vse, ker več očitno ni smel. S tem, kar je povedal je povedal, da so na kliniki ravnali prepozno in nestrokovno. Iz tega jasno sledi, da gre za umor iz malomarnosti..

14. 01. 2009 17.52

Lepa reč, že odstopajo, bogve zakaj, ta primer se utegne zavleči. Pijanec22="vodja: očitno si zdravnik, da se spoznaš na ta poklic. Celo tuji strokovnjak se je izločil iz postopka, kar govori o zahtevnosti primera." Že res da primer ni lahek, ni pa zahtevnost razlog za odstop strokovnjaka, čemu se potem ima za strokovnjaka, odstopil je zaradi drugih, nam neznanih razlogov, gdo ve kaj se dogaja v ozadju. Jasno pa je, da mora za smrt otroka, posledico malomarnosti nekdo odgovarjat. Redkost in izjemnost bolezni pri starejših ne opravičuje ničesar, ne v današnjem času. To ne pelje nikamor. Bomo videli kaj še bo v tem primeru.

14. 01. 2009 17.32

Saj ne , da branim zdravstvo, ampak vsak laik pa tudi še ni zdravnik in so nekateri komentarji malo čudni, sploh od tistih, ki hodijo k zdravniku in ga učijo njegovega posla in ga komandirajo, kaj naj mu predpiše. Nekateri pacienti so zelo seznanjeni, kaj vse jim pripada , celo lekadol prosijo na recept.

14. 01. 2009 17.19

Pričkajo se, kdo je kriv. Ampak, fanta ni več. Prosim, naj že nekdo prevzame krivdo, da bosta vsaj starša imela neko zadoščenje, čeprov ne bosta dobila sina nazaj.

14. 01. 2009 17.11

to kar je imel da deček je zelo redka genska bolezen... ki se pojavi 1x na 30 let... ponavadi se izrazi že pri novorojenčkih, medtem ko se je pri tem fantu precej kasneje.... prav tako simptomi niso bili tipični za le-to bolezen... zdravljenje te bolezni je precej uspešno pri dojenčkih, medtem ko je smrtnost zelo visoka, ko se pojavi kasneje v življenju, ravno zaradi svoje redkosti, saj nihče ne pomisli na to... vse to in še marsikaj je prispevalo k smrti fanta... nervozni starši, neustrezen sprejem v bolnišnici, utrujenost, izsiljevanje in žaljenje osebja(peljite ga v lj, vi tak nič ne vete in nato arogantni odgovor zdravnikov)... skratka splet okoliščin... s prstom kazat zdaj je malo pozno... vsi se morajo malo zamislit in pomislit kaj bi oni lahko naredili drugače... pa celo takrat je vprašanje če bi fanta lahko rešili... prepričan sem da zdravnikom ni vseeno, še manj pa staršem... dvomim pa, da bi razčetverjenje grešnega kozla komurkoli pomagalo, seveda razen zavistnežem in sovražnikom zdravnikov na tem forumu!!!

tovarišinajuriš

14. 01. 2009 17.04

Gliha skup štriha.

14. 01. 2009 16.54

ste me skenslal kaj? naj pridem tja k vam malo zaropotat okoli ušes?

14. 01. 2009 16.53

????

tovarišinajuriš

14. 01. 2009 16.51

Vrana vrani oči ne izkljuje.

14. 01. 2009 16.39

Menim, da so dvignil premalo prahu, čeprav to fanta ne bo vrnilo nazaj. K sreči se najdejo ljudje, ki si upajo dvigniti prah. Zdravstvo je v k... ravno zato, ker si nihče nič ne upa, ali pa ne dvigne prahu, ker meni, da itak ne bo nič dosegel, saj zdravniki skupaj držijo. Prav je, da so ovadili zdravnike. V belih haljah je veliko odličnih strokovnjakov, ki jim je dobrobit pacienta na prvem mestu. Žal je tudi veliko arogantnežev, ki se imajo za male bogove.

14. 01. 2009 15.59

vodja: očitno si zdravnik, da se spoznaš na ta poklic. Celo tuji strokovnjak se je izločil iz postopka, kar govori o zahtevnosti primera. Ampak ne bo nikoli boljše, dokler se bo vsak Slovenec imel za zdravnika, pravnika in jedrskega fizika.

14. 01. 2009 15.52

Če je kdo kriv, so to zdravniki, saj se njihova vzvišenost pozna na vsakem koraku, to pa lahko zagotovimo tisti, ki se že dalj časa zdravimo. Mislijo, da so bogovi in da jim nič ne more do živega, v resnici so pa samo ljudje z malo višjjo stopnjo odgovornosti, ki pa jo nekateri ne jemljejo resno. Znova in znova pozabljajo, da so plačani iz davkoplačevalskega denarja in da delajo za ljudi, ne za sebe!!!!!

14. 01. 2009 15.50

Dokler ne bodo zdravniki pod kontrolo se bodo podobne stvari dogajale. V Ameriki so zdravniki zelo previdni, saj jih kaj hitro čaka tožba za malomarnosti, s tem sledi tudi suspenz in nato tudi posledično prekinitev licence. V Sloveniji pa vsi zdravniki držijo skupaj, pa ne vem če so v 20 letih kakšnemu zdravniku odvzeli licenco.

Valentina Pernek

14. 01. 2009 15.38

sočustvujem z družino in z zdravniki

14. 01. 2009 15.37

nekdo mora odgovarjati, za to malomarnost.

14. 01. 2009 15.32

Žal mi je za fanta, ampak ne vem če je potrebna ovadba treh zdravnikov. Zdravniki so že itak pod stresom, starši so pa vedno najbolj pametni, ko se gre za njihovega otroka. Žal je deček umrl, mislim da ni potrebno dvigovanje prahu, ker ga ne bo vrnilo nazaj. Pač tako je, mislim da zdravniki niso povsem krivi za to kar se je zgodilo.