Slovenija

Priče na sojenju potrdile izročanje podkupnin pri tehničnih pregledih

Ljubljana, 27. 10. 2021 16.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, Ma.Ko.
Komentarji
52

V sojenju Florijanu Gašperinu, obtoženemu prejemanja podkupnin, zlorabe uradnega položaja in ponarejanja listin pri tehničnih pregledih, so zaslišali več prič, ki so leta 2016 opravile tehnične preglede v podjetju, v katerem je bil obtoženi zaposlen. Ena od prič je povedala, da je Gašperinu izročila 20 evrov, da bi vozilo uspešno opravilo pregled.

Moški, ki je potrdil, da je Florijanu Gašperinu izročil 20 evrov, je danes na sodišču povedal, da je aprila 2016 opravljal tehnični pregled svojega vozila v enem od podjetij v Mostah. Po pregledu so mu povedali, da so na vozilu nekatere nepravilnosti oziroma pomanjkljivosti, pri čemer mu niso sporočili, ali je vozilo prestalo tehnični pregled ali ne. Namesto tega so ga usmerili v sobo tehničnih preglednikov, v kateri je bil Gašperin, ki ga je priča danes prepoznala v sodni dvorani.

Gašperin je bil kot nekdanji vodja poslovalnice AMZS v Lescah za podobna kazniva dejanja obsojen že konec leta 2014, in sicer na tri leta zapora.
Gašperin je bil kot nekdanji vodja poslovalnice AMZS v Lescah za podobna kazniva dejanja obsojen že konec leta 2014, in sicer na tri leta zapora. FOTO: POP TV

Gašperin ga je spraševal, kaj bodo zdaj storili, kar je priča razumela, kot da se želi dogovoriti 'drugače'. Nato je Gašperinu ponudil in izročil 20 evrov 'za pijačo', da bi lahko opravil tehnični pregled. Takšen potek dogodkov se je potrdil tudi ob predvajanju enega od posnetkov iz pisarne, ki jo je Policija tajno snemala.

Še ena priča je danes potrdila, da je za to, da bi njeno vozilo opravilo tehnični pregled, plačala 20 evrov. A tega denarja ni plačala Gašperinu, temveč Iliji Grabovičkiću, ki je na predobravnavnem naroku februarja 2017 priznal krivdo. Moški je danes na sodišču povedal, da je pred pregledom poklical Grabovičkića. Ob vprašanju sodnice Dejane Fekonja, zakaj ga je poklical, se najprej vzroka ni spomnil, nato je dejal, da ga je poklical, da ne bi naletel na gnečo pri pregledu. Nato je priznal, da mu je izročil 20 evrov, da bi avto kljub težavam z izpušnim sistemom uspešno prestal tehnični pregled.

Grabovičkića je klicala tudi ena od današnjih prič. Znanka ji je namreč svetovala, naj se obrne nanj, potem ko avtomobil ni prestal tehničnega pregleda. Izročila mu je 20 ali 30 evrov. Kot je dejala, je mislila, da ji je popravil avto. Tajni posnetek pisarne tehničnih preglednikov je pokazal, da je Grabovičkić ob prihodu v sobo govoril o omenjeni priči in jo poimenoval z imenom, nato pa je Gašperinu izročil nekaj modrega. Šlo naj bi za bankovec za 20 evrov.

Več prič je potrdilo, da so za to, da bi njihovo vozilo opravilo tehnični pregled, plačale 20 evrov (slika je simbolična).
Več prič je potrdilo, da so za to, da bi njihovo vozilo opravilo tehnični pregled, plačale 20 evrov (slika je simbolična). FOTO: Thinkstock

Nekatere priče danes zanikale, da bi komur koli izročale denar za to, da bi njihovo vozilo opravilo tehnični pregled

Prav tako so zatrjevale, da niso poznale Grabovičkića ali pa so ga poznale zgolj bežno, na videz. 

Po pregledu kombija ene od prič na tehničnem pregledu je Grabovičkić prinesel denar v sobo preglednikov in ga, po danes predvajanih videoposnetkih sodeč, pospravil pod podlogo na pisalni mizi, Gašperin pa je pozneje segel pod podlogo, pri čemer naj bi izvlekel ta denar in ga pospravil v delovno obleko.

Pri poznejšem izrednem tehničnem pregledu vozil prič, ki so danes pričale na sodišču, se je sicer izkazalo, da vozila niso bila tehnično brezhibna.

Grabovičkić naj bi po obtožnici skupaj z Gašperinom vodil celoten posel dajanja in sprejemanja podkupnin – šlo za nekaj deset evrov na posamezen primer – na tehničnih pregledih v ljubljanskih Mostah, pri čemer naj bi Grabovičkić sprejemal stranke, Gašperin pa poskrbel za potrditev tehnične brezhibnosti vozil, ki v resnici niso bila tehnično brezhibna.

Gašperin je bil sicer kot nekdanji vodja poslovalnice AMZS v Lescah za podobna kazniva dejanja obsojen že konec leta 2014, in sicer na tri leta zapora. Kazen je vmes že prestal. Sojenje v tej zadevi se nadaljuje 10. in 17. novembra, ko bodo zaslišali še več prič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piu
27. 10. 2021 21.18
-1
20 eur podkupnine?
Tomy Bananas
27. 10. 2021 21.04
Vedno vzemi toliko podkupnine da v primeru aretacije imaš za odvetnika in stroške
dr.Megla
27. 10. 2021 21.02
Eden je še svojo babo pripeljal ker ji je spodaj nekaj cankalo...
Nace Štremljasti
27. 10. 2021 21.01
+2
vizjaku se ni treba delati norca......
revolutionmustcome
27. 10. 2021 20.18
+2
Bravo bananistan. Vizjak pa se reži in se dela norca. Kapo dol.
junij66
27. 10. 2021 20.59
+3
Bolj se smeji Jankoviču Zokiju. Pri njemu niso prusluhi veljali ko je nagovarjal farmacevtko k sexu za službo. Zokiju je sodstvo prisluhe kot dokaze razveljavilo in uničilo. Pa čeprav so bili pridobljeni zakonito. Za ene velja za druge pa ne. Sodstvo je rak rana slovenske družbe. Dokler ne očistimo sodstva in tožilstva starih fosilov bivše nomenklature SLOVENIJA NE BO PRAVNA DRŽAVA.
punkracij
27. 10. 2021 19.37
+2
Vse to se dogaja v delavsko kmečkih krogih ker kakšni vplivneži sploh ne gredo na tehnični pregled, ampak njihovi postreščki.
džonborno
27. 10. 2021 19.42
+1
Nekatere županije pa imajo posebneže, ki ti za 2 litra Malvazije peljejo neizpraven avto čez tehnični in ga tudi naredijo.
MojsterSplinter
27. 10. 2021 20.04
+2
Kaj imamo že županije? Resda smo čedalje blizu Madžarski, ampak tole...
Koroški Slovenec
27. 10. 2021 19.27
+6
Mene pa zanima, kaj bo s tistimi, ki so dali podkupnino in se vozili okoli z neizpravnim vozilom? V kazenskem zakoniku piše, da je kaznivo tako prejemanje, kot dajanje?
neverminder
27. 10. 2021 19.39
+2
Država vsak dan krade od ust tistim, ki imajo najmanj. Pa bodo tebe dali v arest k boš liziko v trgovini ukradel.
Tone1234
27. 10. 2021 19.25
+5
Lovljenje kurjih tatov in metanje peska v oči ! Sramota!
Tomy Bananas
27. 10. 2021 19.18
+4
Za 20 eurov telefona ne dvignem kaj šele da bi vzel tako mizerno podkupnino
FaTa Albanka
27. 10. 2021 19.39
+2
Za 50eur so na štajerskem avtodomu skozi spuscali šlepare z komaj delujoci zavorami
bodi
27. 10. 2021 19.12
+3
Brez veze je pa res ,da so nekateri izkoriščali dobro voljo preglednika ,da se ni bilo treba vračati na ponovni pregled manjše tehnične brezhibnosti.
nagec123
27. 10. 2021 19.04
+0
To je napitnina!
mchamer
27. 10. 2021 19.00
+4
Med 20 in 40 eur so podkupnine za manjse stvari. Vecje vcasih niti tehnicnega ne vidijo ampak samo prometna. 100 eur je bila taka najcenejsa. Poznam jih se vedno veliko, ki to pocnejo. Po celi Slo. Tako da teh par na sodiscu ne bo nic spremenilo.
Stojadina-sportiva
27. 10. 2021 18.49
+5
20e obrne. Eni pa še tri nule zraven pa jih noben ne zeza.
Hellsrael
27. 10. 2021 18.45
+10
Madonaaa kaka gonija zoper tega cloveka. 1ooooooooooooooooooo hujsih primerov je v Slo, pa nikomur nic.
tali?ni tom
27. 10. 2021 18.41
+9
za dvajset evrov ni blo glih neke napake,kaka žarnica,luknja v auspuhu,novinarji,sodstvo in ostali ki zapravljate davkoplačevalski denar,raje iščite folk ki ne plačuje ddv-ja,ki krade milijone,ki denar skriva v davčnih oazah,ne pa take zafrkancije! po drugi strtani roma za tak denar sploh ne obravnavajo!toje samo furanje pozornosti stran od resnih zadev! grem pa stavit da človeku ki mu je iz gum gledal drat,ki je mel fuč bremze ali krmilni mehanizem ter školko pregnito na kritičnem mestu sigurno ni noben spregledal čez prste,vsaj za 20 taka ne.norci vsi skupaj
srebrnibreg
27. 10. 2021 18.24
+10
Kakšne podkupnine neki. Pa to je samo nagrada za dobro opravljeno delo kot sedaj dobivajo nagrado kvazi strokovna skupina za covid. Dobijo pa nagrado za laganje ne za delo.
gas-112
27. 10. 2021 18.11
+9
noro, celih 20 eur s tem je kupil dve bajti. medtem pa lopovi v vladi svetujejo kako ne plačati 34 milijonov davkov, celih 20 eur, stroški sodišča pa 10.000 eur za 20 eur. sodnik bi moral vse sam plačati noro celih 20 eur
gasper111
27. 10. 2021 18.33
-1
Lisec7
27. 10. 2021 18.08
+2
....so bile gume tak-tak ni šlo; pa sem dal piksno, pa me je spustil, jaz sem šel pa z novimi dokumenti gume zamenjat; in kaj zdaj???(to ni bilo v LJ, ampak okolici CE Človeško dejanje ---vemo pa, da smo faušni drugemu, tudi, če ti naredi uslugo
džonborno
27. 10. 2021 18.08
+6
Torej imamo dva identična primera: "glupi davki" in "tehnični pregledi". Oba sta bila prisluškovana in za oba bi KPK povedal da je šlo vse narobe. Počakajmo še na izplen sodišč oz. tožilcev.
zajfa
27. 10. 2021 18.03
+2
To pa so šoki. In zemlja je tudi okrogla in se vrti okoli sonca. Pojdite raje prisluškovat sodnikom, tožilcem in kriminalistom, da res vidimo kaj se lepega dogaja pri nas.
Rudar
27. 10. 2021 18.41
+1
Zgleda, da ne razumeš prav dobro za kaj se gre. Šok je to, kako ti je uspelo priti na internet,