V zadevi Patria se nadaljuje zaslišanje nekdanjega predstavnika Patrie za Slovenijo Reija Niittynena, ki zatrjuje, da po njegovem vedenju politične podpore projektu Patria v Sloveniji nikoli ni bilo ne v politiki ne na ministrstvu za obrambo. Po njegovih navedbah je ministrstvo za obrambo namreč delalo "nevtralno in po predpisih".
Niittynen je sicer odgovarjal na vprašanja tožilstva, med drugim je govoril o vlogi avstrijskega poslovneža Hansa Wolfganga Riedla in sestanku z Jožetom Zagožnom. Kot je povedal, je Patria za posel z oklepniki v Sloveniji lobirala preko Riedla in podjetja Leban&Leban, pogodbo z Riedlom pa je podpisala januarja 2004, ker je slednji že tržil njihove oklepnike v drugih državah in ker je pred tem sodeloval z avstrijskim Steyrjem. Za Riedla pa sta po Niittynenovih besedah najverjetneje lobirala Jure Cekuta in Walter Wolf. Riedl je sicer Wolfa po besedah Niittynena opisal kot nekoga, ki ima vezi z industrijo in politiko, Cekuto pa kot nekoga, ki ima vezi z ministrstvom za obrambo. Prav tako naj bi Wolf poznal Zagožna.
Na vprašanje tožilca, kdo je Patrii predlagal, da za projekt najame lokalnega izvajalca, je Niittynen pojasnil, da jim tega ni svetoval nihče, pač pa da so o tem razmišljali že od samega začetka projekta, nalogo pridobiti ga, pa da je imel Riedl. Prav Riedl je bil po besedah Niittynena tudi tisti, ki je spomladi 2005 organiziral sestanek Niittynena z Zagožnom. Na njem naj bi Niittynen Zagožnu pojasnil svojo željo, da pridobijo omenjenega partnerja. Sestanek je bil po besedah Niittynena organiziran na podlagi Riedlova informacije, da je Zagožen tajnik SDS, a se je na sestanku izkazalo, da ni tako. Zagožen naj bi mu namreč povedal, da že več let ni aktiven v politiki. Informacija, da je Zagožen glavni tajnik SDS, naj bi bila sicer le ena od več napačnih informacij, ki jih je Patrii po besedah Niittynena posredoval Riedl.
Ker je na podlagi sestanka nastal tudi zapisnik, v katerem je Riedl zapisal, da se bo Zagožen kmalu sestal z Janšo, je tožilca danes zanimalo, ali je sestanek dejansko bil, Niittynen pa je pojasnil, da tega ne ve. Ideja tega, da bi se Zagožen sestal z Janšo, je po njegovih besedah bila, da mu Zagožen predstavi informacije o Patrijinem projektu in željo o lokalnem izvajalcu. Patria je o tem sestanku pričakovala tudi povratne informacije, a jih, kot je dejal Niittynen, ni bilo.
KOMENTARJI (86)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.