Da Agencija RS za okolje (Arso) pri izdaji vodnih soglasij za gradnjo kanalizacijskega kanala C0, enega največjih gradbenih projektov v državi, vrednega kar 111 milijonov evrov, ni upoštevala poplavne uredbe, ki določa, da gradnja kanalizacije ni dovoljena, če se prej ne preuči vplivov na okolje, ter da so javni uslužbenci pri izdajanju posamičnih upravnih aktov kar povzemali mnenja občin investitork, sta le dve od 13 napak, ki jih Arsu in Direkciji za vode v poročilu očita revizorka.
"Na Arsu so se obnašali kot pijan vodja policijske postaje, ki vozi v nasprotno smer po avtocesti, ampak je ves zadovoljen, ker ima na zadnjem sedežu kovček denarja," je izsledke revizorskega poročila komentiral Brane Grad, lastnik enega izmed zemljišč, ki se že vse od začetka borijo proti gradnji kanala. Prepričan je, da to črno na belo potrjuje, da so se pri gradnji več kot 111 milijonskega projekta sprejemale sporne odločitve, pisane v korist občine Ljubljana.
"Pričakujemo od NPU, da končno nekaj da od sebe, in da odgovorni odgovarjajo za nastalo situacijo," je še dejal Grad.
Ker je revizorka v poročilu med drugim zapisala, da uslužbenci Arsa in Direkcije za vode postopkov niso vodili z "zadostno mero strokovne in kritične presoje", so v organizacijah, ki se borijo proti gradnji kanala na začrtani trasi, odločni, da morajo delavci nemudoma umakniti gradbene stroje.
"Mi zahtevamo, da se stvari takoj ustavijo, da se naredi presojo vplivov na okolje," zahteva Karel Lipič iz Zveze ekoloških gibanj. Revizorka namreč še ugotavlja, da sistem presoje vplivov na okolje in sistem izdaje vodnih soglasij nista bila uspešna in učinkovita.
Kmetje in lastniki zemljišč pri vprašanju odgovornosti s prstom kažejo predvsem na nekdanjo ministrico Ireno Majcen, čemur prikimava tudi Lipič. "Po 70.a členu Ustave z vodami namreč upravlja država," je povedal.
"Proti projektu, ki je varen, nasprotujejo iz političnih razlogov," pa meni ljubljanski župan Zoran Janković.
Okoljski minister, ki ima poročilo že od letošnjega oktobra, pa kljub alarmantnim ugotovitvam za zdaj ni ukrepal še proti nikomur.
KOMENTARJI (57)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.