Previsoke plače tudi v NKBM?

Po razkritju kolegov na 24UR, da je plača direktorja državne Pošte Aleša Hauca vsak mesec domnevno previsoka kar za 2300 evrov bruto, je ministrica Darja Radič danes povedala, da je ta plača tudi nezakonita. Zoper vse nadzornike Pošte je že sprožila prekrškovni postopek, v katerem vsakemu od njih grozi do 5000 evrov kazni. In to še ni vse. Z zgodbo o Haučevi plači se je očitno odprla Pandorina skrinjica. Prvi nadzornik Pošte je namreč jasno povedal: Pošta ni edina, na isti način je izračunana tudi plača predsednika uprave državne NKBM Matjaža Kovačiča.

Od danes tudi uradno v prekršku

Ministrica je prekrškovni postopek sprožila danes, nadzorniki Pošte – sicer predstavniki države – pa imajo pet dni od vročitve časa, da ministrstvu pošljejo svojo obrambo. V njej bi lahko navedli tudi, ali je kdo od njih morda glasoval proti Haučevi plači, a kot je razkril predsednik nadzornikov Drago Bahun sam, je nadzorni svet "ta sklep sprejel soglasno“.

Kar pomeni, da bodo najverjetneje kaznovani čisto vsi. In kakšna je kazen po tako imenovanem Lahovnikovem zakonu? Od 4000 do 5000 evrov za vsakega nadzornika posebej, možno je tudi, da bodo letele glave.

Radičeva: Plača je nezakonita

Po dveh tednih prerekanja, ali je Haučeva plača zakonita, saj so višje plače v majhnem hčerinskem podjetju EPPS upoštevali tako, da so dvignile povprečje in s tem za 2300 evrov bruto vsak vsak mesec tudi plačo direktorja, za ministrstvo dvoma ni več. "Kar se nas tiče, je plača izračunana nezakonito oziroma ni v skladu z zakonom, izračunana je napačno,“ je bila jasna Radičeva.

Pošta s pravnimi mnenji štirih ekspertov dokazuje ravno nasprotno, da ni kršila Lahovnikovega zakona, ki je zaradi krize omejil plače predsednikov uprav v državnih podjetjih. Radičeva pa na vprašanje, ali je ta mnenja niso prepričala, odgovarja, da ne. "Formula za izračun povprečne plače v skupini je zelo enostavna, vsi računovodje in ekonomisti jo poznajo,“ razloži. Bahun pa nazaj: gotovo se bomo pritožili na to odločitev. In šel do konca.

Kar pomeni, da ne Hauc ne drugi na Pošti, ki so vezani na njegovo plačo, razlike še dolgo ne bodo vrnili. Ocena, da je bila Pošta v petih letih njihovega mandata oškodovana za kar milijon evrov, pa se jim zdi bistveno previsoka.

Previsoke plače tudi v NKBM?

Toda: če je formula, ki so jo uporabili, da so dobili 9400 evrov Haučeve plače, res tako logična in zakonita, kot trdi Pošta, zakaj potem Radičeva, ki je pregledala že okoli 50 pogodb drugih podjetij, do zdaj ni našla še nikogar, ki bi plačo računal tako kreativno kot oni? To vprašanje so kolegi postavili šefu nadzornikov. In odgovor: Nismo edini. Še več, Bahun je celo javno povedal, kdo še si je plačo izračunal po istem kopitu. "Kot jaz vem, v večini večjih podjetjih. Mislim, da NKBM, verjetno pa v vseh večjih poslovnih sistemih.“

In če se vrnemo k ekspertom, ki so za Pošto pisali pravna mnenja o zakonito izračunani direktorjevi plači: Dušan Jovanovič, eden od njih, sedi v nadzornem svetu ravno NKBM. In je tako tudi sam odgovoren za morebiten nezakonit izračun plače predsednika uprave Matjaža Kovačiča, ki po neuradnih podatkih znaša slabih 10.000 evrov bruto.

V NKMB so bili po neuradnih podatkih danes nemalo presenečeni nad dejstvom, da je Bahun v izjavi obremenil tudi njih. Kovačič naj bi podrobnosti o izračunu svoje plače pojasnil jutri, za zdaj pa v NKBM trdijo, da je pri njih vse zakonito.