Slovenija

Zloraba otrok le med službo?

Ljubljana, 05. 06. 2007 21.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Katoliška cerkev sprejme odgovornost samo, če so duhovniki otroke spolno zlorabljali v službenem času.



KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

+1
Prosim poglejte to, preden prehitro sodite: (Kaj je res in kaj ni v oddaji preverjeno) Upam, da mi tokrat ni treba ponavljat tistega o cenzuri.
+1
Je treba preverit informacije z vseh strani, preden se reče kakšna beseda! Menim, da je prav sramotno, da novinarji POPTV-ja, ki naj bi veljala za samostojno, neodvisno in nepristransko medijsko hišo, tako potvarjajo podatke!!! aja - če to cenzurirate, potem to dejanje dokazuje propadanje današnje družbe in moralnih vrednot. [denar pred resnico???]
+1
Ok folk... kam gre ta svet??!! Vem, da je čisto lepo sedet doma in gledat pretresljive novice in kritizirat vsepovprek. Pa s tem niste PRAV NIČ BOLJŠI od morebitnih posiljevalcev!!! Dejte malo tudi nase pogledat, vi, ki ste res čisto svetniki. "Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen." Za Američane, vemo, da so itak čuuuden narod s povsem drugačno temeljno miselnostjo, za naše Slovence pa ne govorit nepreverjenih informacij! In zakaj vedno gledate le na slabe strani nečesa? Bog ve, kakšen bi bil naš narod brez Katoliške Cerkve... Njenih dobrih dejanj in doprinosa celotnemu Slovenskemu narodu ne gre izbrisati! Aja še to: Če to cenzurirate, boste le dokazali, kako skorumpirani ste!!! Lep pozdrav!
trip
13. 06. 2007 10.21
(NE)PraviSvobodnjak od kod ti podatki? pa od katerega leta... namreč ta tvoj podatek se mi zdi zelo smešen.. pa malo opredeli te številke.. tistih 100miljonov.. a so tukaj všteti tudi pobiti nacisti, fašisti, koloboristi ali samo sestradan izkoriščen likvidiran narod? glede tistih 60 000 pa me tudi zanima, kdo, kdaj , od kdaj?
PraviSvobodnjak
12. 06. 2007 21.43
(ne)svobodnjak. Dosti več kot Katoliška Cerkev je pobil ljudi komunizem - več kot 100 miljonov. Cerkev ima na vesti le 60 tisoč ljudi.
jsmazarot@email.si
07. 06. 2007 18.32
Oh se oproščam, ker sem napačno napisal ime. Naredili ste pa isto napako kot jaz! Veliki Kan bi morala napisati, ker smo v SLO! To je pa tudi vse kar ste lahko napisali! Hehe
mindfucker
07. 06. 2007 15.25
jsmazarot. Genghis Khan ( in ne Genges, če že obvladaš svetovno zgodovino, Genghis Khan, Mongolian: u0427u0438u043Du0433u0438u0441 u0425u0430u0430u043D , Tem
Oybl
07. 06. 2007 12.34
Pr dolocenih primerih je ze vse raziskano, tko da se nimajo kej sprenevedat zdej....
jsmazarot@email.si
07. 06. 2007 10.59
svobodnjak pojdi se učit SVETOVNO zgodovino! Genges Khan je v 1 dnevu pobil 500.000 ljudi! Inkvizicija pa v celem svojem delovanju ni prišla do te številke. Če boš pa dal repliko Azteke, si pa popolno budalo!
anakos@email.si
07. 06. 2007 08.38
Oprostite, pozabila sem napisati, da najbrž ni povedal Saje samo tega, novinar pač "vzame in da v javnost" ponavadi samo tisto, kar se njemu zdi potrebno - pač tudi glede na svojo objektivnost ... (Imam sama izkušnje z novinarji. In če te sprašujejo zelo pomembne stvari, je lahko prav hudo, če pride v javnost samo del, in to tisti, ki se človeku ne zdi najbolj pomemben.)
anakos@email.si
07. 06. 2007 08.35
Tomi je poudaril, da je proti pedofiliji, vsaj dvakrat je napisal pod tem naslovom. Je pa res takoj potegnil primerjavo s komunističnimi zločini. Resnica je, da so bili pobiti od komunistov tudi (majhni) otroci, tako med vojno kot tudi po vojni. Bistvo tega članka je (po moje) v tem, da se pedofiija ne prikriva, temveč odkrito o njej govori in se jo preganja. Vsak človek je čisto poseben, vsi imamo pravico biti posebni, nihče pa nima pravice se izživljati nad nemočnimi, nad šibkejšimi - na kakršenkoli način. En od teh podlih načinov je pedpfilija. Prepričana sem, da to lahko počne samo človek, ki ni duševno zdrav. Taki ljudje so vsepovsod. V vseh poklicih. Resnica je, da je pedofilija (kakšen lep pomen besede: rad imeti otroke!) nekaj strašnega v vsakem primeru, v primerih ljudi iz človekoljubnih poklicev (tudi duhovnikov) pa sploh. Pozorna sem bila na papeževo izjavo (tedaj še kardinal) o molčanju o teh stvareh. Ne poznam dokumenta, vem samo to, kar so tukaj rekli; kaj pa če je rekel: Bodite tiho, dokler stvar ni raziskana. (Kolikokrat policija ne daje izjav - zaradi interesa preiskave.) Druga stvar je pa še Saje. (On se mi zdi sicer OK, zato se zdi to še bolj čudno.) Delček njegovih besed je v naslovu in podnaslovu, to je res grozno. Čeprav se mi zdi logično, da Cerkev kot ustanova ne odgovarja za vse stvari, ki jih počnejo posamezniki, seveda, če zanje sploh ne vedo. Ko pa zvedo za kakšno "čudno" reč, pa morajo res takoj ukrepati! Nikoli ne bi smeli samo prestaviti drugam človeka, ki je dvomljiv. Upam, da so pozorni že ob sprejemanju duhovniških kandidatov - da bodo zmeraj bolj pozorni na občečloveške lastnosti - kajti samo dober človek je lahko dober duhovnik! Lp!
svobodnjak@email.si
07. 06. 2007 00.01
tomi.passion, ne mi rečt... A Ratko Mladić da je bil zločinec? Saj je res bil, ampak katoliškim inkvizitorjem pa ne seže do gležnjev. Toliko krvi, kot jo je prelila RKC, ni prelila nobena vojska.
mindfucker
06. 06. 2007 23.50
Tomi.Tudi tvoj nick ni simbol, ne vem kakšne veleumnosti. Ko si imel nick jaka37, si bil še malenkost izviren, sedaj....... Meni ni prav nič neokusno, odgovarjati gospodu ki ga razganja paranoja, ko mu kdo omeni besedo komunizem! Resnično uživam, ko berem tvoje komentarje! Ocenjevati človeka po nicku, je pa res stvar okusa. Tudi meni osebno nick tomi.passion ne pomeni nič spektakularnega, tudi nič neokusnega ne. Človek, živimo v tretjem tisočletju! Nehaj že šteti okostja pobitih, med vojno in po vojni! Nasvidenje v naslednji "vojni"!
tomi.passion@gmail.com
06. 06. 2007 22.26
Ratko Mladić. Kar neokusno je odgovarjati osebi, ki si nadene nick enega najhujših vojnih zločincev in pričakovati, da bo razumel povezao.
mindfucker
06. 06. 2007 20.01
Tomi.Presegel si samega sebe! Ko človek pomisli da si se pozdravil, najdeš povezavo med povojnimi poboji in zlorabo otrok!
Vegos
06. 06. 2007 19.53
Ja, res je rsp. Moja babica recimo je tudi katoličanka, pa ni hinavka (aja, pa ima raje Drnovška kot Janšo...). Ampak je katoličanka, vsako nedeljo pri maši, redno na dedkovem grobu na pokopališču, in tako naprej. Ampak to je primer tega kako so tudi vernili lahko super ljudje, če so le dovolj pripravljeni sprejeti tudi druge stvari.
jsmazarot@email.si
06. 06. 2007 19.52
Kako bo lepo, ko boste zradirani s sveta! Kako lepo!
rsp.123@email.si
06. 06. 2007 19.50
Svobodnjak, res je, samo poglej zdajšnjega papeža, že na pogled ne vzbuja kakšnega pretiranega zaupanja. Ampak, ne strinjam pa se s tvojim zaključkom, saj se tudi sam imam za katolika, pa mislim, da nisem hinavec. Tole svojo izjavo bi vseeno lahko malo omilil, se ti ne zdi?
MojOdgovorJeEnakPrejšnjemu
06. 06. 2007 19.42
penetralnost krščanske vere!! AMEN!!
svobodnjak@email.si
06. 06. 2007 18.11
rsp123, kaj si pa mislil? Zakaj pa misliš, da dr. Andrej Saje opravlja službo tiskovnega predstavnika RKC v Sloveniji?? Zato, ker se je dolgo časa šolal v Vatikanu in mu je RKC financirala ves študij. Šolal pa se je očitno zato, kako čim bolj ljudem lagati. Zato je tudi propagandist. In pri tem mu pomaga nekaj mafijcev, ki delujejo v novinarskih vrstah (in to ne samo v verskem tisku). V RKC pač velja zakonitost: čim večji hinavec si, višje prilezeš. In ko bo enkrat tekla kri, si upam napovedati, da bo RKC spet piskala, kako uboga je. ZAPOMNITE SI: NI KATOLIKA, KI NE BI BIL TUDI HINAVEC!