Znanost in tehnologija

Preverite, če se morda kdo naslaja nad posnetki vaših nadzornih kamer

Ljubljana, 18. 11. 2014 16.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Miha Raičevič
Komentarji
24

Če ste varnost svojega podjetja ali stanovanja zaščitili tako, da ste vanj namestili videokamero, ki je vidna prek spleta, potem preverite, da ste ustrezno omejili dostop do nje. V Sloveniji je namreč nameščenih prek 60 sistemov, ki so javno dostopni, samo zato, ker so bili lastniki premalo previdni pri nameščanju. Lastnike lahko čaka globa.

Videonadzorni sistem
Videonadzorni sistem FOTO: Thinkstock

Ljudi, ki nadzirajo svoje stanovanje ali podjetje s pomočjo nadzornih kamer, ni malo. Pravzaprav je to pri podjetjih lahko tudi nujna, v času današnjih sodobnih tehnologij, pa tudi ne precej draga možnost. Tako je mogoče že za nekaj sto evrov dobiti sistem, ki omogoča nadzor objekta ali prostora, dogajanje, ki ga zaznavajo kamere, pa je mogoče spremljati tudi prek spleta.

Čeprav sama namestitev takšnih sistemov ni zahtevna, je potrebno pri tem paziti, da je sistem nedostopen morebitnim radovednežem, še bolj pa tistim, ki bi ga lahko zlorabili. Tako je pri namestitvi potrebno med drugim nastaviti tudi uporabniško ime in geslo za dostop do sistema.

A številni uporabniki tovarniško nastavljenih uporabniških imen in gesel niso spremenili, zato ni težko vdreti v njihov sistem, oziroma si pridobiti dostop do njega.

Domačih nadzornih sistemov tudi v Sloveniji ne manjka. To dokazuje tudi spletna stran insecam.cc, na kateri je mogoče spremljati dogajanje, nadzornih kamer, katerih lastniki, dostopa do sistema niso ustrezno zaščititi oziroma niso spremenili tovarniško nastavljenih gesel.

Omenjena spletna stran navaja, da je takšnih sistemov v Sloveniji trenutno še 64, še prejšnji teden, ko smo bili na to opozorjeni pa jih je bilo prek 80.

Za pojasnilo smo prosili nacionalni odzivni center SI-CERT. Tadej Hren je pojasnil, da imajo zmogivejše videonadzorne kamere tudi omrežni priključek, prek katerega kamero povežemo neposredno v splet, to pa omogoča, da do nje dostopamo praktično od koder koli. "Če uporabniki ne nastavijo gesla, ali pa pustijo nastavljeno tovarniško geslo, se taka kamera lahko hitro znajde v javnosti, kot se to dogaja v primeru spletne strani www.insecam.com," pojasnjuje Hren.

Pravi, da je v tem primeru težko govoriti o zlorabi, saj ne gre za to, da bi nekdo nekam vdrl, ampak zgolj za to, da je nekdo na internetu našel tako nezaščiteno kamero. "To se da preprečiti na zelo enostaven način že s tem, da zamenjamo geslo za dostop," še svetuje Hren in dodaja, da je še bolje, če je dostop do kamere omejen tudi s požarnim zidom.

Če so na posnetkih javne površine ali skupni prostori večstanovanjskih stavb, gre lahko za kršitev zakonodaje

Za pojasnilo pa smo prosili tudi urad informacijskega pooblaščenca. Vodja nadzornikov v uradu Jože Bogataj je odgovoril, da je za objavo posnetkov na omenjeni spletni strani odgovoren izvajalec videonadzora. Ta je namreč po zakonu o varstvu osebnih podatkov dolžan poskrbeti za zavarovanje videonadzornega sistema na način, da do posnetkov ne morejo dostopati nepooblaščene osebe.

Varnostna kamera
Varnostna kamera FOTO: Thinkstock

Bogataj tudi opozarja, da posnetkov videonadzornega sistema, ki se štejejo kot zbirka osebnih podatkov, brez osebne privolitve vseh oseb, ki so na posnetku ali brez izrecne zakonske podlage ni dopustno javno predvajati oziroma posredovati v javnosti, uporabljajo pa se lahko samo v določene in zakonite namene.

Glede na to, da v večini primerov, kar se Slovenije tiče, na spletni strani lahko opazujemo dogajanje notranjosti stanovanj, to ne pomeni kršitve omenjene zakonodaje. Če pa so na posnetku vidne tudi javne površine ali skupni prostori večstanovanjskih stavb, potem pa gre lahko še za kršitev zakonodaje.

Zato v uradu ugotavljajo, da je na omenjeni spletni strani nezakonita zgolj objava posnetkov javnih površin, skupnih prostorov v večstanovanjsih stavbah, vstopov v službene prostore ter posnetkov notranjosti delovnih prostorov. "Za objavo takšnih posnetkov je po našem mnenju odgovoren izvajalec videonadzora, ki ni zagotovil ustreznih postopkov in ukrepov za zavarovanje videonadzornega sistema, s katerimi bi preprečil nepooblaščene dostope do posnetkov," je zaključil Bogataj.

Zato lahko na tem mestu pozovemo lastnike videonadzornih sistemov, da preverijo, ali so morda na spletni strani dostopni njihovi nadzorni sistemi. Če je temu tako, naj čim prej zamenjajo geslo in tako omejijo dostop do kamer, saj jih v nasprotnem primeru lahko čaka tudi globa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Biofanatik
20. 11. 2014 14.12
+5
Zarad smeti boš moral imet videonadzor, pol te bojo pa na Yutubu kazal ko si sosedo prepognu čez kanto.
tettom
19. 11. 2014 13.36
+5
Na voljo je tudi android aplikacija slovenskih razvijalcev VoyageCams na google play.
Darko32
19. 11. 2014 12.00
+3
Glede video nadzorov je zadeva po mojem dokaj varna, če jo inštalira strokovnjak, ki ve kaj dela. RAzne kamere in kolikor vem tudi snemalniki omogočajo dovolj zaščite in tudi sledljivost posnetkov. ČE pa nekdo priključi kamero kar preko spletnega brskalnika in po možnosti še tako kot navaja pisec članka, d ane zamanja varnostnih podatkov je normalno, da se posnetki lahko pojavijo na spletu. Zato menim, da kdor ni 100% kako kaj deluje naj se pred nakupom ali pred vgradnjo posvetuje z strokovnjakom pa nebo imel problemov. Glede včerašnjega posnetka iz MAribora pa sem 100%, da je posnetek pridobljen iz intrneta iz pornografske strani in je podtaknjen tem dvem zaposlenim na šoli. Kdor je pogledal posnetek je videl, da se oblika glave in barva las sploh ne ujemata z dotično obdolženo osebo. Zato verjamem temu ravnatelju in tisti učiteljici 120%.
tata_mata
19. 11. 2014 13.25
+2
Itaq. Vsi jima verjamemo. Prstani, pa to...
poslanka sexs
20. 11. 2014 18.22
+0
tudi mi v tujini s nekaterimi strokovnakami smo preverjali in ta Mariboski posnetek je ponarejen in na jytubu mrgolijo taki filmi katere sirijo v sloveniji mogli bi policija zaslisati nekega Dina in mu doma preiskati stanovanje za ponerejenje takih filmov
Shark51
19. 11. 2014 11.51
+1
V Autocommerce Baragova 5, 1000 Ljubljana imajo v prostorih video kamere, da nadzirajo kaj delavci počnejo
Mb128
19. 11. 2014 11.46
-1
Dam takoj 1.£. Seveda pod pogojem da na to plovilo spravijo vzorec mojega Dnk. Kaj veš, mogoče pa ta vzorec najdejo vesoljci in me klonirajo! Haha.
Mb128
19. 11. 2014 10.18
-2
Kaj pa če so vmes kakšni eksebicionisti?! Ne vem, meni se to vse skupaj zdi bolano!
maj.?i.ka
19. 11. 2014 09.49
+5
Mislim da je prav, da se to javno objavi, ker nekateri so mogoče podnajemniki stanovanj, pa prav gotovo niti ne vedo, da imajo 24-urni javni vpogled v svojo spalnico, pa čeprav je to oče z majhno hčerkico, starša z dvema šoloobveznima otrokoma ali pa starka v bolniški postelji...
mastablasta
19. 11. 2014 11.28
-3
kakšne veze imajo podnajemniki? saj ti najemodajalec ne sme brez tvoje vednosti vgraditi kamere v stanovanje. pravica do zasebnosti je v sloveniji še vedno.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
19. 11. 2014 09.26
+5
Ne seksam v garažnih hišah, veleblagovnicah, parkiriščih, tko da bojim se edino TA-NOVGA DIREktorja slovenske obveščevlane službe, če bo imel kej zunanjih pritiskov spet.........
mogerad
19. 11. 2014 08.49
+11
kamer se najbolj boji nataša pirc. pravzaprav je prav obsedana z njimi. morda pa se boji ba bi njo ujeli pomanjkljivo oblečeno ker taka res ne vem če je za pred kamero
Ni_Nicka76
19. 11. 2014 08.55
+5
roten
19. 11. 2014 09.46
+0
bb5a
19. 11. 2014 08.44
+4
Kdorkol ma karkol za pod kamero dat, ta ma tud kej za pokazat/ukrast. In lopovi to vedo.
rissp1
19. 11. 2014 07.48
+10
Kaj imate od tega da vedno objavljate takšne bedarije? Samo užitek nam jemljete. Lastniki ne bodo nič bolj zaščitili sistemov. Sicer pa, ni res da je v SLO 60 sistemov nezavarovanih. Jaz sem jih v zbirki imel že čez 400 in nisem pregledal niti četrtine vseh možnih...
DuhSaSjekirom
19. 11. 2014 07.59
+11
FIGEC
19. 11. 2014 08.06
+9
dedi009
19. 11. 2014 08.59
-4
v kaksni zbirki ze? dej ne prbiji. kr neki govoris. kako si jih ze mel 400? drugic prilozi dokaz.
Xit
19. 11. 2014 07.46
+10
Napisali ste tudi, da "lastnike lahko caka globa". Kaj pa zlonamerne hackerje? Je tudi njih mozno kaznovat? Ce oprema ni zadostno zascitena, se ne pomeni, da imajo hackercki pravico priklopa na nadzorni sistem.
Xit
19. 11. 2014 07.43
+4
ma isto je bilo na zacetku z wifi omrezji. Folk je pustil default geslo ne samo za wifi, ampak tudi za uporabniski vmesnik na routerju. Tako da se je lahko vsak, ki je malo razgledan na tem podrocju, prikljucil na tvoj wifi, prijavil v router in spremenil nastavitve. Verjetno bodo tudi uporabniki tehh nadzornih sistemov rabili nekaj casa, da se bodo naucili, kako ustrezno zascititi dostop do njih.
FIGEC
19. 11. 2014 08.16
+7
Že, a neznanje ni kaznivo, prises na karkoli tvojega pa je.
Darko32
19. 11. 2014 12.05
+1
Talični Pustiva kaj je kaznivo in kaj ne. Večji problem vidim v tem, kar je anvajal predhodnik v tem ,ker lahko preko tvojega omrežja in tvojega IP-ja se dela kriminal in se seveda vse piše na tvoj konto. ZAto dajem predhodniku popolnoma prav, da se tudi tiste, k iimajo vgrajen ruter zavedajo tega, da jim lahko brez njihove vednosti nekdo zagreni življenje tako, da naredi nek kriminal in potem bo sled usmeril na tistega, k ije lastnik tega ruterja. ZAto trdim, da v naj se namesti zaščita in tako se zagotovi minimalna varnost.
FIGEC
19. 11. 2014 21.29
Po tej plati se s teboj seveda popolnoma strrinjam.