Slovenija

Prevelik kozolec – črna gradnja?

Braslovče, 11. 05. 2023 18.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Nastja Rožej
Komentarji
131

Kako zdrava kmečka logika trči ob birokratske nesmisle in prepomembnost tistih, ki sedijo v pisarnah, kaže zgodba 76 kvadratnih metrov velikega kozolca. Kozolca, ki ga lovska družina Braslovče uporablja za svoje dogodke, shranjevanje krme za divje živali, Inšpektorat za okolje in prostor pa trdi, da je črna gradnja, zato od lovcev zahteva, da ga podrejo. Po njihovem bi lahko tam stal kvečjemu kozolec, velik največ devet kvadratnih metrov. Ste že slišali za kozolec, ki je velik toliko kot ena soba? To je samo zadnji v vrsti neverjetnih, a še kako resničnih zapletov.

Čeprav je zgodba stara le tri leta, se je v tem času nabralo ogromno dopisov, dokumentov in pritožb. A pozor: govorimo le o kozolcu. Leta 2020 so se v lovski družini Braslovče odločili, da bodo star in propadajoč kozolec v Preboldu prestavili v Braslovče in ga obnovili. 

"Pridobili smo tudi mnenje občine kot mnenje zakonodajalca, da je zadeva skladna z gradbeno zakonodajo. OPN. Seveda pozitivno mnenje, zataknilo pa se je pri samem skladu," je povedal predsednik LD Braslovče Janez Šumak.

Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov je sicer soglasje izdal, a pod pogojem, da kozolec ni večji od devetih kvadratnih metrov. V lovskem društvu so bili prepričani, da gre za napako. 

"Logično je, da kozolca toplarja na devetih kvadratih ni. Predsednik je kontaktiral gospo na izpostavi Žalec, ki mu je rekla, da to ni mišljena kvadratura celega kozolca, ampak točkovni temelj, na katerem stoji steber, to pri kozolcu je in mi smo šli naprej v akcijo," pojasnjuje Dušan Urankar, predsednik nadzornega odbora Braslovče.

Zato so, tudi zaradi časovnega pritiska izvajalca, kozolec postavili. Potem pa dobili odgovor upravne enote, da je gradbeno dovoljenje zavrnjeno, zato so se obrnili na sklad. 

"V pravilniku v osmi točki lepo piše, da Sklad kmetijskih zemljišč lahko izda gradbeno dovoljenje za kmetijske objekte, kot so kozolci, strojne lope in tako naprej ... in ne vem, zakaj tega ne naredijo," dodaja Urankar. 

Kozolec
Kozolec FOTO: Kanal A

Svetovali so jim, da zemljo pod kozolcem in okoli njega odkupijo, kar bi vse skupaj rešilo. A zaradi kriminalističnih preiskav, ki so posledice anonimnih prijav domačinov, do odkupa ni prišlo. Sklad od takrat z lovsko družino ne komunicira. Tudi nam so po treh dneh prošenj danes poslali le pisni odgovor. In kakšna je po njihovem mnenju rešitev? 

Iz navedene inšpekcijske odločbe izhaja, da je kozolec nedovoljen objekt, ki po gabaritih sodi med manj zahtevne objekte /... / je po mnenju sklada edina rešitev realizacije inšpekcijske odločbe. To pa pomeni, da mora braslovška lovska družina kozolec podreti, kar je ogromna škoda in žalost, pravijo lovci. 

"Ne bomo dopustili, da bi se ta kozolec kdajkoli porušil. Ne bomo podlegli tem dejanjem," je odločen Šumak.

Sklad sicer trdi tudi, da niti občina Braslovče kozolca ni odobrila, medtem pa od tam pisno sporočajo, da je projekt skladen s prostorskimi akti občine. 

Zaradi vseh zapletov, kriminalističnih preiskav na domovih lovcev, anonimnih pritožb in neodzivnosti sklada je lovska družina vložila tudi tožbo proti odločitvi Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov. Upajo pa, da bo kozolec, ki služi vsem, v Braslovčah le ostal.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (131)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

graben
19. 08. 2023 09.58
+1
Gospoda, reda bo treba napraviti v politiki, ki komandira vsa ta dejanja "oblasti". LD so morale od sklada kmetijskih zemljišč, odkupiti vsa zemljišča, na katerih so stale lovske koče , ne glede na prejšnjo lastnino , pokrito s prejšnjim nakupom. Razni Omani, Podobniki, ..., so spravili ta zakon skozi. To je danes Slovenija!
AMZS
13. 05. 2023 14.21
+3
V ozadju gre predvsem za spor znotraj lovske družine treh posameznikov. Med Urankarjem, Sumakom in Rakom. Prijavljajo in tožarijo na sodišcih en drugega v nesteto primerih. Pac slovencelnji z orožjem.
Zlatko Trebovšek 1
13. 05. 2023 12.52
+1
Zmiraj na slabše gre,namesto na bolje.
Cool8
12. 05. 2023 18.34
+6
Kozolci so zaščitni znak Slovenije , ne pa črne gradnje , dajte pridite k sebi že enkrat !
niktalop
12. 05. 2023 14.35
+6
Problemi s kozolcem so nastali samo zato, ker v pisarnah sedijo omejeni birokrati. Podobno kot se sedaj dogaja s kmetijsko politiko.
pecl123
12. 05. 2023 13.09
+5
naj se gredo inšpektorji in birokrati ogledat navzdržne razmere, v katerih živi veliko število živali.... Aja so bili pri kmetu in dobili pol prašiča sam da so tiho.... banda koruptivna pokvarjena.
Uporabnik1812060
12. 05. 2023 12.43
+5
Ni ga čez birokrata. :( Namesto da bi bili veseli odločitve, da postavijo toplar, ker v naši bivanjski kulturi tako ali tako žal izginja, jim težijo. A je lahko še bolj neumno vse skupaj??? Kozolci, toplarji so naša dediščina in so res lep objekti na poljih in zdaj jih bo en pisarniček uničeval. še jaz pridem tja stat če bo treba, če ga bo htel kdo podret!
User2502728
12. 05. 2023 12.27
+8
Franci Matoz še kr namaka jajčke v bazenu na robu klifa v Ankaranu? 👑💦
markym77
12. 05. 2023 12.22
+4
šotori na kmetijskih zemljiščih imajo začasno dovoljenje, postavitev je dovoljena za 6 mesecev. a so že kakšnega podrli v sloveniji?
markym77
12. 05. 2023 12.20
+4
zanimivo da ene črne gradnje pristanejo in obstanejo v predalu in se od tam ne premaknejo več kot 10 let.
CyniC666
21. 04. 2024 17.17
Kot npr. razne "sušilnice sadja" v Seči, a ne? ;D
mikmik 1
12. 05. 2023 11.52
+16
Začnite najprej rušenje na črno grajenih objektov naše elite!! Ne to pa ne!
nikita50
12. 05. 2023 11.22
+13
Vitoslavu Turku bratu bivšega predsednika države niso mogli ob morju podreti črne gradnje, ko se pa gre z kozolec, ki so ga lovci postavili in je simbol nekdajnih kmetij ter so z njim polepšali okolico, pa se pristojne službe oglasijo in dajejo na veliki zvon da je s črno gradnj napravljena velika škoda. Vedno bolj velja tisto da so sankcije razno raznih zakonov pisane na škodo malega človeka.
foxterier
12. 05. 2023 11.55
+10
sej veš kako se pravi: če si banki dolžan 3 jurje je to tvoj problem, če pa 3 miljone si pa "partner".....
Darko32
12. 05. 2023 11.10
+5
Tukaj vidimo nek paradox, akteri je samo odraz stanja. Namreč navedena gradnja je del SLvoenske narodne tradicije na podeželju. Vsaka velika kmetija je imela navedeni objekt. Tukaj ne gre za kmetijsko dejavnost. Zato bi bil osmiselno, da se takšne anomalije sankcionira ali pa prekategorizira v kmetijsko dejavnost navedeni kozolec. Recimo če bi PEČČNIK tam v LJubljani pri svojih gradnjah delal po naših ideoloških smernicah nikoli nebi zgradil tisto, kar je naredil.
Devilz Pff
12. 05. 2023 11.05
+9
Komaj čakam da te barabe po pisarnah zamenja UE.
Primož Rus
12. 05. 2023 10.57
+16
POČASI BO TA mala a lepa državica POSTALA NESMISEL,ker jo vodijo LJUDJE,KI DLJE OD KONICE SVOJIH LEPO ZGLANCANIH ČEVLJEV NE VIDIJO !!!!
luna.3
12. 05. 2023 10.52
+15
Kapo dol za tako lep kozolec, ki je ohranjanje kulturne dediščine in ne bi bilo potrebno dovoljenj, kaj šele takih bedastih besed o črni gradnji, neprimerni kvadraturi... Halo, res so na položajih ljudje, ki več kot za palec ne vidijo pred seboj, glavno, da dobijo plačo, s katero pa nikoli niso zadovoljni, čeprav je za svoje delo ne zaslužijo (ne mislim metati vse v en koš, večina pa). Naj se osredotočijo na kakšne druge, resnejše probleme, ta prekrasni kozolec pa naj pustijo pri miru.
brezvode
12. 05. 2023 10.48
+10
Ta kozolec stoji tam dlje kot je stara občinska uradnica iz Žalca, naj malo ogledajo zračne posnetke in vprašajo krajane
foxterier
12. 05. 2023 11.56
+2
no ja......a nisi prebral, da so ga od drugot prinesli? Tam ni stalo nič!
kritika1
12. 05. 2023 10.47
+10
Žalostno, res žalostno. Je pa tale zgodba odličen prikaz kako deluje naša uprava. Njivoh osnovni cilj je kako ljudem nagajati, jim postavljati ovire ..., namesto da bi jim šli nasproti se samo med samo odgovorili in stvar rešili. Dejstvo je, da vsega predpisi itak ne morejo v podrobnost predvideti in predpisati zato postopke vodijo strokovnjaki, ki naj bi bili sposobni najti rešitev, ja pozitivno, saj za negativno običajno ni treba veliko, napišeš člen in poveš, da ni v skladu s tem členom? Na pravnem področju smo res padli izjemno nizko, ni več vsebinskih odločitev, ni več razumnih odločitev. Vse to me spominja na nogometne sodnike. Odločati vsebinsko omeni, da sicer uporabiš konkretne pravne norme vendar pa pri končni odločanju svojo končno odločitev opreš na pravna načela, na namen zakona, da znaš pojasniti, da v členu res piše to in to, vendar je namen zakona .. in to kar je predmet obravnave je v skladu z namenom zakona s splošnimi načeli tega zakona. Če se to ne dela, potem lahko uradnike zamenja umetna inteligenca!
GMajky
12. 05. 2023 10.56
+11
pri nas na uradih strokovnjakov NI!!! so pa lenuhi, ki se jim ne da delat in cele dneve samo mesajo meglo in kavo!!! to so nasi uradniki!!! no, mogoce se najde kak procent, ki delajo po svojih najboljsih moceh, pa se te so pocasi izumrla sorta!!!
Kana-1
12. 05. 2023 10.39
+7
Pa še malo za popestritev.. Kakšna je razlika med črno in neskladno gradnjo ? Prijetno razmišljanje in lokalnemu uradniku Sklada km. zem. v razmislek.😇
rogla
12. 05. 2023 10.32
+14
V mnogih pisarbah sedijo povsem nesposobni ljudje. Takim bi morali dati odpoved delovnega razmerja!