Prestavljena obravnava

Razlog za preložitev obravnave je bilo veliko število amandmajev, ki so jih tik pred sejo pripravile koalicijske stranke. O točnem datumu obravnave se bodo člani odbora skupaj z notranjim ministrom še uskladili.

Vodja poslancev SD in član odbora Miran Potrč je podal proceduralni predlog, naj obravnavo novele odložijo na drug termin. Pojasnil je, da so šele tik pred sejo dobili 12 strani amandmajev koalicijskih strank. "Tega nisem sposoben v kratkem času prebrati," je poudaril in dodal, da "o tako pomembni stvari ne morem odločati, ne da bi prej prebral amandmaje".

S predlogom vodje poslancev SD so se strinjali tudi drugi člani odbora, tako koalicijski kot opozicijski.

Poslanske skupine gorčene

V LDS so presenečeni in ogorčeni nad potezo vlade, ki je v državni zbor posredovala povsem drugačen predlog novele zakona o zasebnem varovanju, kot je bil obravnavan na seji vlade in ga je minister za notranje zadeve Dragutin Mate predstavil na novinarski konferenci prejšnji teden.

V izjavi za javnost so zapisali: "Nedopustno je, da vlada nesrečni dogodek, ki se je nedavno zgodil pred ljubljansko diskoteko, izkorišča za izgovor, da na vsak način izsili sprejem zakona, ki je bil enkrat že zavrnjen."

Spremembe, ki jih je javnosti predstavljal minister Mate, so bile večinoma ustrezne. Spremembe, ki jih sedaj vlada tudi dejansko predlaga, in to po nujnem postopku, pa po njihovem mnenju niso. Poleg tega, da gre za urejanje sistemskih vprašanj, kot so ukinitev Zbornice za zasebno varovanje, usposabljanje in izobraževanje varnostnikov, standardi in poklicni profili, so to spremembe, ki zahtevajo širšo razpravo, ki je nujni postopek ne more zagotoviti, menijo v LDS in zaključujejo: "Gre za zlorabo tragedije in poslovnika državnega zbora, kar je za vlado in notranjega ministra nesprejemljivo."

Presenečeni tudi v poslanski skupini Zares

Tudi v poslanski skupini Zares s presenečenjem in nelagodjem sprejemajo potezo vlade. V najnovejšem predlaganem zakonskem besedilu (z dne 18. oktobra 2007) je namreč povzeta glavnina določb tistega predloga zakona, ki so ga poslanke in poslanci obravnavali junija letos, nato je državni svet nanj izglasoval odložilni veto, pri ponovnem glasovanju v DZ 13. julija 2007 pa predlog zakona ni bil sprejet, so zapisali v izjavi za javnost.

"Ocenjujemo, da gre za nesprejemljivo ravnanje vlade in ministra za notranje zadeve, zato pri sprejemanju najnovejšega predloga novele zakona o zasebnem varovanju ne želimo sodelovati."

Spomnimo...

Odbor DZ za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje je podprl predlog SNS, naj inšpekcijske službe skupaj z ministrstvom za notranje zadeve (MNZ) do maja 2008 preverijo delovanje in zaposlovanje v družbah za zasebno varovanje. Člani odbora so na seji, ki jo sklicala SD zaradi ugotavljanja morebitne odgovornosti MNZ zaradi smrti mladeniča v bližini lokala Global, še podprli tri sklepe koalicijskih strank in zavrnili vse predlagane sklepe SD.

Notranji minister Mate je v razpravi na odboru dejal, da je ministrstvo po dogodkih v lokalu Lipa decembra 2005 začelo s postopki za spremembo zakona o zasebnem varovanju. Pri tem je opozoril na težave pri odvzemu licenc. Tako je upravno sodišče razveljavilo odločbo o odvzemu licence podjetju, ki je varovalo lokal Lipa v času dogodka, v katerem so umrle tri mlade osebe.

Med zavrnjenimi sklepi SD je tudi sklep, da MNZ kljub predlogu zoper družbo VIP Varovanje ni sprejelo ukrepa začasnega odvzema licence. SD ministrstvu tudi očita, da novelo zakona ni predlagalo pravočasno, temveč šele po nesreči v diskoteki Global.