Na ministrstvu za zdravje so po besedah njihovega državnega sekretarja Ivana Eržena presenečeni nad napovedjo zdravniškega sindikata Fides, da bodo 4. aprila izvedli opozorilno stavko. Presenečeni so predvsem, ker "smo ves čas zelo odprti za razgovore in dogovore o problematiki". Poleg tega jih Fides ni obvestil o tovrstnih težavah, trdi. O morebitnih težavah oziroma zapletih pa doslej niso poročali niti izvajalci zdravstvene dejavnosti, je dodal.
Marušič, ki se trenutno mudi na uradnem obisku v Črni gori, bo po njegovih besedah prihodnji teden povabil predstavnike Fidesa na sestanek. Na njem bodo poskušali odpraviti tiste ovire, ki jih vidijo, če je to možno, zakonito in če je v njihovi moči. Kot pojasnjuje, se od ministrstva dostikrat pričakuje, da bi reševali tudi interne kadrovske probleme, česar pa ne morejo.
Predsednik vlade Borut Pahor je dejal, da je do 4. aprila dovolj časa za rešitev težav. Zato upa, da stavka zdravnikov in zobozdravnikov ne bo potrebna. Ker gre za morebitno stavko v zdravstvu, so na to v vladi še posebej občutljivi, je pojasnil. Zato verjame, da bo zdravstveni minister Dorjan Marušič do takrat uspel zgladiti vsa nesoglasja.
Glavni odbor Fidesa je v sredo zvečer napovedal enourno opozorilno stavko zdravnikov in zobozdravnikov. Za ta ukrep so se odločili, ker naj zdravstveni zavodi ne bi upoštevali septembrskega dogovora med ministrstvom in Fidesom glede razporejanja zdravnikov na mesta v okviru zagotavljanja neprekinjenega zdravstvenega varstva. Po trditvah Fidesa zdravstveni zavodi zdravnikom plačujejo zagotavljanje nujne medicinske pomoči po tako imenovanih dežurnih delovnih mestih brez njihovih pisnih soglasij ali na podlagi neprostovoljnih soglasij.
Glede tega Eržen pravi, da gre za nesporazum. Kot trdi, je v dogovoru med ministrstvom in Fidesom zapisano, da je treba od delavca pridobiti soglasje za delo na dežurnem delovnem delovnem mestu le v tistih primerih, ko je delavec zaposlen na dežurnem delovnem mestu redno, za celoten delovni čas ali pa za del rednega delovnega časa. Ko pa ima delavec pogodbo o zaposlitvi za neko drugo delovno mesto, pa je v času izvajanja neprekinjene zdravstvene pomoči v obliki dežurstva samo plačan v višini, kot je določena za dežurno delovno mesto, pojasnjuje in dodaja, da v tem primeru izvajalec ni dolžan pridobiti nobenega soglasja. "Mi smo to že večkrat pojasnili in upam, da bomo tudi v naslednjem tednu, ko se bomo srečali s predstavniki Fidesa, to tudi dokončno razjasnili in s tem spravili tudi iz dnevnega reda," je dejal.
Sicer razume, da je naloga sindikatov, da skušajo ohraniti določene ugodnosti, za katere njihovi člani smatrajo, da so do njih upravičeni. Ob tem pa poudarja, da da je treba zagotoviti način plačevanja, ki bo korekten do tistih, ki zelo veliko delajo tudi v času izvajanja neprekinjene medicinske pomoči. Če pa so obremenitve manjše, je treba delo nekako drugače organizirati. "In če ne gre drugače, potem tudi plačilo ne more biti drugačno kot pri tistih, ki ves čas delajo," je dejal.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.