"Čeprav gre za spomenik državnega pomena, ni varovan v skladu z najosnovnejšimi standardi za varstvo spomenikov. Prepuščen je propadanju in uničevanju, da bi bil povsem degradiran in da bi na njegovem mestu lahko postavili nekaj, kar bi služilo zgolj zasebnim interesom,“ so dogajanje okoli propadajočega Plečnikovega stadiona danes v prostorih Umetnostnozgodovinskega inštituta Franceta Steleta ZRC SAZU komentirali slovenski strokovnjaki. Kot pravi predstojnica inštituta Barbara Murovec, bi moral primer Kolizej ostati največja napaka Zavoda za varstvo kulturne dediščine RS, lastnikov ter mestne in državne oblasti. "Od njega se lahko odgovorni učijo le, kako se z dediščino in prostorom ne upravlja,“ pravi.
Prelovšek: Zavod za varstvo kulturne dediščine je pogrebni zavod za spomenike
Poznavalec dediščine arhitekta Jožeta Plečnika Damjan Prelovšek je ZVKDS označil kot "pogrebni zavod za spomenike" in v nadaljevanju predstavil Plečnikovo dediščino v Ljubljani. Kar zadeva Plečnikove stadion, je bil ta še leta 2006 v zelo dobrem stanju, nato pa se je po njegovih besedah začelo njegovo načrtno uničevanje.
Do tega v kulturni dediščini po Prelovškovih besedah v Sloveniji ne bi prihajalo, če bi spoštovali zakonodajo. Plečnikov stadion je namreč spomenik državnega pomena, vendar se ga ne varuje v skladu z najosnovnejšimi standardi za varstvo spomenikov. Prepuščen je propadanju in uničevanju, da bi bil popolnoma degradiran in da bi na njegovem mestu lahko postavili nekaj, kar bi služilo zgolj zasebnim interesom, meni Prelovšek, ki je prepričan, da bi stadion lahko postal osrednje telovadišče Ljubljančanov.
Situacijo v okolici stadiona je predstavil član koordinacijskega odbora stanovalcev Fondovih hiš Peter Rondaij. Opomnil je, da gre pri tem za vplivno območje spomenika, za katerega bi se moral spoštovati poseben varstveni režim.
Zagovornica trajnostnega razvoja mesta Marinka Kurilić pa je poudarila, da je s Plečnikovim stadionu podobno kot s Kolizejem. Krivci so po njenih besedah znani, to so ministrstvo, pristojno za kulturo, inšpekcijske službe in ZVKDS. Slovenci se ne zavedamo dovolj, da je kulturna dediščina tudi ekonomska kategorija in da jo je treba ohranjati, je poudarila.
'Vsebine, ki se predvidevajo za Plečnikov stadion naj prevzamejo Stožice!'
Kot je povedala Murovčeva, je za stadion več rešitev. Eno od njih vidi v razlastitvi, saj če nekdo s spomenikom ravna na tak način, kot se ravna z bežigrajskim stadionom, ne more biti njegov lastnik. Športni park Stožice naj prevzame vsebine, ki so predvidene za Plečnikov stadion, ta jih namreč "absolutno ne zmore".
KOMENTARJI (28)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.