Slovenija

Ministrstvo vztraja pri konkurenčni prepovedi v zdravstvu

Ljubljana , 10. 10. 2024 18.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Člani strateškega sveta za zdravstvo, ki deluje pri predsedniku vlade, na popoldanski seji obravnavajo pripombe in ključne dileme glede predloga novele zakona o zdravstveni dejavnosti, ki bi razmejil javno in zasebno zdravstvo. Po oceni ministrstva za zdravje je večina pripomb zelo konstruktivnih, predloge nekaterih deležnikov pa še pričakujejo.

Na ministrstvu za zdravje v času javne razprave, ki poteka do 16. oktobra, glede predloga novele pričakujejo konkretne pripombe vseh deležnikov. Od nekaterih so jih že prejeli, od drugih še ne.

Valentina Prevolnik Rupel
Valentina Prevolnik Rupel FOTO: Aljoša Kravanja

"Vsekakor pa smo prejeli že kar nekaj komentarjev, ki smo jih na ministrstvu sproti pregledali, proučevali in nekako skušali organizirati v posamezne sklope, ki jih danes tudi obravnavamo na strateškem svetu," je na novinarski konferenci, ki je potekala še v času seje strateškega sveta, povedala ministrica za zdravje Valentina Prevolnik Rupel. Tudi predsednik strateškega sveta Erik Brecelj se je strinjal, da so nekatere pripombe vredne razmisleka.

V. d. generalne direktorice direktorata za zdravstveno varstvo na ministrstvu Jasna Humar je dejala, da prejemajo pripombe na "praktično vse člene". Doslej so tako že umaknili člen, po katerem bi se Zdravstveni dom (ZD) za študente Univerze v Ljubljani priključil k ZD Ljubljana.

Ministrica: Od konkurenčne prepovedi delavcem ne bomo odstopili 

Veliko pripomb so prejeli glede urejanja področja dovoljenj za zdravstveno dejavnost. "Tu smo dobili nekaj zelo dobrih pripomb o tem, kako bi lahko to olajšali," je povedala. Nekatere dobre ideje so prejeli tudi glede organizacije oziroma razporeditve bolnišnične dejavnosti, je dodala.

Precej pripomb je bilo tudi na člen, ki bi zaposlenim v javni zdravstveni mreži prepovedal delo pri tako imenovanih čistih zasebnikih. "Ampak vendarle večinoma bolj v smislu, kako dodatno urediti in bolj jasno določiti razmejitev. Še zmeraj večina deležnikov to razmejitev pozdravlja," je poudarila Humarjeva.

Na vprašanje, od česa v predlogu novele ne glede na pripombe zagotovo ne bodo odstopili, je ministrica odgovorila, da od konkurenčne prepovedi delavcem, da bi ob opravljanju neke zdravstvene dejavnosti v javni zdravstveni mreži isto dejavnost opravljali tudi samoplačniško. Izpostavila je tudi delo zdravstvenih delavcev prek statusa samostojnega podjetnika. Ker so za zdravstvene delavce davčno ugodnejši, so motivirani za to obliko dela, kar ni prav, je povedala.

Predlog novele zakona o zdravstveni dejavnosti bi med drugim omejil delo pri zasebnih izvajalcih in vzpodbujal dodatno delo v zdravstvenem zavodu, kjer je zdravstveni delavec zaposlen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (148)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmerni pesimist
11. 10. 2024 14.15
+1
In najkrajšo nomo potegnili mi ki rabimo zdravnike sedaj
jutri_pa_res
11. 10. 2024 11.24
+1
Kdor gleda Gorskega zdravnika (Bergdoktor), vidi, da ima dr. Gruber zasebno koncesijsko ambulanto nekje v hribovskem naselju, istočasno pa po nekakšni pogodbi občasno dela v javni bolnici (ne vem, ali je tudi zasebna - koncesijska). Tako nekako to zelo dobro funkcionira v Avstriji...
jutri_pa_res
11. 10. 2024 11.16
+2
Ko prepovejo dvoživkarstvo, bodo praktično vsi ti odšli v privat sektor. Edini način, da se to prepreči, bi potem bila popolna prepoved zasebnega zdravstva, čisto po komunistično torej. Kdor je malo starejši, v Yu socialističnem režimu nismo poznali zasebnih zdravnikov, le javne bolnice in zdravstvene domove...To se seveda ne bo zgodilo, zato gremo v smer Avstrije, kjer je 3/4 zdravstva zasebnih koncesionarjev, državnih je samo nekaj bolnic, samoplačništvo je pa samo v kakšnih prav posebnih zasebnih klinikah, zadovoljni pa so tako zdravniki, kot pacienti.
jutri_pa_res
11. 10. 2024 14.58
+2
In da ne bi kdo od mlajših mislil, da v Yu soc. režimu ni bilo samoplačništva. Javna skrivnost je bila, da si do večjih posegov prišel izključno s 'plavo kuverto', se pravi s podkupnino odločujočemu zdravniku...čeprav uradno ni bilo čakalnih vrst...
zrela hruška
11. 10. 2024 10.27
-1
vemo koliko dobijo plačano dezuranje čez vikend, praznike... v javnem zavodu. privatnik bi dohtara poslal domov "pocivat!!!"
zrela hruška
11. 10. 2024 10.04
-3
da je dohtar sp to ne gre. niti pod razno, da delajo se privat!... počasi bo red se premika.
zrela hruška
11. 10. 2024 10.42
-2
ps, lahko ima sp vendar za kaj druga recimo gradbeništvo, predelava mesa... 😁
iskriv
11. 10. 2024 09.23
-1
Ministrstvo vztraja pri konkurenčni prepovedi v zdravstvu , edino pravilno ! Temu ločevanju zasebnega od javnega zdravstva nasprotujejo zasebniki in hujskači , ki želijo preprečiti izpeljavo zdravstvene reforme in da bi bolniki dobili v doglednem času potrebno , kvalitetno oskrbo brezplačno , tako pa bogatijo samo zasebniki v katerih zaposlujejo zdravnike iz javnih ustanov !
zmerni pesimist
11. 10. 2024 09.17
+2
Nekateri čakajo leto za operacijo kile pa še delat morjo goloba ste pa takoj prav vam je naj vas še šravfa
Janez_53
11. 10. 2024 09.02
-1
Upam, da ne bo vlada sedaj popustila ob neargumentiranih grožnjah skupine zdravnikov, ki bi še naprej radi v službi počivali, da bi potem popoldan spočiti grabili denar pri zasebnikih.
muri67a
11. 10. 2024 08.55
-1
Bravo vlada! Če bi bili zdravniki in njivovi tiho, bi to pomenilo, da se nič ne spreminja. Zdravniki se borijo za svoje žepe in ne za paciete. Kako ti strašijo!
zoran pušenjak
11. 10. 2024 08.23
+2
In čakalne vrste se bodo po novem letu drastično podaljšale, edino če bodo ti v vladi izbrisali čakajoče, kot se je že zgodilo.
zmerni pesimist
11. 10. 2024 08.14
+4
To pišete tisti ki zaenkrat še nimate zdravstvenih problemov
Ki zombi
11. 10. 2024 08.07
+0
Pravilno, v zdravstvu se je korupcija tako razrasla in etične norme tako znižale, da "nekaterim" zdravnikom v javnem zdravstvu izgleda popolnoma nomalno, da pošiljajo paciente v samoplačniške ambulante, kjer oni kasirajo svoje usluge.
inside1
10. 10. 2024 21.52
+4
ja naj se bunijo, oddidejo naj privat....ne pa žugat, da bo zdravnikov premalo... V javnem jim je preveč dobro, da bi ga zapustili...
Vojko Kos
10. 10. 2024 21.47
+2
Če jim to uspe izpeljati ima ta vlada v žepu novi mandat!
Iknowyou
10. 10. 2024 21.44
-1
Če dela zdravnik v bolnišnici in popoldne v zdravstvenem domu ... nič samoplačniškega ... in dela preko popoldanskega sp.ja ker je ugodneje kot če dela preko pogodbe ... kje je tu problem ? zakaj bi se to prepovedalo ... saj krajša čakalne vrste.
inside1
10. 10. 2024 21.50
+2
to čakalno vrsto lahko zmanjša z več dela v javnem zdravstvu. tako pa študirajo kaj bodo popoldne delali in še kakega nagovorijo, da k njim pride...... V drugih poklicih licenca velja samo za eno delo oz službo, zakaj bi tile bili drugačni in hvatali krivine za čimvečji zaslužek... Privat kontrola kolena po OP, 15 min, 90 €. Ko pa dela javna ambulanta, pride delat samo za 3 ure, preostalh 5 pa dela v svoji privat. Plačano pa vse...
muri67a
10. 10. 2024 21.41
+3
Uf, kako se bojijo novega zakona. Najraje bi bili,da tako kot je, ostane. Roparji ZZZS, ki pa jim seveda to omogoča. Res me zanima, ce bodo dohtarki pustili dlužbe v javnem zdravstvu in odšli delat v Hofer, saj jih privatniki ne bodo potrebovali.
Macesen
10. 10. 2024 21.40
-2
Gre za zavestno in premišljeno uničevanje javnega zdravstva.
Janez_53
11. 10. 2024 09.04
+0
petka5
10. 10. 2024 21.12
+4
Pravilno da se vztraja, to je ravno bistvo
lokson
10. 10. 2024 21.08
+0
Halo brihte vsevede. Kakšna konkurenco, bi vi vzpostavili, ko pa je posla za podelat 5x preveč. Dejstvo je, da vsi, ne glede na to kje opravljajo storitve, pripomorejo k manjšim čakalnim vrstam. Povpraševanje, je dosti večje od ponudbe, zato blodnje o neki vzpostavitvi konkurence, ne pridejo v poštev. Se bodo pa čakalne vrste krepko podaljšale v državnem zdravstvu, če se ostalim izvajalcem zdravstvenih storitev onemogoči izvajanje le teh.
optimist11
10. 10. 2024 21.32
+5
Lahko je privatniku, ki ne rabi plačevat vseh dajatev za redno zaposlenega. Danes ga zaposli za napr. 12 ur na teden ker nima več dela. Kako bo to z redno zaposlenim? Se mu bo izšlo? Kako bo z dolgimi dopusti, izobraževanji med delom...Trdim, da jih bo nekaj odšlo. In ti bodo še naprej delali v zdravstvu, samo na drug način. Ostalim, ki ostanejo pa je potrebno urediti poštena plačila , dodelat organizacijo da bodo konkurenčni ostalim ustanovam in dolgoročno zagotoviti potreben kader ustanovam.
Na pol ovca
10. 10. 2024 21.01
-1
Če delaš pri Mercedesu NE moreš fušati pri BMW
lokson
10. 10. 2024 21.13
+1
To praviš ti. Poglej naše cvetke, kateri sedijo v večih nadzornih svetih različnih podjetij in še kje. Ob enem, pa moralizirajo, če zdravnik ali sestra popoldan opravita neko delo.
Groucho Marx
10. 10. 2024 21.25
+3
Če si predsednik vlade, po zakonu ne smeš fušat in še manj vleči državnih subvencij.