Slovenija

Prenos slabih terjatev na slabo banko do konca septembra

Ljubljana, 26. 07. 2013 17.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vlada si je zastavila cilj, da slabe terjatve do 30. septembra prenese na t. i. slabo banko. Zeleno luč za prenos mora najprej prižgati Evropska komisija. Med ključne poudarke vladnega programa sodijo še uravnoteženje javnih financ in zagon gospodarstva ter krepitev zaposlovanja.

Eden od ukrepov, ki naj bi pripomogli k saniranju državnih financ, je prenos slabih terjatev z državnih bank na Družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB). Iz programa dela vlade za preostanek letošnjega leta in leto 2014 je razvidno, da želi vlada ta prenos opraviti do konca septembra.

Do takrat bo morala zeleno luč prižgati Evropska komisija, to pa se bo najverjetneje zgodilo na podlagi neodvisnih skrbnih pregledov in obremenitvenih testov bank, ki jih izvajata revizijska družba Deloitte in neuradno svetovalno podjetje Oliver Wyman.

Poleg tega vlada do konca oktobra načrtuje tudi pripravo novele zakona o ukrepih za krepitev stabilnosti bank, v katerem naj bi, sodeč po izjavah ministra za finance Uroša Čuferja, med drugim omogočili vstop zasebnega kapitala v DUTB, podaljšali delovanje družbe s pet na 15 let in spremenili določilo, da mora slaba banka vsako leto prodati vsaj deset odstotkov premoženja.

Denar
Denar FOTO: Thinkstock

Prodaja nestrateškega premoženja

Na področju upravljanja državnega premoženja vlada za jesen načrtuje ustanovitev Slovenskega državnega holdinga in sprejetje celovite strategije za upravljanje kapitalskih naložb države. Na podlagi te strategije naj bi nato sledila prodaja nestrateškega premoženja.

Na področju uravnoteženja javnih financ naj bi bil do konca leta sprejet zakon o davku na nepremičnine, a vlado na tem področju čaka še veliko usklajevanj. Najbolj glasni nasprotniki so v zadnjem času predstavniki kmetov.

Preganjali bi sivo ekonomijo

Poleg tega želi vlada do konca leta okrepiti pobiranje davkov in pregon sive ekonomije, tudi z združitvijo delovanja davčne in carinske uprave. Do konca leta naj bi bili uveljavljeni še nekateri davčni zakoni, od katerih je sporna predvsem novela zakona o dohodnini, ki predvideva odpravo avtomatičnega usklajevanja splošne davčne olajšave.

Na podlagi vnosa fiskalnega pravila v ustavo vlado in slovensko politiko do konca leta čaka še dogovor o izvedbenem zakonu o fiskalnem pravilu. Izboljšanje ravnanja z javnimi financami naj bi zagotovili tudi z novelacijo zakona o javnih financah.

V programu je nato navedena še vrsta večinoma že znanih ukrepov za spodbujanje gospodarstva, med katerimi so finančna shema za pomoč podjetjem preko SID-banke, sprejetje ključnih strateških razvojnih dokumentov do konca leta, opredelitev operativnih programov za črpanje sredstev EU v okviru prihajajočega večletnega proračunskega obdobja 2014–2020 in vrsta ukrepov za pospešitev črpanja evropskih sredstev.

Nadaljujejo se tudi prizadevanja za zmanjševanje korupcije. Za to naj bi poskrbela tudi sprememba zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki bo okrepila nadzorne in preventivne pristojnosti protikorupcijske komisije. Zakon naj bi pripravili do druge polovice 2014.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
27. 07. 2013 07.52
+4
Šircelj naj bi torej za svoje delo v slabi banki prejemal 6000 evrov bruto na mesec, hkrati pa dobiva še skoraj 4000 evrov bruto plače kot poslanec SDS. Skupaj to pomeni skoraj 10.000 evrov bruto prejemkov na mesec. Ob tolikšnem znesku ni čudno, da se Širclju funkciji poslanca in člana upravnega odbora slabe banke ne zdita izključujoči. Čeprav v resnici sta. Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije namreč poklicnim funkcionarjem izrecno prepoveduje opravljanje dejavnosti upravljanja, nadzora ali zastopanja v gospodarskih družbah. Poleg tega pa poslancem državnega zbora članstvo v nadzornih odborih gospodarskih družb prepoveduje tudi zakon o poslancih. Kako je torej mogoče, da je Šircelj hkrati poslanec in član upravnega odbora slabe banke?
Terezinka
29. 07. 2013 12.29
+1
To so uredili takrat, ko so za časa Janše Šircelja tja imenovali. On je ja zvest človek saj z njim pleza v višine in ga v celoti podpira. Izkušnje svetovnega formata pa je dobil, ko sta skupaj 6 mesecev predsedovala EU. Naš Šircelj je res talent. Za kar nekateri rabijo leta njemu rabi le par mesecev.
iGURT
26. 07. 2013 23.48
+2
Kdaj bomo zaključili s privatizacijo in začeli s socializacijo bank, telekomunikacij, energentov, infrastrukture, naravnih virov ter vsega kar ljudje potrebujemo za življenje? Nekatere stvari ne bi nikdar smele biti privatizirane - sploh tiste ne od katerih smo odvisni. Če odstranjujemo stare DEMOS zajedalce (janša, bavčar, itd..), ki so nas sabotirali in poplenili, dajmo vrniti vse njihove "spremembe" v prvotno stanje in se poskusimo spet razvijati od tam naprej!
Gibson80
27. 07. 2013 00.53
-1
ma kje ti živiš....daj omeni še nacionalni interes pa si povedal vse.....V Sloveniji,če še nisi dojel pomeni nacionalni interes v bistvu lastni interes!Zato pa je tako kot je!!!!Joj nekateri res še živite v rajnki Jugoslaviji in mislite da ta sistem deluje v dobro naroda....halo zbudite se.....
iGURT
27. 07. 2013 07.58
+0
sistem bi moral delovat v dobro naroda, če ne, je boljše da ga ni
Terezinka
29. 07. 2013 12.30
+1
sistem moramo preuredit, da bo delal kot je treba
Gaja Bobek
26. 07. 2013 22.57
+5
najprej so nas okradli vrli bančniki in tajkuni in razni baroni in princese, zdaj nas bo pa še bratušek, kdaj pa pridejo kmetje v ljubljano, sem zraven! Kakšna slaba banka, nlb in nkbm še nikoli niso bile dobre, bankomat za trenutno vladajoče, pa kaj smo res nori, da to pustimo,da nas obirajo za te politične in lopovske dolgove
iGURT
27. 07. 2013 08.07
+1
o slabi banki je prvi začel jamrat janša
iGURT
26. 07. 2013 21.56
+2
pa gledam proteste v Braziliji, kako je policija podtaknila svoje da izzovejo nerede.. podn od podna podn
Gaja Bobek
26. 07. 2013 22.58
+2
MsPikapiki
26. 07. 2013 23.30
+1
Gibson80
27. 07. 2013 01.01
-1
hahahaha vi trije ga pa pihnete:))Se sprašujem kje ste sedaj protestniki???Od kar je leva scena so nekako izpuhteli....pa ne da se je sedaj stanje v državi drastično izboljšalo???Ne vem vi trije strokovnjaki,povejte mi kje so sedaj protestniki???Pa jih ni,in to kljub temu da vlada pripravlja nekatere nove zakone,ki bodo najbolj udarili po malih državljanih!Pa lepo vas prosim,ne pište bedarij,kajti ata smrk še vedno iz fotelja v Murglah obvlada celo Slovenijo!!!Srečen bom,ko ga ne bo več med nami!!!
iGURT
27. 07. 2013 07.53
+1
iGURT
26. 07. 2013 21.27
+0
ravno berem Spomenko v Delu o rdeči zvezdi itd, dobro je napisala
iGURT
26. 07. 2013 21.30
+0
MsPikapiki
26. 07. 2013 23.32
+1
Spomenka je pomagala skup spravit Demos, ki je pravzrok za to kar imamo danes.
iGURT
26. 07. 2013 23.49
+1
če bi vedela kaj se bo izrodila iz tega sigurno ne bi
iGURT
26. 07. 2013 23.50
+2
Spomnim se je iz skupščine SFRJ, ko so naši protestno odkorakali iz dvorane - pa tistega, da če bo trba bomo travo jedli
MsPikapiki
26. 07. 2013 23.55
+1
Spomenka ni bila v Beogradu. Tam je bila Sonja Lokar. Edina ženska od slovenskih udeležencev.
MsPikapiki
26. 07. 2013 23.59
+1
Spomenko sem si zapomnila najbolj na prvem zasedanju novoizvoljenega Demosa. S poraženimi komunisti je ravnala zelo grdo in žaljivo. V smislu ste 45 let bili vse, zdaj smo mi glavni in vi bodite tiho, če ne vas bomo lustrirali, ipd.
MsPikapiki
26. 07. 2013 23.59
+1
Potem, ko je spregledala s kom ima opravka je postala normalna.
MsPikapiki
27. 07. 2013 00.00
+1
Verjetno je spoznala, da so Bavčar, Janša, Podobniki, Oman, in drugi, slabši ljudje od najslabšega komunista.
Gibson80
27. 07. 2013 01.24
+0
od Gurta sosed spomnim se da je bil ravno takratni predsednik Slovenije eden izmed edinih,ki je bil proti osamosvojitvi Slovenije,čeprav je kasneje podlegel pritiskom in je spremenil mnenje,in spomnim se ko je rekel "danes so nam dovoljene sanje"no to niso sanje,ampak nočne more malega človeka in pozanimaj se ko je ata smrk ustanovil Forum 21 kaj rekel čemu bo služil ta komunistični krtel!!??Obljubil je veliko dobrega za slovenski narod,a dobrih rezultatov še danes ni in jih ne bo
Gibson80
27. 07. 2013 01.34
-1
Forum 21 je Društvo za politična, gospodarska, razvojna, socialna, kulturna in etična vprašanja, ki je bilo ustanovljeno leta 2004 z namenom proučevanja odprtih vprašanj globalne in slovenske družbe.
Gibson80
27. 07. 2013 01.34
-1
Gibson80
27. 07. 2013 01.36
-1
prav nič....prava definicija bi bila Forum 21 je društvo za nacionalni interes,se pravi za lastni interes!
iGURT
27. 07. 2013 08.30
+1
( sem zamešal Pikapiki - se opravičujem )
resslovenka
26. 07. 2013 19.37
+4
No, pa se nam bo za toliko, kolikor bo prenosa, povečal javni dolg. Pa banke rešujemo. Kdo bo rešil nas?
botjabotja
26. 07. 2013 20.35
-1
Aktualna vlada,govorili ste,da je to najbolje,kar lahko dobimo. Še imaš vedno takšno mnenje?
srebrnibreg
26. 07. 2013 20.49
+1
botja- ne samo, da imamo takšno mišljenje. Še izboljšuje se naše mnenje.
iGURT
26. 07. 2013 21.05
+2
vlada ok, edino ne vem zakaj vsako janševo neumnost, kot je tale slaba banka, peljejo dalje ?
MeaParvitas
26. 07. 2013 21.13
+2
Od Gurta sosed...verjetno imajo banke slabe terjatve do pomembnežev tako desnega kot levega pola...druga možnost pa je, da je Janša pred odhodom parafiral kakšen dogovor v Bruslju, seveda ne javno, in je zavezujoč...
srebrnibreg
26. 07. 2013 21.14
+4
sosed- to je pogruntavščina Evropejcev ne pa Janše. Je pa to čisto brezveze. Iz enega žepa v drugi žep na hlačah katere imamo oblečene.
MeaParvitas
26. 07. 2013 21.16
+3
Srebrni, med prestavljanjem tega denarja iz žepa v žep pa se ga nekaj "čudežno" izgubi :))
srebrnibreg
26. 07. 2013 21.19
+2
iGURT
26. 07. 2013 21.21
+3
jaz sem prepričan da je marsikomu marsikaj obljubil za ta 4 leta katera je verjel da bo na oblasti, zato potem taka panika in grožnje kaj bo če ga skinejo s položaja in zato tudi ko je odšel s položaja toliko front na enkrat proti Sloveniji, marsikomu smo pokvarili načrte..
MeaParvitas
26. 07. 2013 21.24
+3
Vsekakor hočejo pokupiti tisto kar je še ostalo po najnižnji ceni...zato tudi tako zategovanje okoli financ...
iGURT
26. 07. 2013 19.34
+1
prašek dobro si jim napisal a težko berejo
iGURT
26. 07. 2013 19.32
+4
Predvidevam da bodo slabe terjatve javno dostopna informacija?, kdo jo je nosil/prinesel, kolikšna je in kdo jo je odobril. Nalijmo si že tistega čistega vina o katerem so bluzili par dni nazaj.
resslovenka
26. 07. 2013 19.45
+2
Upaj in ne obupaj. Čeprav je skoraj že za obupat.
I G N O R A N T
26. 07. 2013 19.26
+3
Koliko le NKBM ima taksnih odpisov?
razocarani
26. 07. 2013 18.59
+6
kaj bo storila vlada .nic ker so vsi nasi birokrati g... .leni butasti pokvarjeni pohlepni . in z tako birokracijo nobena vlada ne more storiti nic pozitivnega . brez te birokratske g...... bi clovestvo zivelo mirno uspesno brez stresov. toda da je birokracija tako zlocinska napram narodu je pa kriva politika ki sprejema tako zlocinske zakone .torej zacaran krog. resitev vse te povzpetnike fizicno odstraniti . tako kot je kromwel razpustil parlament in obglavil kralja ...izgleda da ta dezela prav rine v pogubo in elita si zeli zanetiti revolucijo . kolikor sovrastva so zanetili med narodom se nam ne pise nic lepega .poanta tega je cuvaj se domacih izdajalcev ...
Gibson80
26. 07. 2013 18.45
+4
Si je kdo ogledal Odmeve ko je bil gost minister Čufer kak dober teden ali dva nazaj!!!Rosvita mu je zastavila nekaj vprašanj,na katere fant ni znal ali pa ni hotel odgovoriti za konec pa je še dodal en arogantni nasmeh...in zopet nismo izvedeli nič!Krasno Čufer....v oddaji si pokazal kaj si misliš o narodu.....
prašek
26. 07. 2013 18.49
+1
Še dobro da je Rosviti sploh odgovarjal !
Gibson80
26. 07. 2013 18.55
+0
sej ji ni....pejt mal na zrak že pet ur si za kompom:))
prašek
26. 07. 2013 18.59
-1
resslovenka
26. 07. 2013 19.42
+0
Oh ja. Gospa Rosvita, tako sladka in prizanesljiva ko so "njeni" pred kamero , pa tako pikolovska in neprizanesljiva, ko so pred kamero tisti, ki ji politično niso simpatični. No, dosti raje spremljam Odmeve, ko jih vodita g. Bobovnik ali g. Bergant. Na nacionalki pa res ne bi smelo biti "prevzetnosti in pristranosti".
botjabotja
26. 07. 2013 20.29
+0
Slovenka,se strinjam,na nacionalki ne bi smelo biti pristranskosti,žal pa je realnost nasprotna
botjabotja
26. 07. 2013 20.29
-3
botjabotja
26. 07. 2013 20.30
-1
Na koncu še boš trdila,da SDS obvladuje nacionalko? haha
MeaParvitas
26. 07. 2013 21.03
+2
Gibson80
27. 07. 2013 00.42
+0
resslovenka ni važno kdo vodi Odmeve,je pa važno če minster za finance ne zna odgovorit na vparašanja voditeljev oddaje!!In me sploh ne zanima za koga je Rosvita in za koga je Bobovnik in ne za Berganta!Dejstvo je da ga je voditeljica dobila na vprašanjih,ki so mu bili nelagodna,a je minister okamenel in ni podal prav nobenga odgovora!In če še ne veš, so novinarji s zato da postavljajo vprašanja,ki si jih zastavlja sleherni državljan RS!Se pa strinjam,da je gospod Bobovnik eden najbolših voditeljev kar jih premore Slovenija!
Gibson80
27. 07. 2013 00.43
+0
ja in ti varaš moža s tvojim sosedom....
prašek
26. 07. 2013 18.38
+2
Vsi "ljubitelji" Janše pozabljate oziroma sami sebi lažete! Janša je ob predaji oblasti zatrdil oziroma izjavil(Obstajajo posnetki) da je zapustil državo v dobri kondiciji!Izjavil je da proti krizni ukrepi sploh niso potrebni in na koncu mandata še sprejel zadnji zakon z katerim država Slovenija jamči za izplačilo bančnih depozitov (neomejeno višino). To je bil odgovor Janše na recesijo ki je takrat že zelo pustošila po EU!Celo trdil je (Janša) da se recesija Slovenije sploh ne bo dotaknila in ......???
prašek
26. 07. 2013 18.39
+1
leta 2004 je bil zunanji dolg rezidentov R Slovenije nekoliko manj od 16.000.000.000 evrov - leta 2008 je bil zunanji dolg rezidentov R Slovenije nekoliko nad 40.000.000.000 evrov - leta 2008 je vlada v odhajanju objavila, da v finančnem sektorju visi še dodatnih 6.600.000.000 evrov, kar je vlada g. Pahor Boruta podružbila v naslednjih treh letih - za vsak slučaj je bil na začetku leta 2007 odstranjen iz Banke Slovenije g. Gaspari Mitja, ki je leta 2006 opozarjal na pretirano zadolževanje pravnih in fizičnih oseb (v intervjujih za laično javnost je govoril o "zaskrbljenosti", "tveganju", "naklonjen restriktivni denarni politiki", ...)
prašek
26. 07. 2013 18.40
+2
V obdobju vlade Janeza Janše so se rezidenti R Slovenije zadolžili iz 16.000.000.000 evrov na 41.000.000.000 evrov zaradi neznanja finančnih oblasti in zaradi zavestne za-mano-potop-politike prvega ministra. Finančni sektor je bil še dodatno načet za 6.600.000.000 evrov.
prašek
26. 07. 2013 18.42
+3
zakon o prevzemih – ZPre-1 (Uradni list RS, št. 79/06 z dne 27. 7. 2006), - Zakon o dopolnitvi Zakona o prevzemih – ZPre-1A (Uradni list RS, št. 1/08 z dne 4. 1. 2008) in - Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prevzemih – ZPre-1B (Uradni list RS, št. 68/08 z dne 8. 7. 2008).
Gibson80
26. 07. 2013 18.50
+1
Pa kaj sem ti rekel....vsi so barabe....ampak zate so ta rdeči še zmer ko sveže jagode:))ejga baje se po murglah govori,da ma od Kučana Štefka 200 miljonov dolarčkov na računu v Mehiki....sprašujem se od kod??:)))
PS-bleferji
26. 07. 2013 18.52
-1
TOLIKO SE TRUDIŠ, DA BOŠ ŽE SUMLJIV ZA KAKŠN KREDIT PRI NLB.
Gibson80
26. 07. 2013 18.53
+2
prašek glede na to da so zame vsi barabe levi in desni...ti bom zastavil eno vprašanje.Glede na to da so levi bili na oblasti 20 let,desni pa 4 leta,kdo misliš da je več nakradel?
prašek
26. 07. 2013 18.53
+1
Tudi zame se govori, da imam kar nekaj miljončkov
prašek
26. 07. 2013 18.55
+2
dickinson ; desni !!!!!! Spodaj bom (ponovno) utemeljil !!!!!
prašek
26. 07. 2013 18.55
+2
Leta 2004 je bil zunanji dolg rezidentov R Slovenije nekoliko manj od 16.000.000.000 evrov - leta 2008 je bil zunanji dolg rezidentov R Slovenije nekoliko nad 40.000.000.000 evrov - leta 2008 je vlada v odhajanju objavila, da v finančnem sektorju visi še dodatnih 6.600.000.000 evrov, kar je vlada g. Pahor Boruta podružbila v naslednjih treh letih - za vsak slučaj je bil na začetku leta 2007 odstranjen iz Banke Slovenije g. Gaspari Mitja, ki je leta 2006 opozarjal na pretirano zadolževanje pravnih in fizičnih oseb (v intervjujih za laično javnost je govoril o "zaskrbljenosti", "tveganju", "naklonjen restriktivni denarni politiki", ...)
PS-bleferji
26. 07. 2013 18.56
-3
prašek
26. 07. 2013 18.57
+2
prašek
26. 07. 2013 18.59
+2
blefer ..... O tem kdo je zaveden bi pa lahko napisali kakšno filozofsko razpravo
PS-bleferji
26. 07. 2013 19.00
-2
JA BRAVO SAJ FILOZOFI SO NAJVEČJI BLEFERJI.
razocarani
26. 07. 2013 19.14
+4
kaj se kregata levi desni ingor in dol .za narod so oboji neizmerno skodljivi . odkar imamo kvazi novo samostojno drzavo je ta novodobna elita samo ropala unicevala rovarila in sejala sovrastvo med narod . tako sovraznih neljudi ta dezela v vsej svoji zgodovini ni imela . vse vojske ki so harale po dezeli niso naredile toliko skode kot ta nnovodobna elita ,politicna bankirska in gospodarska . samo da sami cim vec pobasejo in naj ves narod propade .tu se res vidi vsa beda v glavah teh povzpetnikov . za taka zlocinska dejanja ki so ze genocid ni prave kazni . vsaj tisti ki imajo potomce naj se zavedajo da bodo v tej uniceni dezeli ziveli tudi ti .. seveda bogati a revni na duhu .ce je smisel zivljenja neizmerno roparsko bogatenje je bolje da nas ni . in se to preko trupel .res pokazala se je vsa ljudska beda v slovenskem narodu .torej res nismo vredni da imamo svojo drzavo . .
botjabotja
26. 07. 2013 20.31
+0
Praško se spreneveda,pozabil je napisati,kdo je bil v upravi in nadzornih svetih naše največje banke in to v času 2004-2008. Predsednik uprave si je celo milijonsko nagrado izplačal
prašek
26. 07. 2013 18.30
-1
Srečo ima Janez, da ima tako inteligentno volilno bazo. In zahvaljujoč tej bazi, smo tam, kjer smo !
prašek
26. 07. 2013 18.35
-1
Pričakujem, da se kmalu pojavita še Blanka in Štajerka, pa vam še izboljšata povprečje, he, he.
botjabotja
26. 07. 2013 20.37
-1
Praško,si se kdaj vprašal,da mogoče obstaja tud kdo,ki prekaša tvojo razgledanost?
Gibson80
26. 07. 2013 18.18
+4
Kaj se dogaja s komisijo o NLB?????To sprašujem že stotič!!?Kje so imena ki so dajala kredite na lepe oči brez zavarovanj in kje so imena ki so prejemala te kredite in jih ne morejo vrniti???Glede na to,da je bil sam Čufer nekoč zaposlen v NLB mi je čisto jasno zakaj je vse potihnilo okoli tega!!!Obstajata samo dve možnosti ali je sam sokriv pri slabem poslovanju NLB-ja,ali pa ščiti kolege katerih sodelavec je bil nekoč!Sploh mi pa ni jasno,kako je lahko nekdo minister,ki prihaja iz požrešne jame(NLB)?!!?Je res pametno takemu človeku zaupati finance??!!Od vas novinarjev pa pričakujem,da se lotite tega vprašanja in raziščete kaj v resnici stoji za tem!!Sicer močno dvomim,da bom od slovenskih medijev dobil kakšen konkreten prispevek,ker pač vemo da je 80% medijev v Sloveniji močno naklonjenih levi sceni,ki pa trenutno sploh ne ve kje je glava in kje je rep!!!
prašek
26. 07. 2013 18.17
+0
Razmišljam , da bi vzel kakšnih deset milijonov kredita še pred odpisom :-)))
Gibson80
26. 07. 2013 18.19
+5
ga ne boš dobil,ker imaš premajhno plačo....butl!
prašek
26. 07. 2013 18.24
-2
Žena pravi, da imam lepe oči ! Jaz ji verjamem .... butl !
Gibson80
26. 07. 2013 18.27
+4
imaš lepe oči kot Zoki,neumen si pa lih ene tolk kot on:)))
jaka
26. 07. 2013 18.07
+2
Menim, da je sedaj na vrsti še "slaba banka", na katero bi se prenesli tisti krediti, ki jih OBČANI ne morejo odplačati, da ne bo prišlo do kakšnih rubežev in razlaščanja. To bi bilo POŠTENO do naroda!!!!
fb_2017
26. 07. 2013 18.01
+0
2 mio EUR je zaračunal Deloitte samo za pregled NLB, poleg tega je pa bil pregled še nestrokovno narejen, tako da so mogli it še enkrat delat, zdaj pa še dodatno zahtevajo 300 teur
le.professionnel
26. 07. 2013 17.55
+5
Eni delamo,da odplačamo svoje pufe, in sodno odgovarjamo za slabe poslovne odločitve,medtem,ko drugi...
prašek
26. 07. 2013 17.57
+0
prašek
26. 07. 2013 17.38
-3
OK, po vrsti, saj nismo vsi (ekonomski) butlni. Kaj pomeni "prenesti"? Če ima banka v pasivi najeta posojila in prejete depozite in v aktivi posojila, od katerih je 1,5 milijard neizterljivih, to pomeni, da ta posojila predstavljajo potencialno izgubo, ki jo bo treba odpisati od kapitala. Že oblikovane rezervacije pomenijo, da je del bodoče izgube že knjižila v breme preteklih prihodkov in so za toliko bili manjši dobički banke oz. večja izguba, saj banka zadnja tri leta posluje z izgubo. In zakaj naj bi banka na nekoga "prenesla" slabe terjatve? Ja, valda zato, da za njih nekaj dobi. Aha, potem to ni prenos, ampak PRODAJA slabih terjatev. Eh, tu se pa pojavi problem. Cena. Če banka za 1.5 mrd slabih terjatev dobi (v najboljšem primeru) 500 mio, ker naj toliko bila vredna zavarovanja (malo morgen, da bi to ceno dobila na prostem trgu, ker je vnovčevanje zavarovanj mukotrpen in izredno dolgotrajen postopek, povezan z velikimi stroški, kar pomeni, da bi realna cena morala znašati kakšnih 100 do 200 mio ), bi morala takoj odpisati še nadaljnjih petsto mio. In kdo naj bi bil toliko nor, da kupi za 1,5 mrd slabih terjatev in da za njiih plača 1 mrd evrov (šele v tem primeru banka, razen že v preteklosti že knjižene izgube v višini 500 mio - rezervacije - ne bi utrpela dodatne izgube, kar nekako ustreza Šuštaršičevi razlagi, da banke ne bo treba dokapitalizirati, ker bodo te slabe terjateve vnovčene (?!)?
prašek
26. 07. 2013 17.39
-2
Ja, kdo - državni holding, valda. Kar pomeni, dragi davkoplačevalec, da boš ti in jaz skupaj s tabo, pokril izgubo NLB. V obliki večje davčne obremenitve, slabših zdravstvenih storitev, nižjih pokojnin, nižjih plač učiteljev, policajev, medicinskih sester...
PS-bleferji
26. 07. 2013 17.47
+6
si pa brihta sds vstraja na pogodbah kreditov ,ti pa trdiš ,da so jih delili ,pol so pa kar za v rest.
Gibson80
26. 07. 2013 18.03
+4
Če bi se dalo prepričat tiste slovence ki imajo kaj denarja v NLB,da na določen dan vsi dvignejo denar bi bil problem rešen!NLB mora propasti tako kot so banke propadle na Islandiji in pika!!!Ampak slovenček je vedno bil hlapec in bo vedno ostal hlapec........
prašek
26. 07. 2013 17.36
+5
Zvon Ena - 126 milijonov evrov •Energoplan - 95 milijonov evrov •Vegrad - 85 milijonov evrov •SCT - 84 milijonov evrov •Primorje - 72 milijonov evrov •GPG - 55 milijonov evrov •Viator & Vektor - 51 milijonov evrov •Sarajevska pivara - 40 milijonov evrov •Invej - 39 milijonov evrov •Cestno podjetje - 36 milijonov evrov •Konstruktor - 32 milijonov evrov •Kraški Zidar - 23 milijonov evrov •Merkur - 23 milijonov evrov •Istrabenz - 20 milijonov evrov Dolžniki so znani. Na vladi je da zaseže njihovo premoženje. Na odgovornost pozove tiste ki so ta posojila odobrili, in na odgovornost pozove predsednike uprav ki niso poskrbeli za vračanje posojil. Skratka pobrati premoženje vsem odgovornim. Potem bo lažje.
vlada maherjev
26. 07. 2013 17.54
+3
PRAŠEK tvoji rdeči paradajzeri so potalali vs te kredite ,in si lepo strokovno napisal tudi vsote.
prašek
26. 07. 2013 18.09
+0
In to so moji "rdeči" paradajzarji storili med letoma 2004-08 ??????
prašek
26. 07. 2013 18.15
+0
"moje rdeče" komunajzarje sem ti vpisal spodaj, ob 17.34.
Gibson80
26. 07. 2013 18.23
+2
prašek sploh nima pojma kaj govori...isto kot Alenka!!:)))
prašek
26. 07. 2013 18.25
+0
Gibson80
26. 07. 2013 18.32
+2
catch je v tem,da ti neverjetno navijaš za rdeče in je smešno ker vsi vemo,da so levi in desni barabe in delajo za lastne interese in ne za narodov blagor!!Ti še kaj ni jasno??:))
prašek
26. 07. 2013 18.37
+1
Zgoraj sem ti napisal dolžnike. To je ves odgovor, ki ga potrebuješ !
PS-bleferji
26. 07. 2013 18.43
+2
PRAŠKO da je J.J enkrat poklical na NLB , bi ti in vsi že tisočkrat slišali,pa še tvoj prijatelj na KPK bi se verjetno izjasnil.
botjabotja
26. 07. 2013 20.32
+1
Naslednji dan bi bili vstajniki na ulicah...