Preiskave proti šefu Ozne ne bo

maraton62, ja maraton, samo zakaj, pa tvoji kvazi rdeči zgodovinarji, ne govorijo o vsen narodnih herojih enako eni se niti ne omenjajo? Daj tvoj kvazi zgodovinar je pa objektiven, zato ker govori in piše kot hočejo komunisti, daj ne kvasi laži in ne umnosti, taki kot ti, ki poznate samo eno plat resnice neboste nikoli mogli govorit popolne resnice, vedno boste zavedeni in to si želite, ker vam vaši komunisti vsiljajo njihovo mišljenje že od kar ste na vetu in vam bojo dokler boste.

Ja, Spoštovani kritiki mojih zapisov. Vsak ima pravico do svojega mišljenja i mi je vse eno kaj kdo piše niti ne zamerim. Vidim pa, da se pred vedno bolj izrazitim neslavnim koncem križarskega pohoda sedanje vladajoče opcije enako krčevito poskušajo obdržat kot konec II. vojne. Sreča je edino v tem, da je vse na podlagi politike in gospodarstva - kapitala in se bo tokrat narod izognil mrtvim. Clementia555, ja JJ menda res ni nikogar ubil, toda uničevati se da množice na veliko načinov, deželo lahko ropaš tudi brez tankov , enostavno preko računalnikov in ustreznih Služb. Razlika je v načinu, ideja je enaka kot so jo imeli belogardisti in takratni izdajalci, rezultat končni bo enak v kratkem z kot pravim k sreči brez žrtev pobijanja. Nekateri sicer njegovi so dejansko sami minirali idejo in hotenje SDSa , z preveč nasilnim ( politično in gospodarsko ter finančno ) izvedenim udarom in poskusom popolnega prevzema vseh ključnih pozicij. Enako škodljiva se je izkazala odkrita želja nekaterih po nekakšni naci čistki vsega kar ni njihovo, sicer pod krinko željenega popravljanja krivic , a preveč diletantsko in to sedaj začenjajo počasi plačevat, to pa jih postavlja v položaj kače kateri si stopil na rep. Veliko sreče pri uresničevanju želja. LP

Zločini in nasilje, ki sta ga počela nemška in italjanska vojska po evropi je povzročilo miljone pobitih. Vsak upor proti takim zločinom je bil legitimen in pogumen. Res je bilo bolj skrivanje pa bežanje, je pa ta upor bil priznan od celega sveta in prav v sloveniji smo privezali veliko sovražnih divizij. Sodelovanje s takimi zločinci je izdajstvo. In nekako če so vojake postrojb, ki so sodelovale z okupatorjem obsodili na smrt za izdajstvo ne bi bilo nič drugačega, kar se je zgodilo v Franciji, na Norveškem in še kje. Druga stvar so povojni poboji civilistov. Če so ubijali ženske in otroke taki morajo priti pred sodišče. Ve se da je bila ozna vpletena. In kot poveljnik je torej objektivno odgovoren. Zdej zavrniti preiskavo ( to ni obtožba) za take hude zločine je prav tako zločin. Jasno, da so sodnike nastavili prejšnji oblastniki in da sodstvo v sloveniji nikakor ni neodvisno. V bistvu bi bilo potrebno najprej sprejeti zakone, s katerimi bi sodniki kazensko (visoke kazn) odgovarjali za svoje nedelo, podkupljivost in nerazumne sodbe. Šele potem bo možno preganjati zločince, tedanje in sedanje. So pa stvari dostikrat relativne, ne ve se kaj je vse bilo v ozadju. En banalen primer. Ljudje, ki danes bogatijo tako, da kradejo brezvestno s podporo oblasti in sodstva vse kar smo slovenci ustvarili povzročajo strahotne stiske in trpljenje precejšnjega dela slovencev. Če bi hipotetično prišlo do kake 'nove revolucije' se niti ne bi čudil, če bi jih kdo postrelil in zakopal kjerkoli. Tudi njihovi zločini niso majhni in težko najti kazen za izdajstvo domovine..

romantik75; To, da je bil pokojni brat od tvoje stare mame pri partizanih, ti še verjamem vse ostalo pa je neargumentirano nakladanje s strani kvazi zgodovinarjev desne opcije ala Dežman, kar pa ti in tvoji mladinci pridno širite na raznih forumih.

i brat od moje stare mame je bil v SS-Handschar diviziji, pa se ne hvalim!

maraton62, si še eden izmed tistih, ki enačiš partizane in komuniste, pa da boš vedel, da vsi partizani še niso bili komunisti, pokojni brat od moje stare mame, ki je bil načelnik generalštaba Šercerjeve brigade in je padel malo pred koncem vojne, je že preden je šel v partizane vedel, kaj je namen komunistov, samo eni pač tega še danes ne veste, ker berete zgodovino, ki so jo pisali komunistični zgodovinarji, kar pa pišejo sedanji določeni zgodovinarje pa tako in tako ne berete ali pa ker vam ni pogodu, govorite isto kot vaši vzorniki iz SD in LDS in tem dvem podobnim strankam, ker iz LDS je nastalo pravo pokopališče novih strank, z istimi ljudmi na čelu.In ta brat od moje stare mame, ki je padel med vojno se je kljub tem pomislekom priključil partizanom in spodbujal še ostale vojake kraljeve vojske naj sem jim priključijo, samo to eni pač ne veste, ker to kljub uradnim dokomuntem ni bilo nikjer objavleno. In zato ne gre partizanstva enačit z komunizmom, ker večina partizanov še ni bila komunistov, bili so v manjšini in na koncu vojne so izdali večino partizanov, tiste ki jim ni bil cilj revolucija in množično pobijanje vsega kar je javno nasprotovalo komunizmu ali je imelo kapital.In ravno zato bi bilo potrebno odgovorn z Mitjem Ribičičem postaviti pred sodišča in jim dokazat njihovo krivdo in narodno izdajo zavednih Slovencev v korist komunistične partije. In Ribičič in njegovi sodelavci bi bil že čas, da za te svinjarije enkrat odgovarjajo na isti način kot so odgovarjali sodelavci okpupatorja, ker tudi ti zločinci z Ribičičem na čelu so bili narodni izdajalci.

Romantik75,Clementia555; Če ne bi bilo partizanov, vidva danes ne bi znala slovensko.

hinko,murovec, daj beri članek v celoti pa se malo zamisli kaj in kake neumnosti pišeš.Senat je v obrazložitvi zapisal, da pravne podlage v omenjenem primeru niso sporne, vendar pa tožilstvo naj ne bi ponudilo dovolj dokazov, da je ravno omenjeni osumljenec storil očitano kaznivo dejanje, prav tako pa naj bi bile vprašljive tudi izpovedbe nekaterih prič. Vodja ptujskega tožilstva Milan Birsa se z odločitvijo sodišča ne strinja, zato je že vložil pritožbo na višje sodišče v Mariboru in mu vnovič predlagal preiskavo. Kot je še povedal Birsa, je zdaj od višjega sodišča odvisno, ali je primer dejansko zaključen, ali pa se bo vendarle odprla preiskava in izvedla ekshumacija. Sodnik pravi da pravna podlaga ni sporna potem pa govori, da naj ne bi bilo dovol dokazov, kje gre to skupaj, kako je lahko pravna podlaga ne sporna, če po sodnikovem mnenju ni dovol dokazov, ma tu se vidi, da s strani sodnika ni interesa, da se stvar razišče in to zelo očitno, ker čene ne bilo pritožbe, ki jo napoveduje vodja ptujskega tožilstva, pa tu se še enkrat potrjuje na čigavi strani so sodniki, ki so še iz časov komunizma.

Hinko.Murovec: Lep primer razmišljanja moskovskih in beograjskih hlapčikov in kravjih pastirjev... Morda nam bo gospod Hinko uspel razloziti katera logika upravicuje masovni poboj na tisocev vojnih ujentikov ter tudi zensk, otrok in ostalih civilistov? Govori o sprevrzeni logiki, hkrati pa mantro "kolaboracije" obesa tudi na naslednje rodove - "nad pametjo naslednikov nacističnih hlapcev". Zanimivo. pa da zacnem od zacetka. - Zlocin nikoli ne zastara ne glede ali je zivih storilcev sto ali eden. Zaradi tega so danes se vedno ljudje, ki iscejo nacisticne vojne zlocince, za zlocine ki so jih storili med vojno. Komunisti se zal nicesar ne spominjajo. Kot vedno se pred odgovornostjo hrabro userjejo... V tem so pac najboljsi in to edino znajo. - dokazov je mnogo. Obstajajo trupla, obstajajo pricevanja in obstaja celo nekaj dokumentacije. Problem je, ker nihce noce pricati, kot se je pokazalo v primeru Lancovega. Bivsi lokalni aktivisti se vedno grozijo in ustrahujejo ljudi. Ocitno je to cena "narodne-osvoboditve". - moznost posplosevanje: po tej logiki Hitler pa se marsikdo drug iz vrha nacisticne hierarhije ne bi mogel biti odgovoren za holokavst. - fotografsko arhivirane??? A sedaj bomo pa iskali, ce je kaksen partizanski eksekutor posnel kaksen odlomek z svojim mobilcem med eksekucijami ali kaj? Sem prepricana, da ce bi se kaksen taksen posnetek pojavil bi verjetno murovec bil med prvimi, ki bi zacel stokati, da je sad klero-fasisticne domobranske propagande. - vatikanski arhiv: samo clovek, ki nima pojma, kako delujejo arhivi (se zlasti najstarejsi na svetu v Vatikanu) lahko izjavo taksno neumno trditev. Na vsakih nekaj let Vatikanski arhiv odpre del arhiva za javnost. Gredo po sklopih. Ob nastopu papeza Benedikta XVI. so tako odprli arhiv za obdobje med 1930 do 1939 (ali nekaj podobnega). Da so arhivisti uredili ogromne kolicine materiala za to obdobje, ga sortirali, uredili ipd,. so potrebovali vec let. Je pa zanimiva stvar, katero sem nekoc prebrala v intervjuju z vatikanskim glavnih arhivistom. Rekel je nekako takole: Razni zgodovinarji in ostali iskalci teorij zarote vseskozi pozivajo vatikan, da odpre svoje temacne, z krvjo napolnjene arhive, da odkrijejo resnico o zlocinih Vatikana. Ko odprejo arhive pridejo na obisk, ne najdejo nic, kar bi potrjevalo njihove teorije in se nato nikoli vec ne vrnejo nazaj. To jih pa ne ustavi, da ne bi se naprej pisali iste lazi po medijih. Vsaka primerjava z Slovenijo je seveda zgolj nakljucna. - Razdor med Slovenci? Janseva vlada? Jansa ni nikogar ubil. So pa zato razni Ribicici, Storglji in ostala svojat tukaj z veliko masla na glavi in njihovi dedici, ki taksno mascevanje po sprevrzeni logiki zagovarjajo... Najlazje je pac pobijati neoborozene ujetnike, zenske in otroke.. Zelo "pogumno"... Zelo partizansko... Ko se je pa kdo postavil proti njim z orozjem so pa bezali na Bazo 20 in se skrivali v podzemnih barakah kot podgane.

Temačni; malo sem pobrskal po tvoji KRIMSKI JAMI. Našel pa sem le pisarjenje g.Iva Žajdele, ki pa nikakor ne more biti verodostojni dokaz za vaše trditve, saj je to , kar piše omenjeni gospod navadno zavajanje naroda. Poglejte si demant njegove zgodbe v neobjavljenih člankih časopisa DEMOKRACIJA z dne 30.4.99. pod naslovom "Z ROVOKOPAČEM PO GROBIŠČU", kar pa vam je po mojem prepričanju tudi znano, vendar vseeno poskušate vztrajno diskvalificirati oborožen upor slovenskega naroda proti okupatorju in domačim izdajalcem. Zgodbe omenjenega gospoda, ki jih piše po raznih časopisih in revijah blizu RKC pa so prav tako pristranske.Če boste malo vztrajni, boste našli kup zapiskov, ki pričajo o grozodejstvih domačih izdajalcev nad ranjenimi partizani, nad ženskami in skratka vsemi,ki so odklonili sodelovanje. S tem ne zagovarjam povojnih pobojev, vendar pa nikakor ne verjamem v število pobitih v najdenih grobiščih, kot tudi ne, da so v vseh grobiščih sami nedolžni.

Kakor je zadeva žalostna se ob izlivih žolča in sovraštva človek nad pametjo naslednikov nacističnih hlapcev še nasmehne, če ga ne zadene kap. Ja bile so žrtve in to nedolžne, bilo je maščevanje v večini po logiki maščevanja upravičeno , čeprav je to najbolj izprevržena logika. Toda spoštovani " žolčki " in novodobni jezdeci apokalipse, ali Vam ubogi tepci ni jasno nekaj, kar je neizpodbitno dejstvo: - resničnih krivcev je danes živih na vseh straneh prekleto malo. - dokazi , ki bi neizpodbitno dokazovali krivdo enih ali drugih razen v posplošeni verziji praktično ni. - navajanje- TEMAČNI - kot zadostnega razloga za obsodbo dejstvo o nahajanju neke enote na nekem mestu v določenem času edino potrjuje možnost posploševanja nikakor pa posamično dokazane odgovornosti. - nekaj drugega so zadeve , ki so tako pisno kot fotografsko arhivirane in dokazljive, ter zabeležene v tujih arhivih. - naprimer v primeru Rožmana , če bi bil res tako nedolžen zakaj potem ne bi za potrebe sodišča odprli Vatikanskega arhiva in z neoporečnimi dokazi tudi potrdili navedbe?? Ali ni tako nedolžen , je morda v tamkajšnjem arhivu kaj še bolj zoprnega ?? Res čudno. In kot zadnje in najbolj važno dejstvo, z tem sedanjim početjem je ta vlada dosegla samo ponoven razdor med Slovenci in to na taki stopnji, ki je že dobesedno nevaren celotnemu narodu. Izgleda , da je tudi na tem področju v celoti izgubljen nadzor in se gospod JJ vedno bolj utaplja v posledicah lastnega dela. Očitno nekatere nič ne izuči, prav zanimivo bi bilo videti njihova spričevala in ocene predmetov, ki obravnavajo tozadevna področja. LP

nekateri od vas bi kar spomenik globocniku postavili, sej je bil slovenec, kje pa so dokazi, da je koloboriral, zihr se je samo komunistom uprl!

barabe komunistične!!! S temi zadevami bo treba iti na mednarodna sodišča, saj taki zločini ne zastarajo in jih slovenski komunosodniki ne bojo nikol pustili odkrit.

Vse skupaj me spominja že na Scarlet Crusade (tisti, ki ste pri WoW, že veste o čem govorim.)

Evo proklete komuniste. Na 100.000 nedolžnih žrtev, ki so jih pod pretvezo kolaboriranja, poklali samo za to, da so lahko ustvarili svoje elite in si prikradli do premoženja uspešnih ljudi. Kučan je že vedel koga mora postaviti v sodniške vrste. Še ena sramota več za naše sodstvo. Skrajni čas je, da jim vlada odvzame privilegije kot je predlagal Jelinčič. Raja paradajzerska. No ja, pred nami je še en mandat, da počistimo smrdlivo paradajzersko zalego, ki gnije našo družbo.

Še eno "neodvisno" sodišče...Kako so sploh lahko kaznovali vse naciste po 2. svetovni vojni. Prroti njim so imeli še manj dokazov...Nekateri so rdeči do kosti. Pa se imajo za narodne heroje,...Golazen!

..

Heh, hinko, ti bi pa še enkrat LINČAL Rožmana, Ehrlicha, Natlačna, čeprav proti njim nikdar ni bila izrečena pravična sodba. Sicer pa tvoj zadnji komentar dovolj jasno ponazori stanje tvojega duha. Kar se Štorglija tiče je stanje enako kot pri poveljniki ih politkomisarjih partizanskih enot na določenem področju. Dovolj jasno vemo, kdaj se je kje nahajala določena enota in pod čigavim vodstvom je bila. In če se je tedaj na tem področju zgodil zločin, je poveljnik soodgovoren zanj, če ni zadeve sankcioniral. Taborišče Strnišče je od 1945 vodila OZNA, v njem je umrlo neizmerno veliko ljudi (videl sem mrliške sezname OZNA-e ki poročajo o umrlih otrokih in celo dojenčkih), torej je edino logično, da se obsodi poveljnika enote, ki je imela na skrbi taborišče. Če to zanikaš, pomeni, da so tudi vsi poveljniki koncentracijskih lagerjev v Nemčiji in Italjii ali Hrvaškem nedolžni. Sicer pa, lahko pove, kdo je poboje izvajal in si s tem zniža kazen.

Zanimivo, toliko lepih besed o odpuščanju, želji po spravi, istočasno pa bi ljudi brez ustrezne pravne podlage veselo linčali. Res Krščansko in po sedanji SDS komandi. Bravo hlapci RKCja. LP

Ubogi revež, tale oznovec... Da po toliko letih, ko je praktično že na smrtni postelji, še vedno zanika... Kako ga mora vest mučit... pa ne da bi si jo olajšal in mirno umrl... Ne bi bil v njegovi koži.