V stranki menijo, da je odlikovanje Ertla sporno že zato, ker je podeljeno nekdanjemu vodji organizacije, ki je kršila človekove pravice, vendar pa to ni vse. Po njihovem mnenju namreč obrazložitve odlikovanja pomeni poskus spreminjanja zgodovinskih dejstev, "saj se prek tega odlikovanja želi nekoga, ki je objektivno sodeloval proti demokratizaciji Slovenije, postaviti kot enega od simbolov osamosvojitve in demokratizacije“.
Pa tudi to še ni vse. Sporno odlikovanje, so prepričani v SLS, na žalost pomeni tudi utrjevanje delitev v slovenskem narodu, saj sta demokratizacija in osamosvojitev Slovenije največja simbolna zgodovinska trenutka, ki sta v celoti povezala slovenski narod. Predsednikova odločitev pa narod deli, dodajajo.
"SLS želi biti pobudnik in aktiven član vseh tistih prizadevanj, ki pomenijo korak v smeri iskanja vsenacionalnega soglasja ob najpomembnejših vprašanjih države,“ zaključujejo.
Janša oster
Odziv SLS je sicer samo nadaljevanje zgodbe, ki jo je začel predsednik stranke SDS Janez Janša, ko je dejal, da je bilo ob 20. obletnici akcije Sever veliko možnosti, kako to zaznamovati, z izbiro Tomaža Ertla za odlikovanje pa je bila izbrana ravno oseba, ki je pravzaprav najbolj škodljiva za same udeležence te akcije, zaradi česar ne izključuje niti ustavne obtožbe, pozval pa je tudi k spomladanskim zborovanjem.
Nekateri podpirajo odlikovanje
V Klubu upokojenih delavcev ministrstva za notranje zadeve (MNZ), nekdanjega republiškega sekretariata za notranje zadeve – Aktiv Ljubljana medtem menijo, da se je Türk pravilno odločil, ko je Ertlu za zasluge pri akciji Sever podelil odlikovanje.
Kot so zapisali v izjavi, ki so jo sprejeli na zboru 15. decembra, podpirajo predlog Zveze policijskih veteranskih društev Sever oziroma vodstva Združenja Sever za državno odlikovanje takratnega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, "ker je uspešno vodil akcijo Sever, s katero se je preprečilo napovedani miting resnice in s tem onemogočilo preprečitev demokratičnih procesov v Republiki Sloveniji".
Zato soglasno – na zboru je bilo navzočih 80 članov – podpirajo tudi odločitev predsednika Türka. S tem je, so zapisali, "na simbolni ravni izrazil zahvalo vsem takratnih delavcem organov za notranje zadeve".
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.