Slovenija

Predsednik Türk ni sprejel odstopa zaradi letala

Ljubljana, 04. 03. 2009 18.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik republike Danilo Türk ni sprejel odstopa generalnega sekretarja Urada predsednika RS Stojana Tramteta zaradi spornega najema letala za predsednikov obisk v BiH.

Kot so danes sporočili iz urada predsednika, predsednik republike Danilo Türk razume občutek odgovornosti in obžalovanja, izražen v ponujenem odstopu. ''Hkrati pa upošteva, da je generalni sekretar Stojan Tramte v preteklih mesecih zagotovil, da so se vse ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z javnimi naročili urada odpravile z vso resnostjo in odgovornostjo,'' so zapisali v sporočilu za javnost.

Tramte ne bo 'odletel' zaradi letal.
Tramte ne bo 'odletel' zaradi letal. FOTO: Urad predsednika republike

Türk je ''preučil poročilo Komisije za preprečevanje korupcije, ki je pojasnila, da v obravnavanem primeru ni bilo nobenih kaznivih dejanj, niti osebne odgovornosti generalnega sekretarja, ki je svoj odstop ponudil iz objektivne odgovornosti''. ''Predsednik je generalnemu sekretarju v decembru 2008 izrekel opomin in zahteval potrebne spremembe v organizaciji in načinu dela v uradu. Zahtevane spremembe so bile izvršene, z njimi pa sta bili seznanjeni tako notranja revizija kot tudi državna revizijska komisija,'' še pojasnjujejo v uradu.

''Predsednik ob tej priložnosti ponovno obžaluje, da je prišlo do pomanjkljivosti v javnih naročilih in zaupa, da so novo vzpostavljeni
mehanizmi zadostno zagotovilo, da se takšne pomanjkljivosti ne bodo ponavljale in da bo dosežena najvišja raven upravljanja urada.'' (Urad predsednika)
''Predsednik ob tej priložnosti ponovno obžaluje, da je prišlo do pomanjkljivosti v javnih naročilih in zaupa, da so novo vzpostavljeni mehanizmi zadostno zagotovilo, da se takšne pomanjkljivosti ne bodo ponavljale in da bo dosežena najvišja raven upravljanja urada.'' (Urad predsednika) FOTO: POP TV

Svojo odpoved je Stojan Tramte predsedniku ponudil v torek, potem ko je komisija za preprečevanje korupcije izdala mnenje, da najem letala za Türkov obisk v BiH ustreza definiciji korupcije, "saj bi slovenski ponudniki omogočili bistveno cenejši najem". Stojan Tramte je kot predstojnik urada sprejel objektivno odgovornost za ta konkretni primer in ponudil odstop.

Na Uradu predsednika republike so že v torek sicer povedali, kar je ugotovila tudi Državna revizijska komisija – revizijo izbire ponudnika je opravila na poziv predsednika –, da urad po zakonu ni dolžan povabiti ponudnika, registriranega v Sloveniji. S tem pa se ne strinja protikorupcijska komisija, saj ugotavlja, da so temeljna načela javnega naročanja in dolžnega ravnanja uradnih oseb, odgovornih za javna naročila, po katerih bi morale s potrebno skrbnostjo in gospodarnostjo upravljati z zaupanimi javnimi finančnimi sredstvi. "Če je nesporno dejstvo, da bi bilo mogoče enako kakovostne cilje doseči z manjšo denarno porabo, so uradne osebe dolžne izbrati cenejšo," še ugotavljajo v komisiji.

Let predsednika republike Danila Türka na uradni obisk v BiH oktobra lani je stal 89.100 evrov, slovenska ponudnika, ki po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije k oddaji ponudbe nista bila povabljena, pa bi lete zagotovila bistveno ceneje. Oba ponudnika, ki ju je komisija pozvala, da povesta svojo ceno, če bi ju urad pozval k oddaji ponudbe, sta sicer povedala, da imata možnost zagotoviti prevoz z letalom, ki ustreza zahtevam predmetnega javnega naročila. Prvi bi tak prevoz zagotovil za 19.077 evrov, če pa ne bi imeli razpoložljivih zmogljivosti, bi se cena povečala največ na 32.077 evrov, kar je 57.023 evrov manj kot pri ceni izbrane letalske storitve. Drugi letalski prevoznik pa bi, če bi bili povabljeni k oddaji ponudbe, ponudil tri vrste letal. Cena za najem najdražjega, ki je iste znamke kot letalo, ki ga je urad predsednika izbral, je 50.000 evrov, kar je 39.100 evrov manj kot izbrano. Sledita ponudbi za 39.000 evrov in 23.000 evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

strogoff
05. 03. 2009 15.16
kraljevska popotovanja _ _ _ _ _ _
Buena Vita
05. 03. 2009 12.12
nevem,v črni gori bojda kupuje rezidenco
Buena Vita
05. 03. 2009 12.11
ja,ker potem bi mu zakuhali župo,in bi moral sam letet
Tonček Balonček
05. 03. 2009 11.53
In v čem je demokraciaj boljša od komunsitične diktature? Prostovoljno smo si izvolili Jankovića, Turka, Pahporja, Kresalovo, Golobiča.... še slabše je kot prej!!
Cookies
05. 03. 2009 08.16
čim manj se razburjat, prvič in zadnjič je predsednik...
gospakatja
05. 03. 2009 07.25
g.predsednik je bil izvoljen!! želeli ste ga, torej ga imejte!
lahec
05. 03. 2009 06.58
kje živite,da bi ga odstavil ,GOSPOD ja mora imeti vse HAJ
bobydrin
05. 03. 2009 06.04
spoštovani belorjuharji.... a ste se kdaj vprašali koliko denarja je razjebala janševa oblast z vračanjem premoženja cerkvi, katerega je taista v preteklosti nagrabila s prevarami in krajo,pa oni ogromni milijoni za patrije pa še in še... predsednikov urad je šlamparijo vsaj priznal, kaj pa vi?!
ratatata
04. 03. 2009 22.47
kaj se to spet neki zavaja,... kot da je ta Stojan Tramte sam in nihče drug, vedel za tako visoko ceno,....kot da predsednik Turk ni vedel za to,.... čap čap :)
JozaFric
04. 03. 2009 22.25
Smešno, da moram to novico iskati s iskalnikom, ker je hitro izginila z naslovnice. [sarkazem] Novinarji že pišejo novo pismo, kako se jim kratijo pravice. [/sarkazem]
manjakranjc@hotmail.com
04. 03. 2009 22.25
Zadeva je popolnoma jasna.... g. Turek je pač odličen predstavnik trenutne politike; nikoli nič delal in je več kot očitno gulil le tuje parkete, pa še to zgolj s čevlji. Vemo pa, da iz takih ponavadi ni nič. Vprašajte Blanko.
SPICELJ
04. 03. 2009 22.16
sasj smo imeli možnost ustoličiti čebelarja,ki ima za povrh še svoje jadralno padalo in tako nas njegovi poleti ne bi nič stali..
Braveheart
04. 03. 2009 21.36
Itak da turk ni sprejel odstopa, saj je tramte zgolj ubogal ukaz monarha, da hoče čimvečji luksuz in ne navadnega letala. trampte je pač samo poiskal najdražjega ponudnika.
Tonček Balonček
04. 03. 2009 20.58
Če Turk ne bi takrat silil v sarajevo, s etudi gospa Voduškova ne bi zaletela v tistega Bosanca in je torej objektivno kriv tudi za tisti nesrečni dogodek! Dol z njim, hočemo nove volitve in drugega perdsednika! Njega med osamosvojitvijo sploh ni bilo zraven!
DKR
04. 03. 2009 20.27
Prvo Borec 04.03.2009, 20:02 0 Pa kaj je desničarji ?? Mečite se po trepalnicah in NIKOLI več ne boste vladali !!!!!!!!!!!!!!!!! NISEM NOBEN DESNIČAR,SEM PA DRŽAVLJAN,KI PLAČUJE RAZSIPAVANJE MONARHA TURKA I. TI PA SI OČITNO PRIMITIVNA OVCA,KI VSE GLEDE SKOZI ČRNO-BELO PRIZMO.
nosko1234
04. 03. 2009 20.18
Naj odstopita oba, nič jih ne bomo pogrešali.
Prvo Borec
04. 03. 2009 20.02
Pa kaj je desničarji ?? Mečite se po trepalnicah in NIKOLI več ne boste vladali !!!!!!!!!!!!!!!!!
Manca888
04. 03. 2009 20.00
G TURK pred volitvami si kazal pošten in odločilen obraz A KOT ZGLEDA NISI TAK si eden od tistih ki si bostte po pošteni poti nabrali€ a tega denarja si zdaleč ne zaslužite .ŠKODA V TEJ LEPI DEŽELI VLADAJO TAKŠNE BARABE ,TAJKUNI...
DKR
04. 03. 2009 19.50
NIKOLI NISI BIL IN NIKOLI NE BOŠ MOJ PREDSEDNIK!!!!!!!!!!!!!!
DKR
04. 03. 2009 19.50
KDOR DRŽI VREČO PRI KRAJI JE SOKRIVEC !!!!!!!!!!! NO, TURK,KAJ PRAVIŠ NA TO???????