Slovenija

Predlog zakona o zvišanju pokojnin ni primeren za nadaljnjo obravnavo

Ljubljana, 01. 02. 2024 12.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predlog zakona o izrednem zvišanju pokojnin, ki ga je v DZ s podpisi volivcev vložila civilna iniciativa Glas upokojencev s prvopodpisanim Pavlom Ruparjem, ni primeren za nadaljnjo obravnavo, je ocenil DZ. Da je primeren, je ocenilo 24 poslancev, nasprotnega mnenja pa jih je bilo 45. Sejo je sicer še najbolj zaznamoval spor med predsednico DZ in predstavnikom civilne iniciative upokojencev.

Po predlogu, ki bi veljal do sprejetja nove pokojninske reforme, bi pokojnine, ki ne presegajo 1000 evrov, zvišali za 20 odstotkov, tiste do 1500 evrov bi bile višje za deset odstotkov, tiste nad 1500 evrov pa za pet odstotkov, je v današnji predstavitvi predloga dejal Pavel Rupar.

Predlog je hkrati povezan z delom člena pokojninskega zakona, po katerem država zagotavlja sredstva iz državnega proračuna za obvezno zavarovanje zaradi priznavanja ali odmere pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja pod posebnimi pogoji. Med upravičenci so tudi družinski člani padlih oziroma umrlih borcev narodnoosvobodilnega boja, ki pa po danes obravnavanem predlogu zakona ne bi bili več upravičeni do teh pravic.

Vlada predloga zakona ni podprla. Kot je opozorila, bi se moral izdatek na pokojninskem področju za izvajanje obravnavanega predloga letno zvišati za 870 milijonov evrov. Če bi ta sredstva hoteli pridobiti, bi se morali prispevki delodajalcev in delojemalcev pomembno zvišati. A širokega družbenega soglasja med generacijami za to ni, je med današnjo prvo obravnavo predloga poudaril državni sekretar na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Igor Feketija.

Poslanske skupine koalicijskih strank so v predstavitvi stališč opozarjale, da predlog ruši razmerja med pokojninami, da je populističen in parcialen. Poslanski skupini SDS in NSi pa sta po drugi strani menili, da vlada ne stori dovolj za upokojence z nizkimi prejemki in da je zato obravnavani predlog zanje dobrodošel.

Urška Klakočar Zupančič pravi, da je bil Rupar zelo žaljiv tako do poslancev kot do nje osebno
Urška Klakočar Zupančič pravi, da je bil Rupar zelo žaljiv tako do poslancev kot do nje osebno FOTO: Bobo

Današnjo prvo obravnavo predloga je sicer zaznamovala ostra izmenjava besed med predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič na eni strani ter Ruparjem in poslanci SDS na drugi. Dogajanje je postalo še bolj napeto po odločitvi predsednice DZ Urške Klakočar Zupančič, da se morajo obiskovalci na balkonu, ki so podpirali obravnavani predlog zakona in so med sejo glasno izražali svoje mnenje, v skladu s hišnim redom odstraniti iz dvorane. Klakočar Zupančičeva je za nekatere medije pojasnila, da je bil Rupar zelo žaljiv tako do poslancev kot do nje osebno, zaradi česar je povzdignila glas.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (480)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

04. 02. 2024 11.48
A ste se kdaj vprašali kaj počne ta ženska v parlamentu, parlament od 90 posrancev jih sedi na sejah po 20 do 30, ona pa dela red kot v šoli, mogoče pa podstrešje ni pošlihtano kot bi moralo biti, pa je morala zapustiti delo na tožilstvu...
IS58
16. 02. 2024 16.07
Ti naši šolarčki v parlamentu res potrebujejo težko roko.
Tone 12345
03. 02. 2024 08.25
Dragulj
02. 02. 2024 21.28
+2
saj ne smejo dati upokojencem nebo njim ostalo nič za pokrasti levim kumunistom
Betuul
02. 02. 2024 20.08
+2
Čak zdaj putka na katedru! Tale parlament smo MI 😧👈proletarijat! gor zidal v letih 1950 in je namenjen proletariatu! Innnn najprej ga bomo mi dostojno uporabili!!!Kolesarijat nima tam not kaj iskati! Kolesarijat naj gre v novo stavbo na Litijsko! Tja kot pašejo🐓🕊uuu eee oooo🦥
Samo12
03. 02. 2024 13.04
+1
Samo12
02. 02. 2024 17.47
+3
Kako slabo gre puklastemu, da podpira bivše zapornike, samo da bi sestavil vlado. Nic ne bo, oba se naj spakirata iz političnega obzorja in to za vedno!!!!’
minkica91
02. 02. 2024 15.58
+5
seveda ni primeren, za reveže in tiste, ki so delali 40 let za mizerno pokojnino, ni denarja, to je bilo in bo. pri nas so upravičeni do več plače in denarja samo previligirani sloji, zdravniki in sodniki ki si misijo da so nekaj več in se tako tudi obnašajo.
Samo12
02. 02. 2024 17.32
+1
In kdo je kriv? A zdajšnja vlada križari z zdrav in lobisti po rajskih otokih? A je zdajšnja vlada vzela upokojencem 25%? A je zdajšnja vlada puščala upokojence brez udravniške pomoči, ker se njihovo življenje tako končuje?? Ne, sekta je bila na oblasti, zdaj pa se sanirajo škodljive posledice za sekto
04. 02. 2024 11.49
ne zdajšnja vlada ampak Peterletova in ropova ki sta tudi levi, za narod se jim je be
bronco60
02. 02. 2024 14.48
-1
Resnično ni primeren, tisti z 999€ , bi dobil 200€, oni z 1001€ pa 100€. Tale Rupar pa ni diht, pa Klakokača tud ne.
morituri
02. 02. 2024 17.23
+2
Vedno bolj nas silijo v uravnilovko, da bo tisti ki je vse zapravljal kar je zaslužil imel enako kot tisti, ki je pridno delal in pridno prispeval v pokojninsko blagajno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Silvester Ali62
02. 02. 2024 14.14
+4
Ja. Vlada. Kaj ste pa ukinili dohodninski zakon. Delavci in tudi upokojenci bi dosti bolje živeli če ne bi bili tako proti delavcem in upokojencem
marko1310
02. 02. 2024 12.32
-2
Ropar to je DZ, ni lepo da prihajaš v DZ z rdečim nosom
Grma53
02. 02. 2024 11.07
+20
Upokojenci sedaj vsaj vidite, kaj ste volili. Očitno imajo nekateri 12x večje riti, kot tisti, ki so res delali. Med njimi so seveda politiki, umetniki, športniki in drugi, ki v pokojninski sklad niso prispevali nič, dobro živeli na račun proračuna, dobili pa izredne pokojnine.
devote
02. 02. 2024 11.01
+1
glavno, da se slovencki kregajo okrog izpadov neuravnovesenke, kaj pa zakon vsebinsko izboljsuje upokojencem se pa nobenemu sanja ne...
okfic
02. 02. 2024 10.31
-7
Kaj ima Rupar iskat v parlamentu tja ga sploh ne bi smeli pustit .Kriminalcem prepovedat vstop !!
Julijann
02. 02. 2024 12.33
-1
Pazi! Proti obema poslancema GS Premiku in Grgičevi, ki sta v DZ povedala enako o njem, je že vložena kazenska ovadba. Kot sem pisal, vsak, ki odsluži določeno kazen, po njej postane povsem enakopraven član družbe, tidi v očeh zakonodaje in se tega, kar je nekdo nekje bil in odplačal dolg družbi, ne sme izpostavljati,.
mackon08
02. 02. 2024 13.00
+10
Julijann če je tako potem nihče ne sme zahtevati potrdilo o nekaznovanosti pri prošnjah za službo. To pa zahtevajo pri prošnjah za javno službo.
Silvester Ali62
02. 02. 2024 14.16
+3
Potem bi moral Jankovića zapret za najmanj 10 let zapora zaradi utaje davkov
ibasumik
02. 02. 2024 18.07
+1
očitno je tudi konjem dovoljeno, ker ma rupar not jasli
Janez_53
02. 02. 2024 19.58
+3
To je ravno narobe v tej naši razbiti državi!!! Lopovom, ki državi delajo veliko škodo, bi morala država za vedno prilimati črno piko! In NIKOLI ne bi smeli kandidirati za kakršnokoli državno službo! Da ne govorimo o tem, da ne bi smeli nikoli kandidirati na nobenih volitvah. In nujno bi bilo ukiniti kakršnekoli pomilostitve ali izpuščanje zapornikov po poteku polovice odslužene kazni, ki je običajno že tako ali tako dosojena bistveno prenizko. Potem bi se mogoče kaj spremenilo na bolje.
Janez_53
02. 02. 2024 19.58
Najprej mu je treba to dokazati, šele potem zapreti.
pamba
02. 02. 2024 10.19
+6
Dragi podporniki glasa upokojencev ali veste da vam je SDS-ov minister Vizjak leta 2012 vzel - znižal za 20 procentov odmerni odstotek za izračun pokojnin ni vam samo stiskal jajca uničil vam je pokojnino vas ponižal v reveže ki hodite na karitas da preživite,Rupar je sedel v poslanskih klopeh SDS-a in sodeloval v masakru upokojencev sedaj pa vas ima za norca in vas vodi na shode kot psa na povodcu naprej vas pohodi potem pa se čudi zakaj niste pokončni
ROMELS
02. 02. 2024 11.04
+2
Temu kar pišeš so največ prispevali socialni partnerji- Sindikati s semuličem na čelu, (ZSSS), SPIZ, ZDUS -društvo upokojencev in upokojenska stranka. Vizjak jim je rekel: kar se boste dogovorili, to bomo sprejeli. Kar so socialni partnerji predlagali, to je takratna vlada tudi sprejela. Celo sam predsednik Turk ja takrat pohvalil ta pogajanja. Izkupiček pa je bil za upokojence porazen.
mackon08
02. 02. 2024 13.02
+4
Romels ni res takratna vlada na čelu z Janšem je sprejela zujf kjer je bilo to znižanje. Vlada ima zadnjo besedo.
ROMELS
02. 02. 2024 13.25
+0
Zujf nima nobene zveze s takrat sprejeto pokojninsko reformo.
ibasumik
02. 02. 2024 21.38
+1
Bombardirc1
02. 02. 2024 10.09
+0
Obsojeni kriminalec rupar sploh ne bi smel biti v parlamentu.
iskriv
02. 02. 2024 10.40
+2
zmerni pesimist
02. 02. 2024 09.37
+3
Pekoči katere substance pa ti uporabljaš
Vladimir Žnidarši?
02. 02. 2024 09.35
+4
Ta rabi elektromehanika da ji naštela fazo???
123soba
02. 02. 2024 09.03
+9
SD = sama dr. hal
sirota
02. 02. 2024 08.36
+10
Ko sem gledal ta njen fris od Urše Klakočar Zupančič,me je direkt prisililo na kozlanje...povem vam...če že drugega ne....že zaradi nje,sigurno več nebodo vladali....aroganca,ki je svet ni videl...
Kollerik
02. 02. 2024 10.51
+1
Jernej Smolej
01. 02. 2024 21.59
+2
Rupar, obsojeni tat... In vi njemu dajete prav? Kam so vsi možgani šli? Razumite, da je njemu samo za sebe in nikogar drugega 🤯
pekoči paradižnik
01. 02. 2024 21.59
-3
Samo da ni janšizem,…. vse drugo bomo z veseljem sprejeli in preživeli.