Slovenija

Pred petimi leti 9000, lani že 13.000 novih primerov raka

Ljubljana, 17. 04. 2013 17.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Raka je v Sloveniji vse več. Če je bilo pred petimi leti 9000 bolnikov, jih je bilo lani že 13 tisoč, število zaposlenih pa temu ne sledi. Druga težava, s katero se soočajo na onkologiji, je nakup in vzdrževanje drage opreme. Sredstev preprosto ni dovolj.

Svet Onkološkega inštituta Ljubljana v finančnem načrtu za leto 2013 predvideva 85,9 milijona evrov prihodkov in enake odhodke. Nekaj nad 84 milijonov evrov prihodkov bodo prinesle zdravstvene storitve, od tega naj bi 79,5 milijona evrov prispevala zdravstvena zavarovalnica. To je približno 1,2 milijona evrov manj od lanskoletne realizacije.

Pri odhodkih bodo največ, 39,9 milijona evrov, porabili za stroške materiala. Za stroške storitev bo šlo 12,1 milijona evrov, za stroške dela nekaj več kot 30 milijonov evrov, za bruto plače pa nekaj več kot 23 milijonov evrov.

Število obolelih za rakom se v Sloveniji povečuje.
Število obolelih za rakom se v Sloveniji povečuje. FOTO: Thinkstock

Generalni direktor inštituta Janez Remškar je ob tem opozoril na težave, s katerimi se soočajo. Pojavnost raka v Sloveniji je po njegovih besedah v zadnjih petih letih narasla z 9000 na 13.000 lansko leto, takšnega števila bolnikov pa ne more obravnavati enako število zaposlenih, je dejal. "Ob tem moram poudariti, da se zatika tudi pri prenosu zdravljenja na druge institucije v okviru državnega programa obravnave rakavih bolnikov," je pojasnil. Glede povečanja števila bolnikov je povedal še, da se ponekod povečujejo čakalne dobe, na kar vplivajo tudi zahtevnejše terapije.

Remškar je kot drugo težavo označil večje nakupe opreme za inštitut. Velik del opreme je država prej kupovala iz proračunskih sredstev, je dejal. "To se seli v naša sredstva, ko so enkrat v hiši, amortizacija pa za ta sredstva ne sledi tej vrednosti," je povedal in izpostavil obsevalne naprave, ki stanejo do štiri milijone evrov. "Inštitut, ki ima priznane amortizacije 3,5 milijona evrov, ne more obnavljati te zahtevne opreme, ki jo je, reci in piši, samo na radioterapiji za 24 ali 25 milijonov evrov," je pojasnil po seji. Na seji pa je glede tega opozoril, da gre za rak rano inštituta in za razlog, da bolniki včasih ne dobijo ustrezne terapije ter razlog za povečevanje čakalnih dob.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SevenEleven
18. 04. 2013 19.41
+5
Tajkuni, ki so zakuhali marsikateri skodljivi stres ljudem naj sedaj donirajo bolnicam nazaj sredstva za nakup opreme in zdravil - vajda je rak v porastu zaradi razmer v podjetjih in pri brezposposelnih
random..slo
18. 04. 2013 18.58
+6
Pač, treba je vedeti določene stvari. Mi izredno podcenjujemo svoje telo, predvsem kar se tiče psihe. Znanstveno je dokazano, da telo pod stresom, zaradi česar se izločajo glukokortikoidi, zavre imunski sistem, skoraj ustavi rast in razvoj celic, saj je stres evolucijska prilagoditev na hitri odgovor (npr. beg pred levom). Zakaj to govorim - temelji družbe so na žalost postavljeni tako, da je bistvo denar, sedaj pa smo v časih, ko ni služb, ko prihaja do vojn in pokolov, ko smo v stalnem strahu...Ne morete si misliti, pod kakim stresom je navaden delavec v proizvodnji, ko se trese za minimalno plačo. In tako bo, čezdalje več ljudi bo zbolevalo, farmacija dela pa sploh super placebo tabletke. Čim um ni pozitivno orientiran, tudi telo ne bo. In na žalost, vsako leto bo več ljudi bolanih, več bo raka, avtoimunih, psihosomatskih bolezni...Tako da ja, stvari bo treba spremeniti...
kitzbil
18. 04. 2013 18.46
+3
iam............, me zanima, če boš isto govoril, kot danes, pa boš tud ti bolan, ziher si boš zelo rad podaljšal umiranje, to je sam hipotetično vprašanje, ne želim ti nič slabga
tezkakovina
18. 04. 2013 17.23
+3
Farmacevti bi delili regrese . Kao na Kitajskem zopet hara ptičja gripa , pa rak , klopi , tigrasti komarji , alergije .....Farmacevtska in kemična industrija skozi zgodovino prodaja 80% megle .
IamRigged
18. 04. 2013 17.17
+2
Farmacevtska podjetja nam le podaljšujejo umiranje. Neki si je blo treba namislit kako izvabit denar od ljudi, najbolj pa prime pri "zdravju".
SevenEleven
18. 04. 2013 19.43
+1
Ti pa si model - ko te bo zadelo ne bos napisal nic vec takega
BMWmunja
18. 04. 2013 17.09
+11
Vso zimo sem se vsak dan vozil v službo cca. 3 km daleč z biciklom. Ni mi bilo težko, ker sem vedel, da bom s tem krepko podaljšal življenjsko dobo mojega avtomobila. Mi na pamet ne pride, da bi ga vlačil v tisto frdamano slanico in v tisto svinjarijo, ki so jo posipavali po cestah pozimi. Celo zimo nisem bil niti smrkav, kaj šele bolan radi kakega prehlada. Pa nisem neki športnik, ki bi laufal kot nor in si naredil jeklen imunski sistem, ker je zabavneje za multimedijskim računalnikom. Čim pa je prišel čas, ko se ceste osušile, sem pa začel kašljati in to vsako leto isto. Podobne napade kašlja v tem obdobju sem opazil pri večih ljudeh in noben mi ni vedel povedati, da bi se spomnil, kje se je ali prehladil oz. kakorkoli staknil ta kašelj. Ker sem motorist sem se tudi letos v tem toplem tednu malo peljal. In kot vsako leto do sedaj sem opazil, da če se pelješ brez rokavic je 5km dovolj, da imaš tako svinjske roke, kot da se 14 dni ne bi umival. Nekaj groznega. Po premisleku sem ugotovil, da je to taista svinjarija, ki so jo pozimi trosili po cestah in bog si ga vedi, kakšno avtoklavsko blato so v to svinjarijo naši nadebudni cestarji mešali kje na skrivaj, sedaj, ko je suho in se ta svinjarija kadi po cestah, pa imamo tace kot svinje. A razmislek me je gnal korak dlje. Če imam take roke že po 5km, kakšna zaboga imam potem pljuča??? In tu po moje obstaja korelacija med kašljanjem v času, ko se ceste posuše in postane toplo ter med nepojasnjlivim kašljem, ki napada brez prehlajenosti vse več ljudi. VPRAŠAM SE TOREJ, KAKŠNO SVINJARIJO TROSIJO POLEG SOLI POZIMI PO NAŠIH CESTAH, DA NAS OB CESTNI OSUŠITVI ZAČNE NAPADATI TAK KAŠELJ.
zajfa
18. 04. 2013 16.34
+3
Vse farmacevtske korporacije z vsemi izpostavami vred nacionalizirat, pregledati dokumentacijo njihovih "testiranj", odpoklicati, zaslišati in za večno odstraniti vse t.i. strokovnjake, vodstvene organe z silo če je treba, na vodstvena mesta postaviti "prave" človeštvu naklonjene strokovnjake s protekcijo posebnih vojaških enot, obveščevalnih služb, z rednimi naključnimi, nenapovedanimi obiski strokovnih komisij sestavljenih "naključno z žrebom" iz strokovnjakov iz večih držav, pregledati vsa odobrena zdravila od A do Y, njihovo dejansko učinkovitost, zaupno dokumentacijo o ciljih, učinku in posledicah.. Zbudi se Žajfa, alo, zbudi se..Dobro jutro..
BMWmunja
18. 04. 2013 17.22
Ne južnaj, žajfa ima prav. Ti pa lahko dalje spiš.
zajfa
18. 04. 2013 16.21
An ban pet podgan
18. 04. 2013 13.19
+13
vse močnejši bo farmacevtski lobij vse bolj bomo bolni.
nina1994
18. 04. 2013 13.59
+2
JosipBrozDrugi
18. 04. 2013 12.45
+3
poleg spodaj naštetih vzrokov je tukaj še promet, predvsem cestni. če bi zmanjšali emisije CO2, dušikovih oksidov in svinca na nulo, nismo naredili skoraj nič, ker nam ostanejo še gume, pravzaprav aditivi v gumah. ti so tudi zelo rakotvorni, le piše se ne o tem.
hotchilipoper
18. 04. 2013 10.41
+15
Vse gre v tej smeri,da zmanjšajo število ljudi na “kulturen“ način z slabo hrano ,in raznimi stvarmi,ki povzročajo raka
BMWmunja
18. 04. 2013 17.23
Ja, temu naši vladniki rečejo "na mehak način"...
XenoSlo
18. 04. 2013 09.52
+14
glavni faktor - vlada živalskega izvora
kleopatra-1
18. 04. 2013 10.14
+14
človek že tisoče let je hrano živalskega izvora, če bi se rak povečeval 50% na pet let, kot se je to zgodilo zdaj, nas ne bi bilo več. Pa tudi vedno več vegetarijancev je, torej bi se po tej teoriji z mesom moralo zaradi vegetarijancev število bolnikov zniževat. pri kožnem raku je pa krivo sence, ki sveti že milijone let in narava nam je dala zaščito - melanin. Zakaj se torej kožni rak povečuje zadnja leta? Res nočete vedeti, kaj naredijo zaščitni faktorji v kremah za sončenje celicam? Slepo verjamete farmaciji?
Castro*
18. 04. 2013 09.45
+1
glavni faktor - hrana živalskega izvora.
yohny_rep
18. 04. 2013 09.16
+27
Teoreji zarote ni, eugenik Billa Gatesa in njegovo formula za zmanjšanje števila ljudi,ki jo je javno predaval Bill Gates: CO2 = P x S x E x C | UCT Centre of CriminologyBill Gates Wants Depopulation Through Vaccines and Health Care ..., Poglejte danes malo v nebo, škropijo nas s težkimi kovinami (v bistvu to zdaj v večji meri izvajajo ponoči), uradno od inšpektorata za okolje do ARSA in naših velecenjenih metereologov Cegnarjeve, Gregorčiča pa to ni nič, normalen vremenski pojav, kot so normalni vedno bolj pogosti vremenski ekstremi .Pred vsako napovedano fronto se svinjanje močno poveča. Kdor o zločinu molči ali se spreneveda je prav toliko kriv kot tisti, ki zločin izvaja. Uradno se o chemtrailih govori skoraj po vsej Evropi, v SLO pa ko noji, ali pa še slabše, poglejte si špico in sceno , ki jo imajo za ozadje npr. Pogledi Slovenije danes zvečer , ko vam skoz stranska vrata prodajajo v dnevno sobo normalnost črt na nebu, ki ne izginejo. Slabo mi je , ko je kot ime tedna na valu 202 skoraj postala, predlagana pa je bila Blaža Ogorelc, direktorica Umanotere, ki je direktno podprta in financirana iz proračunskega denarja in denarja fundacij v rokah osebkov ala Al Gore ….. Vzeli so nam zrak, vzeti nam hočejo tudi vodo in to kar preko naših janičarjev v EU parlamentu , absurdno ko ima ta osebek v priimku celo naziv Potočnik. Nategujejo vas z ogljičnim odtisom, ločevanjem smeti itd…, nad glavami , v prehrani in farmaciji pa izvajajo genocid nad nami , pa nobenemu nič. DO KDAJ??!!
BMWmunja
18. 04. 2013 17.29
+1
Se spomnim, kako so govorili vremenarji, da so čudne proge po nebu posledica nekih tra-la-la pojavov v atmosferi. Saj jim nisem verjel. Oni debeli na 24kurah je to pravil....
Thor78
18. 04. 2013 08.11
+15
Toplo priporočam dokumentarec "Beg pred resnico", ki ga lahko najdete na youtubu. Govori o naravnem zdravilu proti raku in farmacevtskih lobijih ki nas zastrupljajo.
random..slo
18. 04. 2013 19.04
aka X
18. 04. 2013 00.34
+17
Lahko pa so krive tudi vse te brezžične naprave in omrežja, ki so prisotna okoli nas - v zadnjih 10 - 15 letih pa nekaj 1000% povečanje le teh... + nekaj zagotovo hrana... + nekaj več odkritij... Skupaj nanese 50% povečanje... Zanimam me kaj šele bo. Danes ima že vsak otrok pri sebi mobitel in računalnik pri sebi skoraj 24/7, kaj bo s temi otroci čez 10 let... to bodo otroci, ki jim je bil telefon dan v zibelko... ali se otrok tako lahko normalno razvije pa bomo videli... žal bo veliko poskusnih zajčkov... :(
general_war
17. 04. 2013 23.57
+35
počasi začenjam verjeti v teorije zarote glede načrtov o zmanjševanju prebivalstva pa naj kdo reče, da je tako povečevanje primerov raka naravna zadeva v petih letih za 50% če ne drugega so krivi atomski poskusi (več kot 2000 v svetovnem merilu), ki so v zrak dvignili miljone ton radioaktivnega prahu. pa dajmo še naprej kriviti sekundarno kajenje. kadilci so pač najbližji grešni kozli. tudi stres ni (izključno) kriv - lahko sklepamo, da ga je bilo v vseh zgodovinskih okoljih kar veliko, glede na to, da je nevarnost prežala na vsakem koraku. noben sprehod ti ne pomaga proti tcb-jem in drugim umetnim spojinam, ki jih pred 20. stoletjem ni bilo v naravi tudi ni rečeno da si farmacevtska industrija načrtno ne povečuje porabnikov kemoterapevtskih kemikalij skratka, lepo smo si uredili okolje. iskrene čestitke vsem nam
k_komet
18. 04. 2013 00.07
+18
Končno eden, ki je začel mislit s svojo glavo. kar se stresa tiče je pa tako. Določena mera stresa je celo nujna, zaradi jačanja imunskega sistema. Problem nastane če je stres permanenten in dolgotrajen. Glede sprehodvo in prehrane je pa tako...če se giblješ po gozdnatem terenu, odmaknjen od inustrijskih imisij...in če se prehranjuješ z doma pridelano hrano (ki pa ne sme biti hibridna in gensko obdelana)...se kr pozna.... Žal pa je v današnji dobi in ob današnjem sistemu, malo tistih, ki si to lahko privoščijo. Če pa si že, jih okolje (pod vplivom sistemske propagande) hitro označi za čudake...jih stigmatizira in družbeno izloči.... ...hja..tak je postal ta naš vsakdan...:(
Janina Stankovi?
17. 04. 2013 23.50
+10
uživanje mesa povzroča raka, dokažejo da ne.. uživanje samo zelenjave povzroča raka... dokažejo da ne.. a mislite, da res samo hrana, vpliva? kje je stres? Kje so neprespane noči? Kje je sploh kdo, ki bi si upal v bolniško ko je prehlajen, ne preležane bolezni, neumen način tempa... ampak to je del nas, to smo mi..žal. razpredat o tem, kaj povzroča raka je neumno... rak je bolezen tu in zdaj. vedno več jih je, vedno mlajših.Žal.
k_komet
17. 04. 2013 23.54
+7
"ampak to je del nas, to smo mi..žal." ....................... Ni res. To ni del nas, pač pa del sistema, ki nam je vsiljen. To je način delovanja sistema, ki sistematično regulira našo življensko dobo tako, da je ta najbližja aktivni delovni dobi...ko je človek iztrošen, pa zboli in umre. Običajno je to tik pred upokojitvijo ali hitro po upokojitvi.
abigail
17. 04. 2013 23.44
+4
Kot da je to, da se poveča število zdravnikov in medicinskih sester ter da se nakupi še več naprav za obsevanja in kemoterapije zdravilo proti raku ali kakšno zagotovilo, da bodo ljudje zbolevali manj? Samo novi brezzvezni in neučinkoviti pritiski na javnost s strani skupin, ki bodo od razširjanja panike imele koristi na račun tistih, ki jim to sploh ne bo koristilo. Rabimo več časa zase, več medsebojnega pogovora, veselja, več gibanja na svežem zraku in manj sedenja v zaprtih, nezdravih prostorih, manj onesnaževanja okolice s hrupom in s svetlobo, bolj umirjene urnike in normalnejši tempo življenja z manj pritiski iz vseh strani državnih in manj državnih ustanov, več normalnih in mirnih nočnih ur spanja, več samozaupanja in vere v prihodnost,...potem je tu nekje, vzporedno z vsem naštetim, še dokaj normalna prehrana in čim manj alkohola.
k_komet
17. 04. 2013 23.48
+7
...hja, če me spomin ne vara, smo se temu plebiscitarno leta 1990 odpovedali...:)
Butalci2013
17. 04. 2013 22.48
+3
vse bolj je onesnažen zrak in voda. Leta se je škropilo po njivah z pedesetkrat močnejšimi škropivi samo da je bil pridelek velik in škropiva imajo zelo dolgo dobo preden se razgradijo. Sadje zelenjave je na krožnikih vse manj saj ima narod samo toliko denarja da plača račune in si kupi osnovno hrano. Jaz bi si tudi večkrat privoščil sadje pa enostavno nimam denarja ker je potrebno vse drugo plačati , kupiti,... Res pa je tudi da ljudje vse dlje živijo in včasih so prej umrli kot bi raka dobili, ker vsi imamo v sebi raka.
k_komet
17. 04. 2013 22.55
+6
. Res pa je tudi da ljudje vse dlje živijo in včasih so prej umrli kot bi raka dobili, ker vsi imamo v sebi raka. ........ ta podatek preprtosto ni točn. Bazira na statistični prevari. Ta zajema statistično povprečno življensko dobo za celotno populacijo. Je pa danes definitivno skoraj izkoreninjeno umiranje otrok, ki so včasih umirali res na veliko (otroške bolezni so bile smrtne skoraj v 50 %) Tisti pa, ki so preživeli...če jih le ni pobrala kakšna nesreča...ali kaj podobnega...so kr lepo živeli tam do 70..75...pa tudi 85 in več. pa kaj misliš, od kod nam dandanašnji 100-letniki...a msiliš, da so z Marsa pršli.
k_komet
17. 04. 2013 23.22
+1
Mimogrede...o zablodah današnjega dne glede življenske dobe... A sploh veste, da je Egiptovski faraon Ramzes II prevzel prestol pri 24 letih in nato vladal še 66 let. Umrl je torej pri 90 letu starosti. Pa sploh ni bil najsarejši vladar antične dobe...tko...mimgrede...:)