Skupina pravnikov bo stališče še danes posredovalapredsedniku mandatno-volilne komisije (MVK) Mitju Horvatu, je povedal Ciril Ribičič. V državni zbor pošiljajo dve možnosti, ki sta po besedah Ribičiča v skladu z ustavo. Kateri sta, ni razkril, je pa dejal, da so odločitev sprejeli enotno.
Bo Janša osta brez mandata?
Poslanec SDS Žan Mahnič je poudaril, da pa je stališče SDS, da se "Janezu Janši ne sme odvzeti mandata", saj za to ni nobene pravne podlage. Janša je šel že na volitve kot pravnomočno obsojen, bil je v zaporu, okoliščine so bile znane, volivke in volivci so to vedeli in so ga kljub temu izvolili v državni zbor, je dodal.
Neuradno pa naj bi bila po mnenju pravnikov v skladu z ustavo ugotovitev o prenehanju mandata Janeza Janše, poleg tega pa navajajo možnost, da Janša mandat zadrži, vendar ga ne more izvrševati, dokler prestaja zaporno kazen.
V tem primeru bo Janšev mandat še vedno stvar politične odločitve, čeprav bi s takšnim mnenjem državni zbor dobil drugačno stališče, kot ga je dala zakonodajno-pravna služba. Ta je namreč ocenila, da bi bilo prenehanje Janševega mandata lahko ustavno sporno.
Še veliko neznank
Horvat še ni želel komentirati neuradnih informacij glede možnega začasnega prenehanja Janševega mandata. Dejal je le, da bodo o tem govorili, ko bodo prejeli mnenje pravnikov in ugotovili, ali je to ena od realnih možnosti. "Pomembno je, da najdemo prave argumente in pridemo do prave odločitve, za kar smo si vzeli tudi malo več časa," je poudaril.
Horvat tudi ni pojasnjeval, kako bi praktično izgledalo, če Janši začasno preneha mandat. Po vsej verjetnosti pa bi ga nadomestil tisti, ki je bil za njim na listi SDS.
Horvat je zagotovil, da bo poročilo pravnikov takoj, ko ga bo prejel, poslal vsem poslanskim skupinam, zatem pa sklical sejo MVK.
KOMENTARJI (605)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.