Slovenija

Pravne pasti selektivnega zniževanja pokojnin

Ljubljana, 03. 07. 2012 16.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Varčevalni zakon nekaterim upokojencem jemlje, drugim ne, zato mu lahko očitamo diskriminacijo, menita pravnika Ude in Kaučič. Tisti, ki se z znižano pokojnino ne strinjajo, naj vložijo pritožbo, če bo ta zavrnjena, pa jim ostane upravni spor.

Upokojenka
Upokojenka FOTO: Thinkstock

Znižanje pokojnin po zakonu o uravnoteženju javnih financ odpira več ustavnopravnih vprašanj, opozarjajo nekateri pravniki. Med drugim izpostavljajo, da posamezne skupine upokojencev niso obravnavane enakopravno.

"Varčevalni zakon diskriminatorno obravnava posamezne skupine upokojencev – nekaterim jemlje, drugim ne," je tako dejal Igor Kaučič s Pravne fakultete v Ljubljani.

Takšna obravnava je sicer po ustavi dopustna, vendar mora biti utemeljena in prepričljiva, pravi. Pri tem kot primer navaja izjeme v varčevalnem zakonu, ki se jim pokojnine ne znižujejo. "Veterani vojne za Slovenijo so med izjemami, ostali veterani pa ne," je dejal.

Posameznik, ki se ne strinja z znižanjem pokojnine, mora vložiti ugovor na zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, je dejal Kaučič. "Predpostavljam, da bo odgovor negativen, saj se bo zavod najbrž skliceval na zakon. Posameznik bo moral zatem sprožiti upravni spor pred sodiščem," je dodal.

Tudi nekdanji ustavni sodnik Lojze Ude kot osrednji problem izpostavlja poseganje le v nekatere kategorije upokojencev. Da bi pokojnine po vsebini in višini ostale nedotaknjene v poslabšanem gospodarskem stanju, je sicer nemogoče pričakovati, je dejal. "V tem primeru, ko so posegli le v nekatere kategorije, pa je zakonu mogoče očitati diskriminacijo," je ocenil.

"Najbolj sporno je, da se lotiš le enih podlag za pokojnine, potem pa vrednostno oceniš posamezne kategorije in jih spraviš v različen položaj," je poudaril.

Kaučič pa opozarja še na nekatere druge vidike. "Nesorazmerno so postavljeni tudi razredi znižanja pokojnine," je ocenil.

Znižanje pokojnin, za katere sredstva zagotavlja država iz državnega proračuna in ki so višje od 622 evrov, je bilo namreč odvisno od posameznih razredov iz varčevalnega zakona: Če znaša pokojnina do 777,50 evra, se je zmanjšala za največ 100 evrov, pokojnine v višini do 933 evrov so se zmanjšale za največ 150 evrov, pokojnine v višini do 1088,50 evra za največ 200 evrov, pokojnine v višini do 1244 evrov največ za 250 evrov, pokojnine v višini do 1450 evrov največ za 300 evrov, pokojnine nad 1450 evrov za največ 350 evrov.

Kaučič izpostavlja tudi problem dokončnosti upravnih odločb. "Upokojenci so dobili odločbe o odmerjeni pokojnini, ki so dokončne. Tu je lahko problem, ker se posega v dokončnost in pravnomočnost teh odločb," pravi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hrast66
04. 07. 2012 13.42
+2
Če primirjamo pokojnine pri vrednosti 1451 evrov, z znižanjem 350 eurov, to je 24 % , s plačo državnega uradnika 1451 eurov in znižanjem je 8%, je to181 eura, vse iz državnega sklada. Ta upokojenec ima 169 evrov več , oziroma 16% večje breme od državnega uslužbenca mesečno. Pri kombinirani pokojnini so še večje nepravilnosti. Kje je tu medgeneracijska solidarnost?.
Tatjana Žagar 1
03. 07. 2012 22.34
+0
Jaz pa mislim da popravljajo nesorazmerja, ki so jih z neumno politiko ustvarili v 21 letih naše samostojnosti in še prej v 80 letih naprej. Naprimer mala pokojnina znaša recimo 450 Eur velika pa 1450, ko se zviša za določen procent recimo 5 se mali pokojnini zviša za 22 Eur veliki pa za 77 Eur, to pa je ogromna razlika. Drigače bi bilo če bi se dvigovalo vsem enako tudi pri plačah pa tudi krize nebi bilo take kot ja sedaj saj tako mislim. Mene bolj skrbi da bodo jeseni na SPIZ-u samo upukojenci saj nas je nekaj invalidov, ki smo izgubili službe po desetletjih garanja, odpovedovanja ... ostali na SPIZ-i kjer dobivamo nadomestilo in bomo ostali brez vsega do izpolnitve pogojev. Mi smo pustili zdravje v tovarnah sedaj pa govorijo da bodo očistili SPIZ in bodo tam samo upokojenci. Za nas se nič ne govori in se resno bojim, da bomo še to izgubili, in bomo pristali na socialni kjer bodo potem naši otroci vračali ta denar, to se mi pa ne zdi prav. Poznam kar nekaj takih, ki nočejo delati saj dobijo nekaj denarja od države, delo pa vrsto let odklanjajo, potem pa delajo na črno in prav fino živijo, tudi na račun staršev z razno raznimi izgovori samo, da ni treba na šiht.....Ta politika nas je res pripeljala v r.. sedaj pa na račun vseh hoče popraviti napake, ki so jih storili. Delno se strinjam, da prav ti, ki so to povzročili danes to popravijo, samo naj poberejo tudi vse premoženje, ki so ga posamezniki nakradli od nas brez slabe vesti saj je bilo naše mi smo to naredili in zgradili, tudi odgovarjati bi morali ne pa da se gredo skrivalnice in nas vedno bolj tolčejo po žepih,
liskub
03. 07. 2012 21.48
+5
Pokojnino nti nihče ne daje ampak si si jo prislužil sam zato ti nebi smeli vzeti niti centa.Celih 40 let so imeli moj denar na računu sedaj pa nima nihče te pravice da ga jemlje kakor se mu zahoče.Vsak upokojenec je za svojo pokojnino prispeval svoj delež sedaj ko so pa ti lopovi ki so bili do sedaj na oblasti spraznili vse sklade bi pa pokojnine najraje ukinili da bi še malo živeli razni postopači na veliki nogi Naj ne govorijo koliko ljudi dela za enega upokojenca kajti vsak ki je v pokoju si je plačeval sam.Zato je tale zadeva zelo delikatna kajti za 40 let dela ki si ga moral pošteno odelati nima nihče pravice da ti kaj jemlje stran najmanj pa tisti ki so vse pokradli pa še nimajo dosti.
KissMyAss.-
03. 07. 2012 20.03
+5
Tale zadevica bo šla na ustavno presojo pa do Strasbura.... Komu država ''poklanja'' penzijo? Tistim, ki so bili zaposleni v JLA, (do 25.6.1991) in so potem prestopili v TO? Policiji? Rudarjem? A niso VSI ti plačevali prispevke cel čas svoje delovne dobe? Če se pa nekdo sklicuje na benificirano delovno dobo....JLA je večina ni imela.... V tej državi je precej gnilega.....posebej odkar je na oblasti janez Janša!
KissMyAss.-
03. 07. 2012 20.05
+2
P.S.: V času globalizacije tudi Avstralija ni tako daleč, da bi se lahko nekdo skril in brezkrbno živel!
Rde?iAlarm
03. 07. 2012 19.42
+3
Čista slovenska nevoščljivost Miselnost če že jaz nimam potem naj vsem vzamejo. Največ pa imajo za povedati tisti ki nimajo dneva delovne dobe in živijo na bremenih države oz. sociale. Samo zavedajte se da boste tudi vi enkrat prišli na vrsto potem boste pa jokali in stokali
sudja
03. 07. 2012 19.53
+2
hrast66
03. 07. 2012 18.56
+3
Prikaz izračuna po lestvici lahko pogledamo tudi malo drugače. Niso vse pokojnine 100% iz državnega sklada, ampak so tudi kombinirane. Pri pokojnini iz državnega sklada v višini1451 evrov je odbitek 350 evrov, kar je 24% znižanje. Pri kombinirani pokojnini: večji del, to je 1101 evrov po vseh prispevkih za delo na SPIZ, drugi del 350 evrov iz državnega sklada. Po tem izračunu se odvzame 350 evrov, ves dodatek 100% iz državnega sklada. Enačijo se pokojnine, za katere so upokojenci mnogo sami doprinesli s pokojninami, ki so v celoti iz državnega sklada.
Adolph
03. 07. 2012 18.43
-4
veterani . . . . Jih je vse vec . . .. . .
upornik22
03. 07. 2012 18.16
+20
eni so 40 let in več garali ter vlagali v državo,da je lepše živela, zdaj pa država hoče jemat njihove zaslužene penzije. ENKRAT BO ZARES ZAROPOTALO.
vlak
03. 07. 2012 18.54
+4
lotmerzanec
03. 07. 2012 17.51
-3
Me pa resno zanima koliko je izgubil Ude? Komunisti so pričakovali da bodo vsem upokojencem vzeli vsakemu 100 evrov tugi tistim,ki dobijo borih 300 evrov in še manj!? Tako bi njihovi ljubljenčki oficiri JLA in pa"borci" izgubili dosti manj!!!
Drago Kurnik
03. 07. 2012 17.44
+10
To kar je bilo pridobljeno z odločbo na ZPIZu ko odideš v pokoj ne sme nobena vlada zniževati, to si lahko privošči samo pokvarjena v dno duše SDS, če bi to naredila kakšna druga vlada bi Janša naredil takšno zmedo v sloveniji da je zgodovina ne pomni, treba se bo vladi in ZPIZu upreti z vsemi sredstvi !!!!
PINGVINI_stan
03. 07. 2012 17.50
+0
ne seri!!! Upreti se bo potrebno tistim priviligirancem, ki si pokojnine niso zaslužili z poštenim plačevanjem prispevkov, ampak so jih dobili kot "darilo davkoplačevalcev", za nevem kakšne usluge, umetniško delo in podobne bedastoče!!
PINGVINI_stan
03. 07. 2012 17.54
+3
Tudi največjemu bluzonji, kar jih premore SLO, LOJZKU UDETOVEMU, bi bilo potrebno pobrat vsaj 3/4 pokojnine, ker taki populistični praznoglavci, ne morejo prejemati tako penzijo, kot tudi prodajati muda za bubrege in pri tem mastno računati honorarje!!
lotmerzanec
03. 07. 2012 17.54
+0
PINGVINI_stan Točno koliko si dal v blagajno toliko lahko dobiš iz nje! V Sloveniji pa delavci vplačujemo priviligiranci pa kasirajo!!