Slovenija

Potratni z elektriko

Ljubljana, 13. 11. 2007 21.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Irena Dolschon
Komentarji
7

Če bi aparate izklapljali in ne le ugašali, bi prihranili okrog 250 evrov letno, saj tudi ugasnjeni trošijo električno energijo.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

grizzly
15. 11. 2007 19.44
Ampak res. S kakšnimi brezveznimi rešitvami prihajajo eni na dan. CERKVE NAJ ZAČNO IZKLAPLJATI REFLEKTORJE, kot je povedal bonsai9!!!!
fljuskus
14. 11. 2007 14.05
haha, to sem gledal včeraj. Bolj smešnega prispevka še ne. Ženska svetuje obnovo oken, na novo prenovit streho, itd... HAHA Pa če prišparaš 250€ na leto je to VSAJ 20 let da prideš na nulo(če daš zadeve preuredit), torej nisi prišparal NIČ :D
bonsai9@email.si
14. 11. 2007 03.10
Potem naj cerkve na Slovenskem začno izklapljat reflektorje v nočnem času, al pa vsaj naj elektriko same plačajo. Ne pa mi z davki. Saj bog vidi tud v temi.
nx56rt28kk290056
14. 11. 2007 01.57
Popolno zavajanje naroda, ki ga hočejo podkrepiti s strokovno sodelavko. Kje se konča varčevanje in prične "suženjstvo" ? Ali bomo zaradi 1 EUR/letno razlike kupili drugi televizor, ki v stand by porabi samo 1W ?! Ali bomo v delavnicah manj vrtali in varili ter ta dela dajali v izvedbo obrtnikom? Ali bomo za ogrevanje porabili več nafte, ko bodo ti požeruhi prenehali proizvajat izgube, ki so dejansko vse v obliki toplote. Ali bomo manj prali, mogoče sušili na vrvici obešeni za avtomobil, ko bomo šli zjutraj v službo? Strinjam se z varčevanjem, toda v obliki pametne in racionalne rabe, ki je podprta z načinom življenja, ko naj bi nam naprave nudile ugodje in ne dodatnih skrbi in obveznosti ter realnimi izračuni med stroški investicij in prihranki, med prihranki in porabljenim časom zanje ... in Vsakdo bo prišel do tega, da se mu večina priporočenih metod ne izplača. Dejstvo je, da so vse izgube pozimi in prehodnem obdobju tudi gretje, dejstvo je, da klimatske naprave ki nadomestijo električna grelna telesa ne porabijo nič več energije letno kot prej, ko smo se SAMO greli, res pa je, da se poraba poleti na ta račun poveča, pozimi pa zmanjša. Dejstvo je, da TV v stand by porabi manj energije, kot če se mi dvignemo iz kavča, sprehodimo do tv in potem usedemo nazaj na kavč. Če gremo gledati energetsko, finančno in globalno ekološko potem je tu vprašljiva zgolj nepotrebna poraba, nikakor pa ne poraba, ki je vezana na življenski stil. Dokler bodo stvari prepuščene medijski propagandi pa bo narod postajal suženj tehniki. Zato bi še največ prihranili, če bi se vsak dan od 19-20 odpovedali TV poročilom. Na leto bi prihranili celih 10 EUR... Škoda le, da s tem prihrankom ne bi mogli plačati niti 1/8 mesečnega računa za mobilno telefonijo, ki za večino ljudi sploh ni omembe vreden strošek, medtem ko je 60eur/mesec "elektrike" že odiranje. Elektriko rabiš 24/7 in če je ni za 5 minut že kličeš na elektro kaj je, po telefonu pa prečvekaš največkrat po nepotrebnem le par ur in plačaš veliko večji znesek .. in to - zgolj za prazen NIČ!
Rogue505@gmail.com
14. 11. 2007 01.01
Ali obstaja kakšna novinarka s še bolj nadležno izgovorjavo?
makajjezvami
14. 11. 2007 00.57
LOL 250 eur Mogoče če bi cel POP TV to delal. V gospodinjstvu bi še 25 eur težko prihranil.
Goky
13. 11. 2007 22.34
Tudi vsa el. napeljava troši elektriko.