Potrata zavrača očitke SDS

Predsednica komisije DZ za peticije ter človekove pravice in svoboščine Majda Potrata (SD) je v izjavi za javnost opozorila, da napovedana obstrukcija poslanca po poslovniku ni omejena, torej lahko obstruira tudi predsednica delovnega telesa. Ker ima komisija samo eno podpredsednico, ji ni treba določati, kdo naj po obstrukciji vodi sejo. S tem se je Potrata odzvala na navedbe SDS, da Potrata (SD) po obstrukciji seje, na kateri je komisija obravnavala domnevno dogovarjanje za incidente v Piranskem zalivu, še ni določila namestnika.

Komisija je na seji minulo sredo obravnavala izjavo nekdanjega premiera in sedanjega poslanca SD Antona Ropa, da je Slovenska varnostno obveščevalna agencija (Sova) leta 2004 ujela prisluh, da naj bi se tedanji vodja opozicije in sedanji premier Janez Janša ter njegov hrvaški kolega Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu.

V SDS pa so v torek opozorili, da Potrata tudi po 100 urah trajajoče seje komisije še ni določila namestnika, ki bi zagotovil nemoteno nadaljevanje seje. Kot je znano, je opozicija, vključno s predsedujočo Potrato, sejo minulo sredo zapustila zaradi obstrukcije. Ker pa seje ni prej prekinila, formalno še vedno poteka.

Do obstrukcije je prišlo, ker so v SDS predlagali, da komisija sprejme sklep, da Ropova izjava in izjava pravnega zastopnika nekdanjega direktorja Sove Iztoka Podbregarja Aleksandra Čeferina kaže na to, da je "domnevno prisluškovanje potekalo nezakonito". Drugi predlog sklepa govori o tem, da zaradi tega obstaja resna zaskrbljenost, da se zakon o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) razlaga tako, da omogoča neustavne posege v zasebnost.

Po mnenju opozicije in opozorilom nekaterih strokovnjakov so namreč predlagani sklep neustavni in nezakoniti, ker presegajo pooblastila komisije.

Člana komisije za peticije ter človekove pravice in enake možnosti Eva Irgl (SDS) in Zvonko Černač sta tako že v četrtek protestirala proti po njunem mnenju šokantnemu vodenju s strani Potrate.