Ali izdelovalca novih potnih listov notranje ministrstvo lahko izbere z javnim razpisom ali pa bi naročilo moralo ostati zaupne narave, kot trdi vlagatelj revizije, ljubljansko podjetje Prosum, ni več dilema. Državna revizijska komisija je namreč ugotovila, da niti slovenska niti evropska zakonodaja ne prepovedujeta, da naj ne bi naročnik smel postopka izpeljati po zakonu o javnih naročilih.
Javni razpis je revizijska komisija razveljavila zaradi sporne zahteve v razpisni dokumentaciji. To je pripravila komisija na čelu z državnim sekretarjem Vinkom Gorenakom. Prednost bi imela finančno dobro stoječa podjetja, kar je po ugotovitvi komisije diskriminatorno.
Drugi argumenti Prosuma, da bo odprti postopek javnosti razkril zaščitne elemente in s tem omogočil lažje ponarejanje, ter da javni razpis neupravičeno favorizira obstoječe ponudnike, torej Cetis in Mirage, ostajajo v zraku. "Z odgovorom državne revizijske komisije smo le delno zadovoljni, ker je komisija podala odgovor le na eno zahtevo," je dejal Aleš Semolič s podjetja Prosum.
Notranje ministrstvo je z izjavami skopo. V prihodnjih dneh bodo sprožili vse potrebne postopke, ki bodo pripeljali do izbire proizvajalca biometričnih potnih listin in bodo, tako kot zadnji razpis, vsem potencialnim ponudnikom transparentno omogočili enake možnosti kandidiranja.
"V primeru, da bo ministrstvo za notranje zadeve objavilo nov javni razpis, ki bo še vedno vseboval določene diskriminatorne elemente, bomo preučili možnosti, ki nam jih nudi javna zakonodaja," dodaja Semolič. Glede na zdajšnjo zakonodajo sicer lahko pričakujemo neomejeno število zahtevkov za revizijo. Vendar pa bo te omejila nova zakonodaja, potni listi pa bodo dotlej še lahko tarča upravičenih ali neupravičenih pritožb.
