Gospodarstvo

Pošteno plačilo ali pretiravanje?

Begunje na Gorenjskem, 09. 12. 2008 09.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zaposleni v begunjskem Skimarju dvomijo o upravičenosti tako visokih stroškov za odvetnike, predsednik uprave Štrlekar pa meni, da gre za razmeroma ugodno ceno.

Nadzorni svet begunjskega Skimarja je ponedeljkovo sejo, na kateri je obravnaval visoke stroške za zunanje odvetnike in svetovalce, pozno zvečer prekinil. Kot je povedal v. d. predsednika uprave Skimarja Ivan Štrlekar, so se nadzorniki seznanili z dokumentacijo zunanjih odvetnikov in svetovalcev, sejo pa bodo nadaljevali v četrtek.

Denar
Denar FOTO: POP TV

Po Štrlekarjevih besedah je celotna vrednost pogodb v prvih desetih mesecih letos znašala 750.000 evrov, kar je glede na opravljen skrben pregled vseh družb poslovnega sistema Skimar in vse druge storitve po Štrlekarjevem mnenju celo razmeroma ugodna cena.

O upravičenosti tako visokih stroškov za odvetnike pa močno dvomijo zaposleni, katerih število se bo v prihodnjih mesecih zaradi reorganizacije predvidoma zmanjšalo za 180, kar pomeni skoraj za četrtino. Skrbi z delavci deli tudi predsednik nadzornega sveta Gregor Gomišček, ki je predsedniku sindikata Dušanu Ferjanu obljubil, da bo preveril upravičenost vsakega evra iz spornih pogodb.

Ob tem naj bi nadzorniki na četrtkovem nadaljevanju seje v Ljubljani odločali tudi o morebitnih spremembah v vodstvu podjetja, kjer so se zaradi pogodb in objave rezultatov poslovanja pojavila nesoglasja med predsednikom uprave Štrlekarjem in prokuristom Jožetom Kraljem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

comment123
10. 12. 2008 14.19
JASNO, DA SO PRETIRAVALI.VSEM VODILNIM NAJ SE PREGLEDA IZVOR PREMOŽENJA, PA BOSTE VIDELI KJE JE ELANOV DENAR.
evapavlin
10. 12. 2008 12.59
Kaj pa je z kadrovsko službo narobe, da niso predlagali novega kadra- pravnika- dali bi razpis da iščejo pravnika z izkušnjami ( 7 let ) za redno delovno razmerje. Za ta denar bi lahko zaposlili veliko ljudi.
resslovenka
10. 12. 2008 12.50
O.K. sanacija in nižanje stroškov. Samo za to ne rabi podjetje ne vem koliko uprav in svetovalcev. Izbrana ekipa , zaviha rokave , pa se loti dela. Na koncu naredi izčrpno poročilo in predstavi rešitev. Problem ELANA je, da kljub vsem državnim dotacijam, svetovalci niso znalii izpeljati ene zdrave sanacije. Pravzaprav bi rekli, da so se na ELANU vsi samo pasli. Država pa je to dovolila. Res sramotno.
nibo
10. 12. 2008 07.30
Saj ni čudno da imajo podjetja tako velike stroške, ampak vedno so problem plače zaposlenih, če bi se ostali stroški racionaliziral bi lahko delavci dobili sigurni za 50-60% večje plače pa bi stroški skupno bili še vedno isti ali pa še manjši. Lahko pa da veliko podjetji ne bi sploh imelo izgubo.
zogby
10. 12. 2008 02.50
banda,banda,banda,bandasta...
bnam 2707
10. 12. 2008 01.35
Za kakšno pošteno plačilo gre?!To je lopovščina brez primere.Kaj pa sploh počnejo nadzorniki,da do danes niso vedeli za sleparije.Pa saj jih sploh ne rabimo.Da na koncu rečejo,da gre za pošteno plačilo?! Stokat o recesiji in hodit fehtat denar v državne urade,po drugi strani pa pokati od pohlepa in bogastva je res nemoralno.In po vsej verjetnosti bo država odvezala mošnjičke in blagohotno ponudila denar davkoplačevalcev,ker lastniki svojega ne bodo razkirali. Mar ni to podlo pritlehno in poslovno nemoralno? Seveda je.Ti ljudje sodijo kam drugam in ne v upravo in nadzornike!!
fantodfare
09. 12. 2008 18.05
he, he. Kje je bil pa Janževec zadnja 4 leta, da so tok kradel.he,he. A ni napisu, da ubogim delavcem v Elanu kradejo, he,he.
fantodfare
09. 12. 2008 18.04
he,he. V sloveniji je Alan Ford predrugačen malce: Kradem revnim delavcem, da dajem bogatim odvetnikom, he,he. lumpenproletariat
blayo
09. 12. 2008 18.00
Dajte se najprej prosim pozanimati, kakšne stroške dela ima pravni oddelek/služba/sektor/področje v vašem podjetju. Stroški dela za enega pravnika z univerzitetno izobrazbo in recimo 5-10 let delovnih izkušenj so okrog 2500€ na mesec...
Lidija Zorko 1
09. 12. 2008 16.40
Pa ti delavci delajo zato d lahk šefi čimveč zapraujo...
blayo
09. 12. 2008 16.35
whiteazz: nisi dobro prebral kar sem napisal. 8000€ (oziroma 9600€ z DDV) je mesečni povšal za storitve ki jih Planinšec opravlja za Skimar. To je povšal ki ga dobi in zanj mora opravljati tekoče pravniške posle za Skimar skozi cel mesec. V drugem odstavku pa sem napisal kaj si mislim o ostalih (ne-povšalnih) stroških, ki pa so jasno 10x višji. Dejstvo je, da zadeva ni poceni, je pa v mejah priznanih odvetniških tarif, vprašanje, ki pa je dejansko na mestu pa je, ali je Skimar sploh potreboval te dodatne storitve, ki niso bile po pogodbi z dne 21.4..2008... Uprava je najela Planinšca in tudi podpisovala in plačevala račune, ki jih je izstavil, nadzorniki pa so to mirno gledali.
drzavljan35
09. 12. 2008 15.24
vpisite v iskalnik - KATEDRA, vse in se vec o Skimar sceni
lemansky
09. 12. 2008 13.46
Kaj pa Gospod Štrlekar... vam se zdi tudi ugodna delavčeva plača... recimo 500eur na mesec... verjetno ne??? Vi bi mu dali, recimo 100eur... to bi vam bilo ugodno, je tako... pa naj crkne revež!!! Gospod Štrlekar... tudi za vas bo prišel dan... ko boste plačali za vse kar počnete... kot bo Bavčar, Šrot in podobni ki muzejo do onemoglosti in vam ni niti malo mar za ljudi ki res delajo in ne preživijo niti meseca... plačali boste in to z boleznijo ali kaj podobnega... BOG VAS BO KAZNOVAL Gospod Štrlekar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
BananaJoe
09. 12. 2008 13.45
blayo, malo si se zmotil v računanju. 750k€/10=75k€/mesec in ne cca.8000€. lahko me pa prosvetliš in pojasniš tvoj izračun.
suzana82
09. 12. 2008 13.27
Najbol absurdni dogodek leta. Pa kaj resnično mislijo, sa smo Slovenci zabiti kot kamen. Raje bi ta denar kam drugam namenili, naprimer plače, in druge bonitete za delavce, ne pa da jih mečete na cesto!!!!! kriza je bila vaš izgovr za odpuščanje ljudi, sedaj pa se je razkrilo kje so resnični dejavniki. Vsaka vam čast!
resslovenka
09. 12. 2008 12.12
Zgodba se nadaljuje v stilu: SAJ NI RES, PA JE!
coctacola
09. 12. 2008 12.07
Dajte nam iger in kruha.
alibaba
09. 12. 2008 11.55
blayo - za pravne preglede je najbrž treba vprašat nadzorni svet, ki jih je naročil. hecno, da zdaj sprašujejo za stroške....
blayo
09. 12. 2008 11.34
Aja, da ne bo kdo napak zastopil... vsi zneski za stroške dela, ki sem jih navedel so BRUTO!
blayo
09. 12. 2008 11.32
Če takole malo razmislim dejansko teh 8.000€ na mesec niti ni tako veliko. Če bi Skimar imel svojo pravno službo bi ta denar zadostoval recimo za 4 ljudi - se pravi šef pravne službe (3500€), dva pravnika (vsak po 2500€) in en administrativni delavec (1500€). Ampak to so samo sprotni stroški dela, ni všteto še izobraževanje, poti v tujino, razna zavarovanja itd. vem pa, da recimo pot v tujino na seminar za enega udeleženca za par dni košta vsaj 2000€. V tem primeru se za moje pojme splača autsorsat pravno službo, se pa po drugi strani ne strinjam oziroma ne vem kako bodo upravičili ostale stroške, ki pa niso bili povšalni, še posebej če se bo izkazalo da so bili ti detajlni pregledi nepotrebni.