Dars je za Primorske novice potrdil, da so trem podjetjem izdali soglasje za začasno postavitev kioskov in stojnic na njihovem gramoznem parkirišču ob novem obmorskem parku v Žusterni. Za soglasje so zaprosili Marjetica Koper, podjetje Bivij, ki je v lasti Roberta Šuca, ter KPMS, podjetje v lasti Sebastjana Vežnaverja.
Konkretno, podjetja so dobila dovoljenje, da lahko med 1. aprilom in 31. decembrom letos na lokaciji postavijo začasni objekt in letni vrt površine 300 kvadratnih metrov, poroča omenjeni časnik. Pri tem pa Dars od podjetnikov ne terja stroškov najemnine ali uporabe javne površine.
Nedaleč stran je na delu zemljišča, ki je v lasti občine Koper, lokalni gostinec že lani odprl lokal s ponudbo hrane in pijače. Po pogodbi pa mora občini plačati stroške za najemnino in uporabo javne površine, prav tako pa je moral urediti tudi gostinski lokal, medtem ko bosta nova gostinca imela minimalne stroške, saj bosta postavila le začasne objekte.
Zato se že pojavljajo očitki, da je šlo pri tem za izkoriščanje notranjih informacij. Največ kritik leti predvsem na Šuca, ki da "znotraj koprskega političnega prostora zaseda položaje, ki mu lahko omogočajo dostop do pomembnih podatkov, zaradi katerih bi lahko bil v prednosti pri določenih poslih". Kot so poudarili v Primorskih novicah, je Šuc nekdanji svetovalec koprskega župana Aleša Bržana in občinski svetnik na njegovi listi. Primorske so sicer poročale, da je tudi "strokovni sodelavec v hortikulturnem sektorju Marjetice Koper, ki je bdela nad urejanjem novega obmorskega parka". Vendar pa so iz tega javnega podjetja sporočili, da te informacije ne držijo. "Robert Šuc ni strokovni sodelavec v hortikulturnem sektorju Marjetice Koper in niti z nami poslovno ne sodeluje. Prav tako Marjetica Koper ni sodelovala pri ureditvi obmorskega parka," so poudarili v Marjetici Koper.
Šuc je sicer za časnik zanikal očitke. "V nikakršni prednosti nisem, prav nasprotno, saj kot občinski svetnik nisem imel možnosti kandidirati na lanskem razpisu občine za postavitev začasnega gostinskega objekta v obmorskem parku," je za Primorske novice dejal Šuc. Prav zato se je začel zanimati za možnost postavitve začasnega objekta na zemljišču v lasti Darsa.
Očitke o zlorabi notranjih informacij zanika tudi drugi gostinec, sicer sin koprske občinske svetnice Vlaste Vežnaver. Po poročanju časnika je zatrdil, da njegova mama o tej priložnosti ni vedela ničesar. "Našel" jo je sam, ko se je zanimal za nakup celotnega zemljišča v lasti Darsa. A ker to (še) ni naprodaj, so mu dali "soglasje za poseg v varovalni pas hitre ceste in dovoljenje za poseg na zemljišče, ki je v lasti DARS".
Iz Marjetice Koper pa so za 24ur.com sporočili, da niso sodelovali pri urejanju Obmorskega parka, kot so zapisali v Primorskih novicah. "Bomo pa tudi letos kakor leto poprej, tam postavili začasni objekt s ponudbo sladoledov in pijače," so dodali.
Na koprski občini z načrti niso bili seznanjeni, saj Dars za oddajo svojih zemljišč ne potrebuje soglasja občine. Bržan pa trdi, da on o tem ni vedel ničesar in da mu njegov pred časom prvi občinski svetovalec (vse do odmevne afere Šuc-Malenič, kjer se je moral Šuc od občinske pisarne posloviti), tesen prijatelj, sedaj svetovalec na Marjetici in končno tudi občinski svetnik ravno na Bržanovi listi, tega nikoli ni omenil.
Dars: Letno izdamo več kot 300 takšnih soglasij
Na Darsu so za 24ur.com pojasnili, da na leto izdajo povprečno več kot 300 tovrstnih soglasij, tudi takšnih, ki so povezana z opravljanjem pridobitne dejavnosti. "Soglasja se podeljujejo vsem vlagateljem pod enakimi pogoji," so zapisali.
"V konkretnem primeru zemljišča št. 6517/5, K.O. (2606) Semedela gre za varovalno območje in za eno izmed zemljišč, ki so ostala kot presežki iz časov izgradnje avtocestnega sistema. DARS ta zemljišča odprodaja. Tudi ta površina je predvidena za prodajo na podlagi tržne cenitve, vendar prodaja ni bila možna zaradi vloženega moratorija Ministrstva za infrastrukturo iz leta 2021. Po dogovoru z Ministrstvom za infrastrukturo in Mestno občino Koper bo postopek prodaje izpeljan letošnjo jesen," so poudarili.
Dodali so, da je Dars v času, ko odprodaja ni bila možna, na tem zemljišču že v letu 2021 podelil soglasje za souporabo območja v varovalnem pasu in dovoljenje na podlagi vložene vloge za določen čas.
"Letos je DARS do sredine maja prejel tri vloge za izdajo soglasja za uporabo v varovalnem pasu in vsem ugodil. Izdana so bila soglasja vsem vlagateljem," so pojasnili. Ker gre v vseh primerih za posege v varovalni pas, je Dars zanje dal soglasje neodplačno, saj tako veleva zakonodaja.
Poudarili so še, da "če DARS odprodaje ne bi imel v letnem načrtu, bi v povezavi s to nepremičnino sprejel drugačne odločitve".
KOMENTARJI (110)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.