Slovenija

Posledice staranja prebivalstva bodo vidne na številnih področjih – od dela do pokojnin

Ljubljana, 08. 05. 2016 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Starejši bodo leta 2060 predstavljali skoraj tretjino prebivalstva Slovenije, navaja Umar v gradivu o demografskih spremembah, ki je pripravljeno za obravnavo na vladi. Opozarja na posledice staranja prebivalstva na različnih področjih – od izobraževanja in dela do pokojnin.

Število prebivalcev v Sloveniji se po osnovnem scenariju projekcij prebivalstva EUROPOP2013, ki jih pripravlja evropski statistični urad Eurostat, ne bo pomembneje spremenilo. Osnovni scenarij projekcij predvideva, da naj bi leta 2060 v Sloveniji živela dobra dva milijona prebivalcev, kar je podobno kot leta 2013, ki je izhodiščno leto projekcije, navaja Umar v gradivu Demografske spremembe ter njihove ekonomske in socialne posledice.

Brez selitvenega prirasta tudi v prihodnje pa se bo število prebivalcev zmanjševalo, najbolj tistih v starosti 20 do 64 let, ki predstavljajo delovno sposobno prebivalstvo. Leta 2060 naj bi jih bilo kar pol milijona manj kot leta 2013, je razvidno iz projekcij prebivalstva EUROPOP2013.

Število prebivalcev bi bilo nižje kot v osnovnem scenariju projekcij tudi ob nižji rodnosti. Zaradi manjšega števila žensk v obdobju do leta 2060 naj bi se v povprečju na leto rodilo približno 2000 otrok manj kot zadnja leta.

obraz
obraz FOTO: Thinkstock

Do leta 2020 v povprečju 8000 delovno aktivnih manj letno

Zmanjševanje števila delovno sposobnih zadnjih nekaj let že zmanjšuje ponudbo delovne sile, vendar se to po ugotovitvah Umarja zaradi skromnega povpraševanja v času krize še ni izrazilo kot omejitveni dejavnik pri rasti zaposlenosti. Do leta 2020 pa bi se lahko zmanjšalo število aktivnih v povprečju za 8000 oseb na leto. Omejena ponudba delovne sile bo postala omejitveni dejavnik gospodarske rasti, opozarja Umar.

Demografske spremembe že vplivajo na upadanje vpisanih v srednješolsko in terciarno izobraževanje, neskladja veščin pa povečujejo potrebo po krepitvi vseživljenjskega izobraževanja. Po projekcijah Evropske komisije naj bi se do leta 2020 v Sloveniji število vpisanih v osnovne šole nadalje povečalo, število vpisanih v srednje šole in v terciarno izobraževanje pa nadalje zmanjšalo.

Ob povečevanju deleža terciarno izobraženih je že danes opazno neskladje veščin, saj ima slaba tretjina podjetij težave pri iskanju kadrov z ustreznimi veščinami.

Javni izdatki za socialno zaščito lahko do leta 2060 dosežejo četrtino BDP

Dolgoročne projekcije Evropske komisije kažejo, da naj bi v Sloveniji ob nespremenjenih politikah javni izdatki za financiranje sistemov socialne zaščite, torej za pokojnine, zdravstvo in dolgotrajno oskrbo, do leta 2060 dosegli četrtino bruto domačega proizvoda (BDP). Leta 2013 je ta delež znašal 18,9 odstotka BDP.

Delež in povečanje javnih izdatkov, povezanih s staranjem, bi bila s tem najvišja med državami EU, opozarja Umar.

Po projekcijah Evropske komisije naj bi približno čez dve desetletji število upokojencev preseglo število zavarovancev. To bi ob zdajšnjem sistemu pomenilo veliko obremenitev aktivnih in še večji delež pokojnin, pokritih iz virov, ki niso prispevki.

Enega od teh virov predstavlja transfer državnega proračuna v pokojninski zavod. Ta transfer, ki je lani znašal nekaj več kot 1,4 milijarde evrov, naj bi bil letos in prihodnje leto po oceni Umarja nekoliko manjši, potem pa bi se lahko med drugim zaradi usklajevanja pokojnin in nadaljnjega slabšanja razmerja med zavarovanci in upokojenci znova povečal.

Osnovne projekcije javnih izdatkov za zdravstvo, ki jih je pripravila Evropska komisija, predvidevajo povečanje deleža teh izdatkov glede na BDP s 5,7 odstotka leta 2013 na 6,8 odstotka do leta 2060.

Javni izdatki za dolgotrajno oskrbo se lahko celo potrojijo

Umar opozarja, da dolgotrajna oskrba v Sloveniji ni urejena v enovit sistem, razdrobljenost v financiranju pa povzroča nepreglednost in neučinkovito izrabo virov. Javni izdatki za dolgotrajno oskrbo so leta 2013 znašali 1,4 odstotka BDP, po osnovnih projekcijah pa se bodo do leta 2060 povečali na 2,9 odstotka. Zaradi nedemografskih dejavnikov, zlasti rasti pokritosti s formalno oskrbo in stroškov storitev, pa bodo lahko javni izdatki za dolgotrajno oskrbo predstavljali celo 4,2 odstotka BDP.

Umar ugotavlja še, da je Slovenija med državami z visokim deležem lastniških stanovanj starejše populacije. Demografske spremembe povečujejo potrebo po prostorskem načrtovanju, gradnji objektov in prometni politiki, prilagojeni starejšim, še navajajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Balki30
08. 05. 2016 19.53
+1
04-08 sem se postaru za par mesecev...pol je pa šlo na slabše...pa to.
ONniON
08. 05. 2016 22.27
+1
v tistem obdobju je bilo v povprečju pod pragom revščine 11-12 % slovencev , leta 2002 pa komaj 9,9 % najmanj po osamosvojitvi
vicki
08. 05. 2016 18.52
+2
Če bi država dala vsaki ženski univerzalni dohodek in otroške dodatke s katerimi bi lahko preživela sebe in otroke do takrat, da so ti stari vsaj 18 let, bi se rodnost v sloveniji močno povečala.
daf3
08. 05. 2016 18.30
+5
od leta 91 se je delalo samo na tem kako uničiti vse firme no sedaj se pa sprašujejo ko so vse uničili kdo bo delal za pokojnine ko bi moralo biti jasno da so to zanamci . Ne vem a oni to resno al se zaje..ba..vajo?
ONniON
08. 05. 2016 16.52
+1
Stopnja tveganja revščine se je v Sloveniji od začetka krize 2009 povečala iz 11 % na rekordnih 14,5 % v letu 2014( največ po osamosvojitvi )nič ni videti in čutiti da bi se razmere izboljševale , brez dostojnih služb in stabilnosti tudi ne more biti večje rodnosti in manj ljudi pod pragom revščine
ONniON
08. 05. 2016 16.45
+3
kaj ste pa mislili da bo delovno aktivnih vse več in delovnih mest vse več ob vsem tem napredku tehnologije in robotizacije, napovedujem pa vam da bodo še slabše pokojnine,upokojencev pa vse več,kar veselite se prihodnosti še večja revščina nas čaka, če se proizvodnja popolnoma avtomatizira se z tem zmanjša povpraševanje po delavcih posledično pomeni nižje plače in manj denarja v državni blagajni
pepikrlinca
08. 05. 2016 16.39
kadar te začnejo politiki obkladati z takimi imeni kot so " ulica, mali...." namesto z " Državljani, Volilci, gospe in gospodje Davkoplačevalci" potem je nekaj hudo narobe v naši državici mali oz. podalpski banana balkan republiki.
srebrnibreg
08. 05. 2016 14.53
+5
Do sedaj se človek ni staral?
flojdi
08. 05. 2016 17.05
-2
. vedno se je. ampak zdaj k temu pripomorejo tudi dobri zdravniki.( predvsem za tiste, ki majo veze , ali denar, in predohitrijo Čakalne vrste
nikhrast
08. 05. 2016 14.24
+0
Penzion nima nobene veze s socialo, pa proračunom, penzion pride iz investicij. Pa kje so aktuarji, te more imeti vsak pokojninski sklad, treba je vsak sklad preučiti za desetletja naprej.
flojdi
08. 05. 2016 17.07
.če pa vsi skladi rabjo fajne plače dons...ej
srecnii
08. 05. 2016 12.33
+5
Glede nato kolk so zadnja elta zmetal denarja bankam, recimo kakšnih 100 milijard bi tole blo az najmanj 2 generacij upokojencev.
brabusednet
08. 05. 2016 11.36
+11
Brez skrbi, naša socjalista Mramor in Cmerar ne jamrata ampak iščeta rešitve.Narodu je pa vedno slabše in komaj životari.Takšne ste izvolili norci in vaši novi obrazi s Kumrovškimi šolami.Trajbanje socjalistične politike,ki je že zdavnaj propadla ne bo napredka.Tudi kapitalizmu se ne piše dobro in to bo treba spremenit.Bojim pa se,da brez svetovne vojne ne bo šlo.
ho?emVšolo
08. 05. 2016 11.35
+4
predlagam, da uvozimo nekaj tisoč delovno aktivnih beguncev... po vzoru Nemčije
Biofanatik
08. 05. 2016 18.46
-1
Takih beguncev, migrantov niti na Marsu ni.
Ramzess
08. 05. 2016 11.09
+3
V kakšnem svetu in sistemu živimo, ... ljudje še zase komaj poskrbijo, zakaj bi imeli še otroke, v takih razmerah je to velika odgovornost, ... v Evropi se razrašča fašizem (z žegnom onih na vrhu), zato je pomislekov še več. Obstoječ sistem ni več uporaben, zato ga jemlje konec, kdor še ni dojel.
Joker3
08. 05. 2016 11.05
+2
Glede na te podatke je smiselno spodbuditi formiranje mladih družin in jih podpreti tako finančno, kot tudi v obliki družbene podpore. Še danes se večina zgraža nad pojavom mladih družin. Takšnih ukrepov pa seveda te projekcije ne upoštevajo.
Eitipatapa
08. 05. 2016 11.05
+11
Če bo tako, bo super. Manjša konkurenca na tržišču dela in več možnosti zaslužka kdor se bo specializiral v kakšno panogo za starejše prebivalstvo. Npr. zasebni domovi za upokojence, nega na domu ipd. Zanimiv podatek. Kakšen teden nazaj sem srečal zakonca, stara sta nekaj čez 80. Začuda nista borca. On ima 20 let delovne dobe kot kadrovnik v takratni močni jugoslovanski firmi in ima zdaj 1800 evrov pokojnine. Ona je bila računovodja v eni drugi firmi in ima 28 let delovne dobe. Njena pokojnina znaša 2400 evrov. Hecno, ta firma še danes obstaja in menda ima zdajšnja računovodja 650 evrov plače. Gospe je to čudno ampak pravi, da je s svojim življenjem in s pokojnino več kot zadovoljna. Take imamo in zaradi tistih, ki so to odobrili, smo v riti.
brabusednet
08. 05. 2016 10.51
+3
Jaz se kar strinjam,kdo nima 40 let delovne dobe naj dela do 80 leta starosti,če je zdrav drugač pa v invalidsko penzijo.Kar se tiče pa daljšanja življenske dobe pa to ne bo čisto držalo.Res naši dedki in babice pa tudi še starši živijo malo dlje.To pa po mojem zato,ker so živeli bolj skromno in naravno brez nezdrave umetne hrane in tudi zastrupjenega zraka.Pa tudi raznoraznih razvad in stresa,kar tudi vpliva na zdravje.Je pa vprašanje za mojo generacijo in sploh za mlade.Namreč že mojih sošolcev je ena tretina že pokojnih.Mnoge bolezni in način današnjega življenja dvomim,če bodo ti dočakali 80 ali 90 let.
MaJya
08. 05. 2016 12.32
+2
Nimas prov..kaj eni mladi k ne dubijo sihta..tak ne bo meu 40 let delobne dobe..in tud ni prov da zato dela do 80 leta.. sej ves kok je starih k bi ze zdavnej lahko prepustil svojd delo mlajsemu..uzivu bi v penziji in mlad bi biu veseu usaj te minimalne place..ker ni lustn gledat u luft. Za ostalo se pa strinjam
tron3
08. 05. 2016 10.39
+9
Mlade sposobne in ustvarjalne, pa naganjajo iz Države, namesto da bi odpirali nova delovna mesta, čez nekaj leto ob takšni politiki, bomo postali srednji vek, kjer bo edina družbena norma moli 5x na dan!!!
tali?ni tom
08. 05. 2016 10.11
+12
kako jih žulijo penzije! nonstop penzije kako bojo majhne pa to! a ,potem uvozimo kup sircev da nas rešijo kot nemci? denharja je dost,treba je oklestit državno upravo na minimum,odpuščeni pa v zasebni sektor da bojo ustvarjali! glede koliko majhna država smo imamo komot enga predsednika,par županov ki so obenem ministtri in za vse nekaj tajnic! in to je to! ne moremo se iti z nekimi bogatimi državami če nismo! rakrana te države pa so točno specifične stranke ki poustvarjajo nelagodno vzdušje in hujskajo ljudi , a obenem se pasejo iz proiračuna tako ali drugače! prepovedat je treba stranke! ker ne delujejo! obenem je treba prenovit sodstvo da končno sodi v imenu ljudstva ne kapitala ali posameznikov in denar se bo čudežno pojavil! pa seveda mal slovenske delodajalce prizemljit! NEKATERI SO HUDO V OBLAKIH IN NJIHOVI PREDSTAVNIKI! NAMREČ,BREZ PLAČILA NI DELA!
Mejduš
08. 05. 2016 10.04
+6
Pravično bi bilo če bi vsi enako plačevali za penzijo da bi imeli za normalno preživeti,če si pa kateri želi da bi bol razskošno živel penziji si pa naj dodatno plačuje in ne tako da bi pri dohodnini bil olajšan in bi bilo to najbol pravično,tisti ki imajo dovol let morajo delavno mesto zapusti mlajšim ki bodo laho dočakali normalno penzijo,navaden delavec komaj čaka da bi bil penziji,in čepra ve da nebo velika,a tisti ki imajo 3 tisoč € naprej se pa še kar vleče naprej da bi delal,takega bi morali tudi kaznovati,zato ker na njegovo delavno mesto,jih je dvol in še dosti majn za plačo bi bili pripravljeni delati tukaj je tisto ki tudi škoduje državi.
murkecc
08. 05. 2016 09.47
+7
Toliko, kot si vplačal, naj ti ob upokojitvi nakažejo, in to je to.
ficfiric 1
08. 05. 2016 09.24
+9
A boste ze....smesen mi je podatek kako firme iscejo usposobljen kader....kot prvo me zanima katere firme? Ker v slo juh lahko prestejs ze na prste....kot drugo pa kaksen kader? Nazadnje sem opazal da so zaposlovali same izobrazene...vse v pisarne...na konc je blo 5 sefov na 2 delavca...pa vsi pametni zakaj stvar ne laufa....hahaha....ne vem kaj pocnejo vsi izobrazenci na firmah ce pa vse stagnira...zgleda da cakajo da se izdelek sam naredi...oziroma sam z idejo na papirju...ne vem zakaj rabijo potem neizobrazen kader ce pa so sami tolk sposobni in vsemogoci....