
DZ je z 48 glasovi za in 11 glasovi proti sprejel avtentično razlago zakona o medijih, na podlagi katere se jasneje razlagata zakonski določili, ki se nanašata na področje zaščite otrok pred škodljivimi pornografskimi in nasilnimi programskimi vsebinami in se rešujejo nekatere dileme, povezane z nedavno prepovedjo predvajanja pornografije. Avtentično razlago je v parlamentarni postopek vložil poslanec LDS Jožef Školč. Dvomov o tem, kaj je prepovedana pornografija in dovoljena erotika, naj zdaj ne bi bilo več, saj se bo sporno zakonsko določilo tolmačilo na naslednji način: predvajanje programskih vsebin, ki vsebujejo prizore spolnosti in nasilja "znotraj družbeno sprejemljivih estetskih in moralnih kriterijev in ki niso prepovedane z zakonom", bi dovolili, vendar pa omejili na nočni čas med 24. in 5. uro zjutraj, ko jih otroci ne bi mogli videti. Druge pornografske in nasilne prizore, ki bi lahko resno škodovale razvoju mladostnikov, pa bodo v skladu z zakonom prepovedane.
In kako se glasi osnovno besedilo dveh odstavkov omenjenega člena zakona, ki sta bila po mnenju predlagatelja v mejnih primerih, ko gre za interpretacijo družbeno sprejemljivih estetskih in moralnih kriterijev o tem, kaj je pornografija in erotika, doslej vzrok arbitrarnega odločanja? Gre za del zakona, ki ureja področje programskih zahtev in omejitev in se nanaša na področje zaščite otrok in mladoletnikov. Prvi odstavek 84. člena se glasi, da "televizijski programi ne smejo predvajati prizorov neupravičenega oziroma pretiranega nasilja, pornografije ali drugih oddaj, ki bi lahko resno škodovale duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov", tretji odstavek pa določa, da ob upoštevanju omenjenega ter osnovnih estetskih in moralnih kriterijev "lahko televizijski programi od 24. do 5. ure predvajajo tudi programske vsebine, ki vsebujejo prizore nasilja in erotike".
V skladu s prvim odstavkom 84. člena zakona o medijih je prepovedano predvajanje programske vsebine, ki lahko resno škodi duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov.
Prepovedano je torej predvajanje prizorov neupravičenega nasilja, kot je npr. mučenje ljudi in živali ter pornografije, konkretno tistih pornografskih vsebin, ki prikazujejo sprevržene in odvratne pornografske prizore, in sicer zoofilije (spolnega občevanja z živalmi), nekrofilije (spolnega občevanja z mrtvimi), pedofilije (spolnega občevanja z otroki oz. mladoletniki), sadomazohizma in sadizma (prizori spolnosti, pri katerih se partnerja trpinčita, ponižujeta in si povzročata bolečine), prizorov posilstva, pa tudi predvajanje drugih vsebin odvratnosti in nasilja v pornografiji ter drugih oddaj, ki lahko resno škodijo duševnemu, moralnemu ali telesnemu razvoju otrok in mladoletnikov.

Državni sekretar na ministrstvu za kulturo Vojko Stopar je povedal, da se vlada strinja z avtentično razlago, saj meni, da bo z njo olajšano razlikovanje med programskimi vsebinami, ki lahko resneje škodijo razvoju otrok in še dopustnimi erotičnimi vsebinami. Še naprej pa bo ostalo "mejno področje" med erotiko in pornografijo nejasno in bo v primeru spora potrebna arbitraža neodvisnih strokovnjakov. Zato bo ministrstvo pozvalo združenje kabelskih operaterjev k označevanju spornih vsebin.
V skladu s sprejeto razlago in na podlagi zakona je dopuščeno predvajanje programskih vsebin, ki vsebujejo prizore spolnosti in nasilja znotraj družbeno sprejemljivih estetskih in moralnih kriterijev in ki niso prepovedane z zakonom, v nočnem času (od 24. do 5. ure zjutraj), ko so pred zasloni le odrasli gledalci, najmlajši pa naj bi že trdno spali.
Osnovni povod za pripravo razlage členov zakona o medijih je sicer nedavna odločitev višjega inšpektorja za področje medijev Ivana Pala, ki je na osnovi prejetih prijav februarja izdal odločbi, s katerima je kabelskima operaterjema R-Kanalu Ribnica in Telemachu prepovedal predvajanje pornografskih filmov (italijanskega kanala SCT). Inšpektor se je za to odločil na podlagi prejetih prijav, ena je bila anonimna. Takrat so vsem kabelskim operaterjem hkrati poslali tudi dopis, s katerim so jih opozorili, da zakon o medijih pri predvajanju prizorov pornografije "ne predvideva nobene izjeme in je zato prepoved predvajanja pornografskih prizorov absolutna, torej ne glede na čas predvajanja".