V SDS menijo, da ravnanja predsednice DZ Urške Klakočar Zupančič dokazujejo, da "absolutno ni primerna za vodenje DZ." Med drugim so ji očitali kršitve ustave, poslovnika DZ in zakonodaje. Kot je na seji DZ dejala vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec, je Klakočar Zupančičeva hram demokracije spremenila v cirkus in v boksarsko prizorišče.
Po mnenju SDS smo že od nastopa funkcije predsednice DZ maja 2022 priča avtoritarnemu, podcenjujočemu, ponižujočemu in neprofesionalnemu vodenju hrama demokracije. Po njihovem mnenju se predsednica DZ požvižga na poslovnik DZ, njen odnos do opozicijskih poslancev, gostov in drugih vabljenih na sejo DZ pa je skrajno neprimeren.
Po koncu glasovanja je Godčeva v prvem odzivu dejala, da bo očitno DZ pod to predsednico DZ še naprej "teater absurda, nadaljevalo se bo kršenje ustave, poslovnika DZ in sprejetih zakonov". Po njenem mnenju si državljani takšne države in takšne predsednice DZ ne zaslužijo.
Predsednica DZ je medtem dejala, da mora biti resnično hud trn v peti "tistim, ki so se v svoji dolgoletni politični praksi navadili na to, da lahko državo in pravo prikrojijo svojim lastnim interesom". Znova je pojasnila nekatere svoje odločitve glede spoštovanja 30-dnevnega roka za posvetovalni referendum in ustanovitev preiskovalne komisije DZ glede slovenske energetike.
Dejala je, da je z današnjim dnem deležna celotnega paketa, ki ga je imela opozicija na voljo za njeno diskreditacijo, ob tem pa nanizala od groženj in žaljenja do kazenske ovadbe in tožarjenje Evropskemu parlamentu.
Na vprašanje, kako bo poskušala v bodoče miriti strasti, je po koncu razprave poudarila, da je treba delati skladno z ustavo, zakoni in poslovnikom, pravila, po katerih deluje DZ, pa razlagati skladno z ustavno ureditvijo in v dobrobit državljanov.
To bo vodilo njenega prihodnjega dela ne glede na morebitne napade, diskreditacije ali vnovične poskuse razrešitve. "Temu sem se zavezala, ne samo na mestu predsednice državnega zbora, ampak s prihodom v politiko in tukaj odstopanj ne bo," je zatrdila. Prepričana je namreč, da si država zasluži biti država, ne pa da obstaja sama zase ali celo izkorišča državljane za lastne interese.
Prva med poslanci pa ocenjuje, da jih še kar nekaj dela čaka za dvig komuniciranja v državnem zboru, predvsem pri ocenjevanju oseb na podlagi njihovih osebnih lastnosti. "To je nekaj, kar bomo res morali popraviti," je dejala po celodnevni razpravi o predlogu za njeno razrešitev.
O tem, ali so jo današnje opazke na njen račun prizadele, pa je priznala, da tega seveda ni prijetno poslušati, "sploh ker se ne moreš braniti pred lažmi in pred izkrivljanji dejstev". A ostaja s pokončno hrbtenico, je zatrdila.
Kritikam na njen račun so se pridružili tudi v NSi. Klakočar Zupančičeva z zasledovanjem ozkih političnih interesov predsednika vlade in vladajoče stranke zmanjšuje moč in ugled parlamenta, je dejal vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj. Očitali so ji tudi, da preprečuje delovanje parlamentarnih instrumentov za nadzor izvršilne veje oblasti in krši predpise.
Predstavniki koalicijskih strank Svobode, SD in Levice so ob obravnavi predloga opozicije za razrešitev predsednice DZ Urške Klakočar Zupančič stopili v bran predsednici.
V Svobodi so to potezo SDS označili za norčijo, ki skriva zgodovinsko zafrustriranost nad svobodomiselnimi ženskami in ki se je pokazala že na ustanovni seji DZ, ko je Klakočar Zupančič obula rdeče čevlje. Hkrati to potezo vidijo kot poskus destabilizacije Svobode, koalicije in predsednice DZ, je nanizal namestnik vodje poslanske skupine Svoboda Lenart Žavbi.
V Levici so poudarili, da očitki SDS izvirajo iz kršitev, ki jih predsednica ni dovolila. V SD pa so izpostavili, da za porast nestrpnosti v družbi lahko okrivimo obračune med izvoljenimi funkcionarji.
Za razrešitev predsednice DZ bi bilo na tajnem glasovanju potrebnih 46 poslanskih glasov.
To je že osma vloga za razrešitev s strani SDS
Sicer gre že za osmo razrešitev po vrsti, ki jih je vložila SDS. Po dvakrat so jih bili deležni nekdanji predsedniki Pavle Gantar, Milan Brglez in Igor Zorčič, je izpostavila v predstavitvi mnenja in dodala, da je zadovoljna, da je v njihovi družbi.
V prvih dveh letih delovanja so v DZ obravnavali skoraj 300 zakonov, sprejeli pa nekaj več kot 200, je navedla, ob tem pa se je zahvalila tudi strokovnim službam DZ. Organizirala je tudi štiri posvete – za boljšo prihodnost otrok, živali, starejših in otrok v sodnih postopkih.
"Ne glede na vse, kar bo danes tukaj izrečeno, sem se trudila, da je kljub nenehnim nekonstruktivnim dejanjem opozicije DZ deloval učinkovito in predvsem v interesu ljudi in strateških interesov države," je dejala. Ne glede na izid glasovanja bo delo kot poslanka opravljala še naprej.
"Jutri bodo dovoljene sanje o Sloveniji, kjer bomo ljudje svobodni in varni, kjer bomo lahko vsi taki, kakršni želimo biti in nas nihče zaradi tega ne bo obsojal, kjer bo država služila ljudem in ne obratno, (...) v kateri se bomo v nov dan zbujali s pogledom naprej, ne pa s političnimi pamfleti tistih, ki še danes živijo v preteklosti, iščejo trenutek svoje že davno minule namišljene slave in ostajajo le bedna senca v toku naše zgodovine," je sklenila.
KOMENTARJI (1150)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.