Slovenija

Poskrbite, da je pas za pešce širok vsaj 1,6 metra? Ljubljanski redarji pojasnjujejo, zakaj so mu spisali kazen

Ljubljana, 12. 05. 2016 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Ljubljanski redarji pišejo kazni za vozila, ki so parkirana na označeni coni in imajo plačano parkirnino na parkomatu," se je jezil bralec, ki ga je na vetrobranskem steklu pričakalo neprijetno presenečenje. A redarji pojasnjujejo, da je kazen povsem upravičena in nima zveze s plačilom parkirnine.

Parkiranje
Parkiranje FOTO: Bralec

Ste že kdaj parkirali vozilo kot bralec na fotografiji? Takšnih prizorov je v prestolnici in drugih slovenskih krajih vsak dan precej. A pozor – redarji so vozilo bralca "opremili" s kaznijo.

"Ljubljanski redarji pišejo kazni za vozila, ki so parkirana na označeni coni in imajo plačano parkirnino na parkomatu," se je jezil bralec. Na mestno redarstvo smo zato naslovili prošnjo za pojasnilo, zakaj so bralcu spisali kazen. Kot so pojasnili, ta ni bila neupravičena.

"Mestni redar je obvestilo o prekršku izdal, ker je bilo vozilo parkirano na pločniku. Zakon o pravilih cestnega prometa določa, da sta ustavitev oziroma parkiranje na pločniku prepovedana. Če je s predpisano prometno signalizacijo parkiranje na pločniku dovoljeno, pa mora biti za pešce zagotovljen najmanj 1,6 metra širok pas, ki pa ne sme mejiti na cestišče. Na lokaciji ni zarisanih talnih označb, ki bi določale parkirna mesta, kjer je potrebno plačati parkirnino. Skladno z zapisanimi je parkiranje proti plačilu parkirnine dovoljeno na vozišču, kljub temu, da parkirna mesta na samem vozišču niso vrisana. Ponovno poudarjamo, da Zakon o pravilih cestnega prometa parkiranje na pločniku dovoljuje le, če na pločniku označena parkirna mesta, tovrstnih talnih in vertikalnih prometnih označb pa na Linhartovi cesti ni," pravijo.

Kot dodajajo, tovrstnih zapletov, ko bi imeli vozniki množično težave z razumevanjem talnih označb in prometnih znakov, ni, če pa mestni redarji ugotovijo potencialno pomanjkljivost oziroma kontradiktornost, ki bi lahko povzročila dvom v pravilnost vedenja udeležencev v prometu, pa o tem nemudoma obvestijo pristojni organ, ki mu podajo predlog za spremembo oziroma ureditev signalizacije.

KOMENTARJI (338)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

periot22
13. 05. 2016 22.15
Nimajo označevalnih črt ,da lahko denar kasirajo,zelo pametno!!!!!!!!!!!!
Svetec 2021
13. 05. 2016 18.35
+1
adijo v kaj se spuščajo se vidi da morajo statistiko doseči
mzz66
13. 05. 2016 14.42
+4
Mimo tega avta se pa res komaj prerineš peš.
mzz66
13. 05. 2016 14.41
+3
Tile pešci so pri nas ful preveč privilegirani. Sploh ne pogledajo več, ko rinejo čez cesto, pa naj bo to na prehodu ali pa ne. Pa saj vozniki tudi niso kaj več kot ljudje z napakami. Dajte pešci malo bolj pazit nase.
taft01
13. 05. 2016 15.29
+4
muci007
13. 05. 2016 12.41
+4
Celjska registrska tablica je zgovoren podatek za redarja.
24Ppkur
13. 05. 2016 09.45
+1
ovi redarji in nasi predlagatelji takih zakonov .... pa kaj drugega naj človek reče kot to, da iščejo večnost v žlici ultradeviškega oljčnega olja.
slovenc79
13. 05. 2016 10.42
+4
ko te bo nekdo zaparkiral se boš pa spet cmeril, kako noben ne skrbi za red. parkiraj kot je treba, pa ne boš imel problemov. ali pa pojdi z busom.
fran40
13. 05. 2016 08.56
+0
se strinjam da je tale malo nerodno parkiral pred leti sem parkiral v ljubljani v parkirni hiši v ljuibljani v garažni hiši in ta garažna hiša je tako butasto narejena da dvigalo ki te pelje v recimo v tretje ali četrto nadstropjev in garažna hiše med nasrtopja tako da sem moral jeti poj peš se pol nastropja nižje in ker se mi je modilo sem poj pozabil v katerem mednastropju sem parkiral in ko sem plačal parkirnino in se poj šel k avtu ga ni sem našel sem rabil kar nekaj časa da sem ga našel ko pa pridem do rampe mi pa ni hotela se odpreti kaj sem hotel druzga sem zategnil ročno in šel še enkrat plačat poj se pa je rampa odprla
Mladen sir
13. 05. 2016 08.44
+1
To ni nič pri nas v našii vasi so b-u-d-ale naredile območje umirjenega prometa 30 km/H po celi vasi pa ni šole,vrteca ničesar....vsaj poceni imajo parkiranje pri nam je se mi zdi 1€uro.
nekdotukaj
13. 05. 2016 08.26
+5
Meni se zdijo bolj problem tisti vozniki, ki parkirajo čez cel pločnik in še kolesarsko stezo, pešci in kolesarji pa morajo mimo po cestišču. Naprimer kakšen kombi na Dunajski v Ljubljani...
wolfterier
13. 05. 2016 09.36
+5
Parkirati na pločniku je najmanj nesramno,če že ne kaznivo !Pločnik je namenjen pešcem,nje...
paradoxal
12. 05. 2016 22.48
+32
kaksen duhovni iztrebek moras biti da si zelis postati mestni redar
wolfterier
13. 05. 2016 09.37
+4
Vsako delo je častno,še posebno skrb za red in varnost !
filip1001
12. 05. 2016 22.22
+12
Se pričakuje ,da če kasirajo parkirnino imajo označena parkirna mesta ,če že stoji znak in parkomat. Tu na tej ulici to človeka zlahka zmede...
wolfterier
13. 05. 2016 09.38
+9
Res moraš biti zmeden,da zapelješ na pločnik...
est
12. 05. 2016 20.57
+18
Te mestne redarje je potrebno enostavno ukiniti z zakonom, ker so samo v nadlogo.
mastablasta
12. 05. 2016 21.02
+5
parkiraj prav pa jih ne boš srečal. če bi vsi prav parkirali in spoštovali predpise bi redarje najbrž ukinili.
3334446789
12. 05. 2016 22.34
+2
slovenc79
13. 05. 2016 10.43
+5
pljuvate čez redarje, sami boste pa cmerili ko vas bo nekdo zaparkiral.
ageless
12. 05. 2016 20.38
+2
Samo tok, teli redarji nimajo nobenga metra sabo, tko da ne vem kako so ugotovil a je 1,6 metral placa al ne
mastablasta
12. 05. 2016 21.01
+11
sam tolk če bi prebral bi videl da se na pločniku ne parkira če ni označeno da se lahko. meter gor ali dol.
allstarker
12. 05. 2016 22.33
+5
mastablasta samo tolk ce bi poznal zakonodajo, bi vedel da tudi parkiranje ob plocniku v tem primeru je krsitev pravilnika...ce ne verjames si preber zakon. Ga je pa tudi nekdo prej ze napisal
3334446789
12. 05. 2016 22.41
+8
Če je treba kasirat je meter že v glavi, predstavljivost 100%. Vedno se najde 100 in en razlog kako uraubat državljane. Pa brez zamere!!! Tudi če ni zapisano, je tako prikrojeno in razloženo, da imajo redarji (država) levji delež.
Eitipatapa
12. 05. 2016 20.33
+14
Presrečen sem, da ne rabim iti več v to Ljubljano. V času 80-ih in 90-ih smo morali za vsako figo iti po večkrat tedensko. Sedaj pridem samo še dvakrat-trikrat na leto in še to samo do ciljne točke in nazaj v domače kraje. Ne dam jim zaslužiti niti evra več, v tej gneči in borbi za parkirna mesta bi pa verjetno znorel.
titi len?ica
12. 05. 2016 22.43
+1
Zanimivo, da sem na vec koncih lj dnevno in sam nima podobnih tezav, bi pa tole tak primer marsikoga zmedel. Zato sem tudi sam za talne oznacbe.
?akula
12. 05. 2016 20.28
+6
Očitno je tistemu, ki je postavljal tablo zmanjkalo prometnih znakov prepovedano parkiranje, pa je postavil pač to kar je imel
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 05. 2016 19.37
+17
Če ni označenega parkirnega prostora je prav tako prepovedano parkiranje na vozišču. ( 65. člen, 4 odstavek, 12.točka Zakona o pravilih v cestnem prometu: Parkiranje je prepovedano na vozišču v naselju, kjer poteka dvosmerni promet in ločilne črte niso vrisane). Ne sme se parkirati na pločniku in ne sme se parkirati na cestišču. Kje naj sedaj parkiram????
srebrnibreg
12. 05. 2016 20.07
+8
Potem pa v tem primeru moraš onega za vrat prijeti kateri je dal to tablo gor.
mastablasta
12. 05. 2016 21.03
+0
to je eno. drugo pa da je potem treba iti malo dlje stran in tam parkirati in potem peš nazaj na to mesto.
3334446789
12. 05. 2016 22.44
To pa nisem vedel, da avto najdeš na istem mestu kot si ga pustil. A je to kakšna nova odločba kazenskega zakonika, ki ne upošteva 'pajka'?
wolfterier
13. 05. 2016 09.41
+2
Kje naj parkiram...na parkirišču,a ne...
srebrnibreg
12. 05. 2016 18.39
+11
Cona gor ali dol ampak ta avto ni pravilno parkiran. S tem, da ni oznak na pločniku za parkiranje tudi na njem ni dovoljeno parkiranje. Takšno je pač moje mišljenje po videni fotografiji.
Bruhalnica24
12. 05. 2016 18.47
+4
Kaj ti pove tabla ??? cona 2 cena... a to je pa kr tak, za hec..
srebrnibreg
12. 05. 2016 19.12
+13
S tem, da pločnik ni vozna površina za avtomobile in, da ni dodatne table ali talnih oznak na pločniku za dovoljeno parkiranje na njem je za mene pač jasno, da se tam ne sme parkirati.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 05. 2016 19.33
+5
Če ni označenega parkirnega prostora je prav tako prepovedano parkiranje na cestišču. ( 65. člen, 4 odstavek, 12.točka Zakona o pravilih v cestnem prometu: Parkiranje je prepovedano na vozišču v naselju, kjer poteka dvosmerni promet in ločilne črte niso vrisane). Ne sme se parkirati na pločniku in ne sme se parkirati na cestišču. Kje naj sedaj parkiram????
?akula
12. 05. 2016 20.12
+11
Kaj pa table s ceno, ta se pa lahko kar tako postavi?
HOOONDAAA
12. 05. 2016 22.33
-2
Daš trikotnik ven pa vse štiri smernike vklopiš pa je to to. Sam potem moraš imeti dokaz, da je z avtom res nekaj narobe 😁
3334446789
12. 05. 2016 22.54
+2
Tudi brez cene se jo lahko postavi, kar je še bolje. Potem je račun kar po trenutnem preblisku: vzvratno parkiranje, ogrožanje pešcev, izpuhi, ki motijo gostilniško dejavnost, v brstke se zaprede sivina, ki uničuje Zeleno Ljubljano, kolesarji morajo po luft letet in račun je.... mnogo večji.
toxicox
12. 05. 2016 18.21
+7
v celju v mestu je vse pošlihtano kje parkiraš pa kdaj je za plačat
doma?in 1
12. 05. 2016 20.02
-3
HOOONDAAA
12. 05. 2016 22.31
+2
V centru je poštimano ni kaj. Ko pa ti ker avto kar na vhod bloka sparkira tam pa ni nič narobe, ker se jim ne da po širšem Celju delat red.
profi1.
13. 05. 2016 17.18
Ne vem kako imate pošlihtano v vasici. Lahko se pa pridete učit v Celje .
tony_abcde@yahoo.com
12. 05. 2016 18.19
+30
Lažje je dodatno kasirat kot pa narisat črte...
brezveze13
12. 05. 2016 18.52
+12
risanje črt je strošek pol zmanjka za begunce in vladno smetano
Brakedirt
12. 05. 2016 19.25
+0
doma?in 1
12. 05. 2016 20.05
+4
Najbrž morajo zaslužit za črte in potem risat. Če bo ta, ki je dobil kazen le to tudi plačal, bi bilo fino, da se tudi narišejo. V naši deželici je itak vse mimo
slovenc79
13. 05. 2016 10.46
+2
so robnik postavili, mislim da je to še bolj jasno kot črta, kam spada avto in kam ne.
jakec1575
12. 05. 2016 17.09
+30
Zelo neolusno in negostoljubno. Sploh sedaj, ko smo zelena prestolnica 2016 de. Ker redarstvo dela po befelu je nesmiselno udarit redarja. Gre zdaj že za sistemsko podhebavanje meščanov. Ker gre za specificno situacijo bi lahko voznike zgolj opozorili z obvestili. Foc si zasluzijo nadrejeni in zupan, ki se gre inkasanstvo namesto policije. Je treba minus pokrit in obresti na minus ne? Meščanov predlagam, da dobro prestudirajo zakon v delu o pravilnem parkiranju na cestiscu tako, da se in zupan in redrstvo lahko obriseta pod nosom. Pa naj imajo oviran promet. Sem za zelen model mesta, ampak tole je neokusno podhebavanje, ki terja odziv proti primitivni politiki in prijemih zupana. jankovica. Seljo jedan.