Slovenija

Poroke tudi za istospolne pare?

Ljubljana, 01. 07. 2009 18.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Se bodo istospolni pari pri nas kmalu lahko poročali in celo posvojili ter skupaj vzgajali otroke? Predlog je pripravljen za vladno obravnavo.

Se bodo istospolni pari pri nas kmalu lahko poročali in celo posvojili ter skupaj vzgajali otroke? Predlog je pripravljen za vladno obravnavo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (188)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

J A G O D A
30. 08. 2013 19.21
-2
Nikakor ne 2x; poroka je zveza med moškim in žensko in nikakor ne more biti zveza med dvema osebama istega spola. Ni mogoče ponovno definirati že določene definicije, sploh pa ne take, ki jo je zapisal Bog. Odločno proti in ponosna na to! Poleg tega otrok potrebuje mamo in očeta, če ste tako za to, da bi istospolni partnerji posvojili otroka, povejte, katerega izmed staršev ne potrebujejo, matere ali očeta?
Sara Vošinek
04. 07. 2009 19.55
Saj kar se tiče teh posvojitev, je bilo rečeno, da bi to bili bolj v smislu, da če ima en od homoseksualnega para že otroka, da ga drugi lahko posvoji, da ga lahko potem zastopa in gre z njim čez mejo brez, da ga zaprejo,... Triglav2864 Kar se tiče pa Tvoje objave... Saj si na koncu napisal, da spoštuješ homoseksualce ampak po moje jih ne. Ker namreč jaz ne razumem zakaj si misliš, da če bosta imela 2 homoseksualca otroka, bo tudi ta bolj homoseksualno usmerjen.. Kar je bullshit po domače. Ampak saj si sam zelo zrelo ugotovil, da ima vsak svoje mnenje in tu Ti ga definitivno prepuščam, čeprav moje ni enako. Ampak Ljubiti nekoga ( s tem mislim na otroka) ne pomeni samo, da mu poveš, da ga imaš rad, pa tudi ne, da skrbiš zanj, ampak da mu tudi omogočiš okolje, v katerem se bo lahko razvil v normalno zdravo osebnost! prosim?!?!?! A homoseksualci pa niso normalni ljudje z zdravo osebnostjo? A misliš, da oni ne morejo nudit otroku enakih stvari kot ''normalen'' par? Saj si sam napisal, da to ni bolezen... Torej? Kje je problem? Zakaj oni niso normalne, zdrave osebnosti.. Poglej recimo Eltona Johna.. A njemu kaj manjka? Mislim ni mi jasno, da ljudje homoseksualnost ne jemljejo kot nekaj naravnega, ker to je. Ker je človeško, ker tega ni malo in enostavno JE NARAVNO.
J A G O D A
30. 08. 2013 19.23
OK samo malo, a če bi veliko ljudi pobijalo bi bilo to naravno? A bi bilo to NORMALNO?
skylee
03. 07. 2009 09.50
+1
Podpiram odločitev vlade. Vsem enake možnosti! Peace
haydegger@gmail.com
02. 07. 2009 18.17
Posvojitve se v 80% dogajajo znotraj družine. Torej če otroku oba starša umreta ga bodo večinoma posvojili teta/stric/babica ... V ostalih primerih grejo pa otroci v rejniške družine, to so pari, ki temu posvetijo svoje življenje, ali pa paru, ki ne more meti otrok (ampak taki pari večinoma želijo otroke, mlajše od 1 leta). Če bi se zakona izenačila, homoseksualci ne bi imeli prav nobene prednosti pri posvojitvah, bi pa to prišlo prav v primerih, ko ima recimo lezbijka iz prejšnjega zakona otroke, ki bi jih rada njena partnerica posvojila, da jim zagotovi pravno varstvo po svoji strani.
sunflower11
02. 07. 2009 17.36
-1
poroke bodo še izvedljive, ne vem kako pa bo s posvajanjem otrok, če jih pri nas še normalni pari ne morejo.
Buena Vita
02. 07. 2009 17.06
haydegger@gmail.com
02. 07. 2009 16.55
aja, krave in kokoši se bodo poročale takrat, ko bodo prepoznane kot pravni subjekt. Zaenkrat, tako kot z mladoletnimi osebami, temu še ni tako.
haydegger@gmail.com
02. 07. 2009 16.52
seveda so tudi dolžnosti za vse enake. Če za otroka ne poskrbiš kot je po zakonu določeno, ti ga je socialna dolžna odvzeti. ne glede na to, kakšne spolne usmerjenosti si.
Buena Vita
02. 07. 2009 15.09
Buena Vita
02. 07. 2009 15.08
+0
ja res vsem enake pravice in dolžnosti samo da so za dolžnosti vsi naenkrat gluhi--imajo takoj vnetje bobničev in kamne v ušesih
Buena Vita
02. 07. 2009 15.06
a v cerkvi je krave lepo videt,lepše kot izprijence
Buena Vita
02. 07. 2009 15.05
+0
HE,HE,HE KDAJ SE BODO PA POROČALE KRAVE IN KOKOŠI če velja poroka za dedec-dec---kaj potem manjka kravam in kuram
svaki-
31. 05. 2013 23.15
+1
krave in kokoši niso ludje,, bi bil čas da gre mišljenje malo naprej se vam ne zdi?
ansev88
02. 07. 2009 13.44
+3
Jst ne vem zakaj ne bi smel met otrok. Kot, da bodo pol sami geji al kaj. Zakaj je pa pol večina gejev in lezbijk iz "normalnih" družin? To, da geji vzgajajo otroke bi blo kvečjemu še bolš, ker pol bi lahko v šolah otrokom povedal, da on ni drugačen od drugih in bi se spremnilo tako omejno mnenje. A mate sam zato tolk problemov z geji in lezbijakmi, ker ne seksajo tko kot ste si vi zamislni, da bi moglo bit. Zakaj se rajši ne ukvarjate s svojimi problemi in pustite drugim, da živijo tko kot jim paše in se ne vtikate v njih, če vam ni treba.
googca
02. 07. 2009 11.54
+0
še neki bom rekla.. poroka na magistratu, torej brez cerkvene poroke.. a nimajo nekaj podobnega tudi za homoseksualce urejeno? izmenjava prstanov etc.? kar se pa cerkve tiče.. za za razliko od države Cekvev bolj poudarja razliko med moškim in žensko, kaj pomeni zakonska zveza le-teh, zato mislim, da takšne poroke homoseksualci nikdar ne bodo doživeli. Naj se v parlamentu raje pogovarjajo o tem kako čimbolje premostiti krizo..
googca
02. 07. 2009 11.46
-1
ce hocejo otroke, naj jih naredijo
Doncarleone
02. 07. 2009 11.14
+1
Res ste grozni.
Triglav2864
02. 07. 2009 10.48
skylee02.07.2009, 10:291 Vsem enake pravice! KAJ PA DOLŽNOSTI!?
skylee
02. 07. 2009 10.29
+0
Vsem enake pravice!
nikolitiho
02. 07. 2009 10.22
-1
Sem že povedala, pa še v tej temi bom: zahteva homoseksualnih po posvojitvi otrok je podobno nesmiselna, kot če bi paraplegiki zahtevali zaposlitev v gorski reševalni službi. Ene stvari pač ne grejo. Žal mi je.
Triglav2864
02. 07. 2009 10.13
shikana02.07.2009, 09:470 Kar se pa tiče teh vrednot družine, ljubezni do otroka,..... Midva sva to debato o vrednotah začela zaradi tega, ker si reku, da istospolne družine otrokom nebi mogle zagotoviti tega. Zakaj pa ne? Zakaj pa gejevski par nebi mogel zagotoviti ljubezni svojemu otroku???? A ker so brez vrednot??? Shikana! Ne zameri, a poskusil ti bom odgovoriti in ne soliti pameti. Imaš popolno pravico do lastnega mnenja! Nihče ne pravi, da so homoseksualni pari brez vrednot. Tudi ljubiti so sposobni in seveda skrbeti az nekoga, tudi za otroka. Problem je drugje.. Vzamiva primer družine z alkoholikom ali narkomanom, pa čeprav ta primerjava ni najboljša, saj ima človek na to, ali bo postal alkoholik ali narkoman vsaj delno vpliv, na spolno usmerjenost ga pa nima. Kaj misliš, kje obstaja večja verjetnost, da bo postal otrok tudi sam alkoholik ali narkoman, tam kjer je to tudi eden ali oba od staršev, ali tam, kjer ni nihče? Verjamem, da tudi taki starši znajo ljubiti, ne morejo pa otroka vzgajati v duhu, kako te stvari niso dobre, če se sami tega ne držijo. Ne pozabi, da otrok nima svojega jaza. Ta se mu izoblikuje šele skozi razvoj preko zgledov in vzgoje! Še enkrat ponavljam, da homoseksualnost ni bolezen, ali grda razvada, je pa v vsakem primeru odstopanje od naravnega! Ljubiti nekoga ( s tem mislim na otroka) ne pomeni samo, da mu poveš, da ga imaš rad, pa tudi ne, da skrbiš zanj, ampak da mu tudi omogočiš okolje, v katerem se bo lahko razvil v normalno zdravo osebnost! A si želiš, da bi se otrok, ki ima vse predispozicije, da se razvije v nekoč ljubečega moža oz. ženo in očeta ali mater svojih otrok, razvije v nekoga, ki bo za to prikrajšan zaradi egoizma svojih 'staršev'? Zaradi njihove želje zadovoljevanja svoje potrebe po starševstvu, ki ni naravno? Res je, tudi nekateri heteroseksualni pari ne morejo dobiti otrok po naravni poti, a so jih pripravljeni imeti in imajo vse pogoje za 'biti' dober starš. Takim pomaga medicina, ali v drugem primeru tudi možnost posvojitve. Veliko je parov, ki ne more imeti otrok, in veliko je otrok, ki nima staršev, a nesebično jim moramo ponuditi zanje primernejšo pot. Vem, da tako spoznanje boli, če se ne vidiš v njem, a to je na žalost dejstvo! S spoštovanjem do homoseksualcev...