Slovenija

Poravnave med SDS in Rizmanom ni bilo

Kranj, 14. 11. 2020 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poravnave med stranko SDS ter sociologom in politologom Rudijem Rizmanom v primeru odškodninske tožbe SDS zaradi Rizmanovih izjav o domnevnem financiranju stranke iz tujine ni bilo. Postopek pred sodiščem se bo nadaljeval predvidoma decembra, ko naj bi zaslišali Rizmana ter predsednika vlade in SDS Janeza Janšo.

Na okrajnem sodišču v Kamniku se je v petek začela obravnava tožbe SDS proti Rudiju Rizmanu zaradi izjave, ki jo je februarja dal v oddaji Odmevi na TV Slovenija, kamor so ga povabili kot prvopodpisanega pod javno pismo, v katerem so predstavniki znanstvenega in akademskega življenja izrazili zaskrbljenost nad nastajanjem koalicije Janeza Janše.

SDS so zmotile navedbe Rizmana, da se stranka SDS financira iz tujine oziroma "da pride na čelo vlade stranka oziroma njen voditelj, ki v bistvu zagovarja avtoritativne ideje, ki ga financira tudi seveda tuja stranka oziroma tuj režim, to mislimo seveda na madžarskega ..." SDS je takrat od njega zahtevala, naj besede prekliče, ker tega ni storil, je sledila tožba. Z njo po navedbah Dnevnika zahteva preklic izjave in 8000 evrov odškodnine.

Rudi Rizman
Rudi Rizman FOTO: Bobo

Sodnica Stanislava Avbelj je poskusila s poravnavo, a ni bila uspešna, je poročal časnik in navedel, da se bo postopek nadaljeval 22. decembra z zaslišanjem Janše in Rizmana. Sodnica namerava po navedbah Dnevnika zaslišati tudi Primoža Cirmana in Boruta Mekino, novinarja Necenzurirano.si in Mladine, ki sta pisala o domnevnem madžarskem financiranju SDS.

Podporo Rizmanu so v današnji skupni izjavi v imenu institucij, ki jih vodijo, izrazili dekan Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani Roman Kuhar, predsednica Slovenskega sociološkega društva Hajdeja Iglič in predsednik Slovenskega politološkega društva Žiga Vodovnik.

"Tožbo stranke na oblasti proti ugledni javni osebnosti razumemo kot pritisk zoper javno kritično držo do sleherne oblasti, kar je sicer državljanska in strokovna dolžnost intelektualcev. S takšnimi sodnimi in drugimi pritiski vladajoča stranka potrjuje, da so bila februarska opozorila prof. ddr. Rizmana in sopodpisnikov izjave na mestu," so, kot so sporočili iz Slovenskega sociološkega društva, med drugim zapisali v izjavi.

Rizman in še 74 predstavnikov znanstvenega in akademskega življenja, med njimi osem nekdanjih rektoric in rektorjev, je v februarskem pismu izrazilo zaskrbljenost nad nastajanjem koalicije pod Janševim vodstvom. "Svoje prepričanje utemeljujemo na dosedanji škodljivi, radikalno nestrpni in izključujoči politiki stranke SDS, za katero smo prepričani, da v slovenski politični prostor ne more prinesti napovedane politične stabilnosti in družbenega razvoja, ker je nesprejemljiva na več ravneh," so zapisali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (521)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mačo123
15. 11. 2020 19.39
-6
Res je neki akademik tale Rizman.Vse preveč imamo takih Rizmanov,ki niso nič drugega kot paraziti na račun države.
peresni
15. 11. 2020 19.34
-1
In kdaj bo tožba proti sds kamarili - če je za vse to toliko dokazov kot pravijo???
Walter Pravicek
16. 11. 2020 08.23
+3
BREZ KOMENTARJA!SDS in njihov odvetnik komunisti,NE TISTI,KI LE ČLANARINO PLAČUJEJO,bi hoteli UTIŠATI GLASOVE SLOVENCEV,KI JIM NJIHOVO SEDAJ ODKRITO POČETJE NI VŠEČ.DO SEDAJ PRITLEHNO POTUHNJENI V STRANKAH Z ZVENEČIM :DEMOKRATSKA, SO SEDAJ KOT OBLAST PRIČELI REVANŠISTIČNE DEJAVNOSTI!UBOGATI BI NJIH MORALI TUDI:SODNIKI,POLICAJI,VOJSKA.PA SEVEDA TUDI LJUDJE,POSTATI VERNI,DAJATI"MALI DAR NA OLTAR"TER SEVEDA OBISKOVATI MAŠE, ČASTITI LJUBEZENSKI KATOLIŠKO CERVENI PAR ŠTUHEC IVAN JANEZ IN ŠVERC ALENKA MAGDALENA,TER SAD NJUNEGA TELESA SIN!SE POROČATI CERKVENO,KRSTITI VSE DALEČ NAZAJ ROJENE ,KI SO ŽE MOREBITI DEDJE IN BABICE!TAKO BO LAHKO CERKEV PODAJALA LAŽNE PODATKE KOLIKO JE KATOLIKOV V SLOVENIJI,A VEČIDEL SMO NEAKTIVNI!POSEBNO MORAMO: JAVNO BRANITI JANŠO,TRUMPA,ORBANA,NOVO24TV,REVIJICO DEMOKRACIJA!IN NE DOVOLITI,MOREBITI CELO Z REFERENDUMOM,DA NOVIH VOLITEV NEBI BILO ŠE VSAJ 30 LET!DRUGAČE BO TOŽBA ZA RAZŽALITEV!KOGA?
marker1
15. 11. 2020 17.52
-5
Še en nov napad levičarjev na vlado JJ, zdaj že napad upokojencev.
marker1
15. 11. 2020 17.20
-11
Ti sociologi imajo dodatne prihodke iz raznih organizacij podobnih Mirovnemu institutu. Ker je JJ na oblasti se bojijo za te privilegije, zato tudi tak kraval. JJ bo res moral krepko prevetriti te nepotrebne nevladne organizacije, ker imamo zaradi njih slabe plače in slabše pokojnine. Vsi ti podporniki temu sociologu so stari čez 70 let in naj se raje ukvarjajo z vnuki, kot pa s politiko. Njihov čas je minil, so samo še spoštovanja vredni stari ljudje, niso pa več aktivni, ker so upokojenci.
INAZ
15. 11. 2020 18.10
-1
Imamo skoraj 28.000 nevladnih organizacij ter inštitutov, ki nas letno stanejo 1 milijardo evrov. Res je že skrajni čas, da se na tem področju naredi red.
peresni
15. 11. 2020 19.35
+5
Več kot pol od teh jih je s strani skrajnih katoliško-versko profiterskih privat organizacij.
Walter Pravicek
16. 11. 2020 08.24
marker1
15. 11. 2020 16.03
-7
G. Rizman ima 76 let in naj gre kot vsi ostali v dom upokojencev in tam naj igra tombolo ali šah ter uživa pokojnino, ki smo jo mu omogočili tisti, ki ustvarjamo dodano vrednost. Politiko pa naj pusti pri miru. Njegovi časi so minili.
peresni
15. 11. 2020 19.36
+6
Walter Pravicek
16. 11. 2020 08.27
+3
komunisti v sds-morebiti jih je 5-20% VLADAJO tej stranki=Drugi so le plačevalci članarine,brez možnosti,da bi se povzpeli na volitvah na vrh!Le vaškim čudakom,manj izobraženim a poslušnim to uspe!
User300173
15. 11. 2020 13.11
+12
Janša kot predsednik SDS je podpisan pod pogodbo o kreditu. Kot jamstvo za kredit in kasneje možnost kredita spremeniti v lastniški delež Nova24TV. S tem je jasno, da sta stranka SDS in medijska hiša Nova24TV povezani. Lastniško Nova24TV obvladujejo tudi nekateri vodilni in vidni člani SDS. Čigava je Nova24TV? Delno tuja, tesnih sodelavcev madžarskega premiera. Je težko povezati vse dejavnike? To je javno objavljeno, Janša-SDS kredit vrnili, ampak dejanje ostaja. Torej povezava SDS-Nova24TV-tesni sodelavci Orbana obstaja. Je možno, da predsednik SDS vrača kakšno "uslugo" Orbanu?
marker1
15. 11. 2020 16.08
-6
Seveda je. Pa v Avstraliji gradi že drugo kliniko, samo tega še vsi ne vedo. Pa forinti bodo kmalu plačilno sredstvo pri nas. Dragi levičarji! Povsod vidite samo teorijo zarote. Če ste vi tako pokvarjeni, potem mislite, da so drugi tudi.
INAZ
15. 11. 2020 16.18
-1
bonkintos
15. 11. 2020 12.08
-15
Rizman pa bo šel dodatek ,ki ga prejemajo vsi priviligiranci akademskega življenje...Nedokazljivi konstrukti ,in zavajanja brez dokazov se naj visoko kaznuje ...sam bi prejemal nekaj kar ti ne pripada druge pa otoževal ,da bi ščitil svoj hrbet.
Nimiuseen
15. 11. 2020 12.15
+13
Tebi pa bo šel socialni dodatek, ki ga prejemate komentatorji iz kleti na znani lokaciji.
bonkintos
15. 11. 2020 12.27
-13
nimi...Preberi si spodaj kakšne nebuloze pišeš ...tebi so opral možgane tako ,da ne rabiš ne pokojnine ne socijale.
Nimiuseen
15. 11. 2020 14.53
+6
kapljač1
15. 11. 2020 11.32
+17
Zelo hitro se sodišče odzove kadar je Jnaša tožnik. Ko je je država tožnik zoper Janšo , sploh pa zoper njega novinar, civilist pa zadeva traja in traja leta dolgo ,desetletje. Sodnikom pobrat trajni mandat, bodo ti drugače v svojem udobju postali še večji razbojniki kot ti, katerim ti sodijo.
marker1
15. 11. 2020 16.09
-9
kapljač1
15. 11. 2020 18.18
+9
Kaj ti naj če si neveden! Trenta se je premaknila šele po 13 letih? Poglej si koliko časa traja že z novinarkami , traja leta , ki sta Jnašo tožili in poglej si primer Rizmana nekaj mesecev- "Nevednega ni težko zavesti, se kar sam, mu je vse novo namreč" Slovenski pregovor celo pravi; "kot tele buljit v nova vrata"!
kapljač1
15. 11. 2020 18.20
+11
Koliko časa je trajala Patrija , da je na konci zastaralo? marker1, dej s e prej poduči , oziroma si najdi lažje teme, kjer se boš na tematiko bolje spoznal. "Konjske dirke recimo"???
Darko32
15. 11. 2020 10.58
+21
PA DOBRO KAJ SE GREMO. janša poskuša na takšen način NAROD SEDAJ USTRAHUJE KAR Z POMOČJO SODIŠČ. Zato v tem primeru podpiram RIZMANA, kateri je povedal tisto, kar vsi vemo. Stranke se financirajo na razne takšne ali drugačne načine in to je dejstvo. Naj dokažejo se v moči besed in ne v moči ustrahovanja. Ko pa beremo razne komentarje pa se vidi, da se še nekateri poskušajo kljub javnim dejstvom sedaj še prepričevati ljudi, da niso kreditirani i ztujine in to iz BALKANSKEGA KOTLA.
Nimiuseen
15. 11. 2020 11.13
+16
Rad bi nastavil Đuđičko za finačno ministrico ter Snežiča za davčnega svetovalca vlade.
Lumpx
15. 11. 2020 10.58
-16
Se en ki prek Mirovnega instituta (bog ve kaj sploh delajo) sesa denar Slovenskih delavcev in upokojencev v svoj privat levicarski zep.
Nimiuseen
15. 11. 2020 11.07
+13
Še eden, ki iz kleti na znani lokaciji komentira stvari, ki jih ne razume.
Belabreza
15. 11. 2020 11.27
+14
Če bi bil fakultetno izobražen, bi malo drugače pisaril tukaj. Se vidi, da sta ti mentor žan in vinko, oba z mednarodno priznano fakulteto.
marker1
15. 11. 2020 16.11
-5
Sociologija pa res nima dodane vrednosti. Njeni diplomanti so celo življenje strošek države.
sinhron
15. 11. 2020 09.32
+11
Za SDS in Janšo je resnica bogokletna perverzija in kdor govori resnico je proti njim , kajti oni imajo laž vtkano v svojo doktrino ; potvarjanje , diskvalifikacije , diskreditacije , razdvajanje , pa so njihova orodja za uveljavljanje svojih teženj po prevladi in tu gredo preko vseh demokratičnih in moralnih norm !
INAZ
15. 11. 2020 10.09
-14
Je ravno obratno, vse navedeno so lastnosti levakov.
Apostol1
15. 11. 2020 10.41
+15
sinhron ..... Če mačku stopiš na rep zacvili , tule pa cvili Ivan in sekta in to pomeni , da se Rizman prav nič ni zlagal . To je to , pa lep dan.➕➕➕➕➕👍
Darko32
15. 11. 2020 11.01
+10
sinhron Če naredimo malo analizo za 60 let nazaj bomo videli, da je to ideologija povzeta iz delovanja UDBE in KOmunistov, kateri so za dosego svojih ciljev tudi lažno obtoževali druge z ciljem, da se ohranijo na oblasti. Sedaj pa se to dogaja natančno isto z SDS in določenimi člani.
sinhron
15. 11. 2020 14.37
+8
Saj je ravno v SDS največ nekdanjih komunistov in najbolj radikalnih , samo , da so sedaj oblekli črne uniforme !
ValterUdovernik
15. 11. 2020 09.13
+12
Če bo v tem sodnem sporu sodišče dalo prav Janši, bo to samo potrditev, da imamo v Sloveniji res krivosodje, če pa bo razsodilo pravično, v prid Rizmana bo to še en dokaz več, da je Ivan Janez Janša res madžarski prostitut.
marker1
15. 11. 2020 08.18
-13
Sociologi, kadri zaposljivi samo v UDBI spet kreirajo svojo levo politiko.
awontuwej
15. 11. 2020 08.52
+15
riss
15. 11. 2020 08.09
-19
CK KP ZKS je organiziral gonjoproti takrat novonastajajoči koaliciji. Vsak od teh levih&prokomunističnih podpisnikov ima krit hrbet, če bi se kaj zalomilo na njihovih sodiščih, bo kazen šla iz rdečih virov. Tako, da edina naloga komunizma je, da ostane, sedaj pa, da se vrne na oblast. Seveda se ne imenujejo tako, so pa ostali simpatizerji in podporniki povsod drugje v EU zavržnega sistema.
Paskakvali
15. 11. 2020 08.15
+18
V EU zavržni so taki modeli kot je tvoj pastirec....ta pa res ne izbira sredstev za oblast!
ulebule
15. 11. 2020 08.18
+4
Kok si pa ti bogi! Res te preganja, poišči čimprej pomoč!
Nimiuseen
15. 11. 2020 08.20
+12
Najbolj ortodoksen komunajzl je na vladi. Nazaj na polje ovca.
awontuwej
15. 11. 2020 08.54
+12
Nakljucje
14. 11. 2020 21.59
-11
Ta kumunajzerski jugosvil misli, da obtožuje, kar mu DS in Fajonka, Nemec narekuje.
resslovenka
14. 11. 2020 21.58
+9
G. Rizman ima prav. 👍
marker1
15. 11. 2020 08.18
-15
Darko32
15. 11. 2020 11.03
+10
marker1 Tudi jaz moram priznati, da ima RIZMAN popolnoma prav in še več SDS je javno potrdila, da se financira iz tujine, kar nedvomno Banja LIKA je v tujini.
zajebant2
14. 11. 2020 21.37
-17
levi pokvarjenec
Nimiuseen
14. 11. 2020 21.39
+17
Berenika
14. 11. 2020 21.32
+13
area51: "Če preučujemo socialistični realizem, se soočimo s sledečo odločitvijo: ali sprejmemo pretekstualno konstruktivistično teorijo, ali pa sklepamo, da je resničnost sposobna biti resnična, ampak samo, če je premisa materialne pripovedi neveljavna. Če torej pretekstualna teorija vzdrži, Gaimanova dela niso postmoderna. Objekt je tako tekstualiziran v postkapitalistični paradigmi, ki vsebuje kulturo, kot obliko paradoksa." Ne vem od kje si to neumnost prekopiral, najprej bi te vprašala kaj je to "pretekstualna konstruktivistična teorija", kaj naj bi to pomenilo? Ker ne boš sposoben odgovora, ti ga ponujam brezplačno, s forinti si itak v minusu: to ne pomeni nič. V konstruktivizmu kot takšnem ni možen pojem "pretekstualnost", kar pomeni, da pojma nimaš kakšno neumnost si prekopiral. Nadalje: "je resničnost sposobna biti resnična, ampak samo, če je premisa materialne pripovedi neveljavna." Avtor tega zapiska se ima po moje kar za božanstvo, dejansko je pa polbožanstvo, namreč, dvomi v to, da bi bila "resničnost sposobna biti resnična". Resničnost se najprej sama vpraša, če je sposobna biti resnična, potem šele vpraša avtorja tega umotvora, če je resnična, če spada v register resničnosti. Ampak, da ne bom tega vzela izven konteksta: nikjer ne gre za "materialno pripoved" (ki bi bila neveljavna), ampak subjektivno 'držo'. Že skozi samo alternativo izbire odločitve je viden poceni sarkazem avtorja, zadnji stavek je namreč prav posrečen. area, skrij se raje.
Lumpx
14. 11. 2020 21.32
-17
Lumpx
14. 11. 2020 21.38
-16
Od te ko sem bil v jugo vojski nisem "slisal" vecjega nakladanja.
ValterUdovernik
14. 11. 2020 21.38
+15
Lumpi, zdej te pa morm vprašat. A si ti tut s teološke fakultete?
Nimiuseen
14. 11. 2020 21.40
+14
Lumpx
14. 11. 2020 21.40
-15
He he tehniska ... lahk ti sprojektiram kako elektroniko al pa kaj sprogramiram kaj ....za zacetek ce si lahk privoscis moje "storitve" seveda.
ValterUdovernik
14. 11. 2020 21.48
+11
Pa družinsko okolje? Te je oče pogosto tepel po glavi ali je mikastil samo tvojo mamo?
Nimiuseen
14. 11. 2020 21.59
+10
area51
15. 11. 2020 08.02
-11
Hvala za dogovor na sestavek, Denebola, vidim, da ti je vzel kar precej truda časa in intelektualnega napora. Ampak ne pomeni nič, je totalno brez smisla. Ampak navidezno spet ne toliko, da ga nebi globoko preštudirala, kot se vidi iz odgovora. Besedilo zgleda globokoumno, vsebuje komplicirane izraze in zamotane stavčne zveze, ki naj bi poprečne ljudi navedlo, da mu intelektualni niso kos. Ta stil pisanja uporabljajo postmodernistični levi filozofi, potem razne feministke na visokih (izmišljenih) položajih, s katerimi »dokazujejo« svojo intelektualno nadmoč in superiornost, sploh nad »neizobraženimi » desničarji. Besedilo ne pomeni nič, napisal ga je računalniški program, ki je narejen tako, da sestavlja stavke brez smisla, pri pisanju pa se seveda drži pravilne slovnične zgradbe stavkov. Napisal ga je inženir Andrew Bulhak, da bi se malo ponorčeval in malo razkrinkal te vanabe intelektualce, ki v resnici mlatijo prazno v realnem svetu ničvredno slamo...
area51
15. 11. 2020 08.11
-11
Torej "dobra" in poglobljena analiza sestavka in posameznih delov tega sestavka brez smisla, ki ne pomeni nič...Tako nekako je svet zašel v paradokse, ko si nekateri segmenti prebivalstva domišljajo, da so intelektualno nad drugimi in si izmišljajo različno intelektualno totalno neuporabnost, ter zažirajo tiste prave realne delovne ljudi...razni takšni postmodernistični levi filozofi, umetniki in kulturniki, so civilizacijsko povsem brezkoristni, odvečni in nepotrebni, so samo odvečen strošek realnih delovnih ljudi
Berenika
15. 11. 2020 10.58
+9
Odgovorila ti bom zgolj zato, ker te je moj odgovor povsem zafrustriral. 1. Iz prebranega si "videl", da mi je napisano vzelo "kar precej truda časa in intelektualnega napora". Razloži mi kako se ta stvar "vidi", iz česa to sklepaš. 2. "ne pomeni nič". Ravno nasprotno, pomeni analizo, za katero pa nisi v celotnem kracanju navedel enega samega protiargumenta. 3. Od kje ti spet to, da sem tvoj (oz. "Bulhakovov" umotvor "globoko preštudirala"? 4. "Besedilo zgleda". "Zgled" besedila ne igra vloge, temveč vsebina, pot do nje ti je španska vas. 5. "komplicirani izrazi in zamotane stavčne zveze" povprečnim (ne pa "poprečnim". Verjetno si mislil povprečnim, kajti poprečje bi pomenilo, da vsebina pisanja preči neko stvar) tebi, kot neintelektualcu, res nisi kos. Vsaj ena dobra samoanaliza. 6. Stil pisanja ni postmodernističen, ampak moderen. 7. Navedi feministke, ki uporabljajo ta "stil pisanja". 8. Če se imaš za "neizobraženega desničarja", si stvar še kako zadel. 9. Besedilo, ki naj ne bi pomenilo nič, ker ga naj bi sestavil računalniški program, pomeni ravno "vanabe" intelektualca Bulhaka, saj je on sestavil računalniški program, ki naj bi napisal neko določeno vsebino, menda si ni sam računalnik sam naložil računalniški program za pisanje neumnosti. 10. "mlatijo prazno v realnem svetu ničvredno slamo." Očitno ta prazna, ničvredna slama je nekaj vredna in ima vsebino, sicer se na njen ne bi bilo moč pomuditi, vprašanje je pa zakaj se pumuja. 11. Če si "nekateri segmenti prebivalstva domišljajo, da so intelektualno nad drugimi" je to zate paradoks. A res? Pa ti sploh veš kaj pomeni paradoks? 12. Kaj naj bi pomenilo "pravi realni delovni ljudje"? Morda to, da ločiš realno in virtualno (delo)? In da sebe s tem vmeščaš v virtualno, nasprotno od realnega in da si ti sam tisti "odžirajoči"? 13. "Levi filozofi, umetniki...". Že spodaj sem te prosila, da napiši vsaj par desnih intelektualcev, ampak, ne se truditi, saj jih ni. - Skratka, tvoja replika je dejansko, če si lahko sposodim tvoj izraz, "mlatenje prazne slame". Ne vem zakaj se trudiš igrati šah, če pa še figur ne razumeš.
Berenika
15. 11. 2020 11.14
+9
Še to bom dodala, potem pa zaključim s takšnim svečkarjem. Spodaj si napisal, da "levi" temu zapisku Bulhaka "vem, da niso kos". Kot lahko razbereš, pa seveda vsi ostali bralci, sem razkosala tako tebe, kakor nekega trola Bulhaka.
area51
15. 11. 2020 11.45
-8
Sem prebral odgovor in se zabaval, hvala...Bulhak je napisal program, ki proizvaja takšne nesmisle, ki zgledajo sila učeni. Sedaj grem pa delat dalje, raje zaslužim v tem času 100 eur, kot da ga porabim za neko neproduktivno filozofiranje..Bil sem pa včasih zagret levičar iz JS, na kar visokem delovnem mestu, zato razumem dobro obe strani, kar pa je tebi zaenkrat še nedosegljivo in neznanka....Tukaj sem v neulovljivi prednosti..Izenačiva se lahko po tvojih 10 letih preživetih na prostem trgu...ki pa jih seveda ne bo.......
?ebula
14. 11. 2020 21.27
+10
Rizman samo pogumno naprej!
Lumpx
14. 11. 2020 21.29
-14
...pogumno cuzat delavski in upokojenski denar prek Mirovnega instituta
marker1
15. 11. 2020 08.20
-10
Mirovni inštitut je samo dobro plačana dodatna služba pijavk.
borjac
14. 11. 2020 21.19
+10
Mislim, da ima SDS prav ko pravi, da jih ne financira Madžarska, beri Orban, sedaj je stvar taka, da Slovenija pod vlado SDS-a, financira Madžarsko, beri Orbana, v roke Orbanu bodo dali Luko Koper, kupili bodo Madžarske oklepnike, za ubogih 5 milijonov so od Telekoma "kupili" Planet TV, za drobiž bo Janša prodal Molu naš Petrol, Janševa mineštra z daljnovodom, Logar in Janša sta toliko v stiku z Orbanom, da bodo preselili Slovensko vlado v Budimpešto, tako da mislim , da tisto začetno financiranje SDS-a s strani Orbana, NovaTV, Orbanov nogometni klub Nafta...., sedaj drago plačujemo vsi Slovenci, Janša nas podarja-prodaja Orbanu zaradi lastnih koristi, poglejte primer Sanader, in političnega hlapčevska, vse samo da je on, Janez na oblasti, lažnivi, hinavski, skorumpiran domoljub Janša.
ValterUdovernik
14. 11. 2020 21.25
+10
Hrvati majo sam to srečo, da majo boljše pravosodje.
Lumpx
14. 11. 2020 21.27
-13
Salame pravi da ji je slabo od levicarkih lazi.
ValterUdovernik
14. 11. 2020 21.35
+7
Salome pade v nezavest, ko samo pomisli na Ivana, našega madžarskega prostituta.
Miro Schemua
14. 11. 2020 21.47
+6
Najbolje bo,da se kar takoj začneš učiti madžarsko,revček.
ValterUdovernik
14. 11. 2020 21.57
+5
Miro, prav imaš. Jst sm tut mnenja, da bo Lumpi bil lahko bolj sproščen med ljubljenjem z Ivanom, če bi tudi on znal madžarsko.
marker1
15. 11. 2020 08.22
-7
Namesto skupnih sej z srbsko vlado naj bi jih imeli skupne v Budimpešti?