Slovenija

Popoviču se obeta oprostitev

Koper, 10. 09. 2007 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
S.L./D.L./STA
Komentarji
42

Sodnica je izločila dokaze, na katerih temelji obtožnica proti koprskemu županu, zato bo ta najverjetneje oproščen.

Borisa Popoviča bodo v ponedeljek najverjetneje oprostili
Borisa Popoviča bodo v ponedeljek najverjetneje oprostili FOTO: Dare Čekeliš

Na sojenju koprskemu županu Borisu Popoviču se je zgodil še en preobrat, po katerem je že mogoče pričakovati, da ga bo sodišče naslednji ponedeljek oprostilo suma zlorabe položaja, davčne utaje in ponarejanja poslovnih listin.

Glavna priča, vodja gostinskih lokalov v lasti Popoviča, Hrvoje Osivnik, ki naj bi pred petimi leti kriminalistom izročil obremenilne dokaze zoper Popoviča, je že pred meseci dejal, da so ga policisti z grožnjami in lažnimi obljubami prepričali, da je ponaredil del dokumentacije v gostinskih lokalih. Sodnica je ocenila, da njegovo ravnanje kaže na znake tajnega policijskega delovanja, čeprav Osivnik uradno ni bil registriran kot tajni policijski sodelavec.

Sodni senat se je namreč odločil, da iz spisa izloči praktično vse domnevno obremenilne dokaze zoper Popoviča ter njegovo ženo in sestro. Prav tako ne bodo poslušali prisluhov ali zaslišali davčnih inšpektoric. Sodnica Tatjana Škrinjar je prepričana, da so kriminalisti in tožilstvo pri pridobivanju dokazov zoper Popoviča delovali tajno in na način, ki ni imel zakonske podlage in ni bil ustrezno reguliran. Nekatere dokaze naj bi, po njenem, pridobili celo s kršenjem ustavnih pravic. Na takšne dokaze pa sodni senat ne more in ne želi opirati sojenja.

Koprski župan je z razpletom zadovoljen in že govori o svoji zmagi. "Končno se je zgodilo tisto, kar sem napovedoval, izločili so tisto kar je bilo obremenilno. Jasno se je ugotovilo, da je proces montiran," je dejal. Napovedal je že odškodninske tožbe. Kolikšne bodo in kako visoko - morda tudi v politični vrh - bodo segle, ni jasno, je pa njegov odvetnik Franci Matoz dejal, da bodo astronomske.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

romantik75@email.si
11. 09. 2007 23.42
Mislim, da eni tu slabo poslušate, oziroma nočete česa slišta, omenjeno je celo kaznivo dejanje s strani dveh ne iomenovanih policajev, to je napaljevanja osebi, ki bi naj bila priča in naj bi ponaredila dokumente, mislim da je to dovol jasen dokaz, da za tem stoji politika s koprsko SD na čelu, žrtve so pa vedno ludje iz ozadja, velike ribe pa niso nikoli odkrite, ker imajo botre v policiji in na tožilstvu, vse oškodnine pa tako in tako plačujemo davkoplačevalci in ne neposredno odgovorni to so sodniki in njihovi pomagači.In tu je še en dokaz da je naše sodstvo še daleč od tega, da bi bilo politično ne odvisno.
LexLuthor
11. 09. 2007 15.41
Kje so časi, ko je edini Popović, ki smo ga poznali, prepeval o Džuli in širil le dobro voljo naokrog? Ah!
Prvo Bore
11. 09. 2007 10.44
To je sam rezultat, da Policija in Tožilstvo ne delata z roko v roki, ali pa je nalednjo scenarij tak, da si VSI med seboj napačno svetujejo.
LexLuthor
11. 09. 2007 10.31
@kriss714 Hipotetično: policaj te zaloti, ko si ravno s sekiro sredi svoje dnevne sobe nekomu razklal lobanjo na pol, pa še slika te. Ker ni imel utemeljenega razloga za vstop, je dokaz pridobljen nezakonito, ti si oproščen, na koncu tožiš policaja za vlom. Malce karikirano, vendar tako je. Čeferinov pa citat je ciničen - na strani tožilstva dela cela veriga ljudi, eden od njih napačno kihne, pa je lahko vse izgubljeno, on pa je specialist za uničevanje dela ljudi, ki so dolgo garali, da bi zašili barabo. Ne vem, zakaj najemajo največje barabe Čeferina in podobne, če so tako mali in ubogi in nemočni proti sistemu.
tirnanog1
11. 09. 2007 10.27
doki007 | 10.09.2007 | 18:33 take z mafijsko preteklostjo al pa sedanjostjo tut ,.....se ne da obsodit ,...ker ninmajo dokazov ,.... to so samo grožnje ,....!!!!!!!!!!!!! Popović je najbolj pošten ,...sej se že iz priimka vidi !!!! JA tko kt Jankovič... ampak ker je pač Kučanov kužek, nikoli ni prišlo do nobene tožbe, pa čeprav je pokradel pol Ljubljanen še z Electo, zdaj pa veselo tala posle sinčkom preko kvazi drugih sružb... CCCCC Srbska posla.
kriss714@amis.net
11. 09. 2007 10.05
lexluthor, tožilstvo in policija težita k obsodbi osumljenega in to utemeljujeta z dokazi. Ravno zato veljajo določeni standardi za verodostojnost dokazov, da se ne bi dokazno štelo glih vse kar oni nakuhajo. Nenazadnje so taki standardi tudi jamstvo tvojega pravnega varstva, če bi zašel v probleme. Poglej primer mirande (miranda vs. arizona) In če si glih omenil Čeferina: Najbolj se spomnim tistega njegovega stavka: Proti obtožencu je cel državni aparat, on pa ima samo mene. (to pove vse, zato so pravna jamstva.)
LexLuthor
11. 09. 2007 09.47
Največja neumnost v pravni ureditvi je, da nesporni dokazi, ki so bili morda pridobljeni na vsaj malo sporen način (mogoče le proceduralno ali časovno malenkost neusklajeno s črko zakona), NE VELJAJO. HALO!?!?!?!?! Ko je dokaz enkrat zunaj, postane dejstvo in se ga ne da več ignorirati. Zakonodaja bi morala to reševati tako, da kaznuje dodatno tistega, ki je dokaze zbral na napačen način, vsekakor pa bi se morali obremenilni dokazi proti obtožencu vsekakor upoštevati. Kaj smo noji, da vtaknemo glavo v pesek in stvar se potem ni zgodila?? Zakličemo "zapik!" in stvar je pometena pod preprogo. Zaradi take kretenske zakonodaje se potem barabe prosto sprehajajo naokrog in predrzno, vsem v posmeh, še tožijo za odškodnino. Narobe svet! Kot bi rekli Čeferin&Co.:"Proceduralne napake so (pravi) zakon!"
kriss714@amis.net
11. 09. 2007 09.38
Mymind, tisti ki odločajo o blokiranju kapitala ponavadi nimajo pojma o tem, kako se denar zasluži in kako se obrača. Zato pa delajo, nevedneži tako škodo. Pet let blokirat račun! Se strinjam, da naj končno take škode začnejo plačevati tisti, ki so jih povzročili, ne pa mi vsi iz proračuna. Pa tudi sedet bi lahko šel kdo, glede na obseg škode.
hinko.murovec@siol.net
11. 09. 2007 09.26
To je odraz pravne države. Skupaj kradla kure skupaj pekla, me boš sedaj, ko sva obrala vse kosti skupaj še obsodil ?.LP
mymind
11. 09. 2007 08.42
Boris gor ali dol. Ampak a ni v naši državi čudno, da nekoga osumijo, mu zaprejo firmo, s tem blokirajo ves njegov denar in potem mu 5 let ne znajo in ne morejo dokazati, tisto za kar so ga obrožili. Mislim, da bi morali enkrat tožiti tudi tiste, ki sprožijo postopke brez dokazov in zapravljajo naš denar!
theykilledKenny
11. 09. 2007 08.08
Mafijec, dobil bo svoje!
kriss714@amis.net
11. 09. 2007 02.32
Edino prav. Boris je preveč brihten, da bi počel to, kar se mu je očitalo. Ga poznam. Zdaj je pa čes za nasprotne ovadbe. Ne toliko zaradi Borisa, niti ne zaradi maščevanja, ampak zato, da isti "šerifi" ne bodo imeli več možnosti napadati nedolžne ljudi z nafriziranimi ovadbami.
nutrispirit
10. 09. 2007 23.56
jrainer, kar se popovičevih staršev tiče nimaš pojma in ne govori, ker se ti folk u glavo smeje. kot sem že rekel, koper cveti in cvetel bo dokler bo popovič župan. bog nedaj več kakšnega iz sd za župana...
kritika@email.si
10. 09. 2007 23.18
Kako je množici ljudi lepo predalčkat in dajati v en kup. Nobenemu pa se ne da poglobiti v zadevo in napisati nekaj tehtnega in objektivnega. Če govorimo o tej zadevi, je jasno, da so Popoviča hoteli zašiti, ker drugače ne bi delali takšne grozljive stvari. In pravna država si takšnih stvari NE sme privoščiti pa če gre za najhujše kriminalce kot nekateri pišete o Popoviču. Ne vem pa zakaj dvojna merila za druge?! Zakaj ne pišete isto o Jankoviću, Kučanu in drugih? Enostavno zato, ker vam neka pripadnost zamegljuje objektivno presojo!
romantik75@email.si
10. 09. 2007 23.07
V tej zgodbi je bilo že od začetka znano, da ne bo nobene obsodbe, pravih dokazov ni bilo nikoli in je vse to bila podla igra pimorskega dela SD, ki je izgubila najprej Koper potem še Piran in celo Izolo in se s tem ni mogla sprijaznit in so zato pritiskali na določene ljudi, da so lažno prirejali papirje in to se je celo pokazalo sedaj kot resnično, čeprav sedaj obsojao dva policaja, mislim pa da je vse jasno kdo ima prste vmes.
LazniviZares
10. 09. 2007 22.17
Oprostijo lopova na rdecem krizu oprostijo prevaranta v Kopru..... Hehe saj cloveku gre kar na smeh v tem kupu balkanskega inflacijskega gnoja.
Tedy1967
10. 09. 2007 21.38
Popoviču se pa ja na faci vidi da je nedolžen. K mamino nebogljeno dete. Hehe Pa menda ja ni kdo pričakoval da bo obsojen??????? Ste pa res šaljivci.
prisoten@email.si
10. 09. 2007 20.38
pa saj ne moreš verjeti
DarthRevan
10. 09. 2007 20.14
mike, za Koper ne vem, za Celje vem, in če bo Janković v Ljubljani sledil, bo padel mit o tem, da levaki niso nič sposobni naredit.
jrainer@siol.net
10. 09. 2007 20.11
Saj pravim, a ni to žalostno .Več nas bi moralo koristiti, kot praviš "pravno praznino", pa bi se zakon hitro spremenil.