Koprski župan Boris Popovič je podal kazensko ovadbo zoper odvetnico Nino Zidar Klemenčič, in sicer zaradi kaznivega dejanja napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe uradnega položaja.
"K meni kot županu je na pogovor o možnem sodelovanju med Mestno občino Koper (MOK) in Odvetniško pisarno Zidar Klemenčič po posredovanju Igorja Jurija Pogačarja iz podjetja RAM Invest v januarju 2010 prišla skupaj z Igorjem Jurijem Pogačarjem osumljena Nina Zidar Klemenčič. Že takrat mi je povedala, da lahko s svojimi zvezami marsikaj uredi, kar mi je potrdil tudi on," je v obrazložitvi zapisal Popovič.
V nadaljevanju mu je Pogačar prinesel osnutek pogodbe med odvetniško družbo in MOK, v kateri je pisalo, da bo mesečni pavšal zastopanja 15.000 evrov brez DDV. Popovič je še pojasnil, da je s podpisom pogodbe zavlačeval in se bal, da bo odvetnica svoje zveze posledično uporabila proti njemu, zato je "osumljenka za MOK pač opravila nekaj manjših poslov". Pogodbe o zastopanju, ki mu jo je poslala, ni nikoli podpisal, še trdi Popovič.
Popovič je danes še enkrat ponovil, da je pred ovadbo dobro premislil in da ima oprijemljive dokaze, da je odvetnica s tem, ko mu je v zameno za 15 tisoč evrov mesečnega plačila obljubljala ''mir'' pri organih pregona, storila kaznivo dejanje napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe uradnega položaja ali pravic.
Razlog, da je ni ovadil že pred tremi leti, je bil strah in da zdaj to obžaluje. ''Bal sem se, da se mi bo zgodilo še huje kot do zdaj. Ne samo meni, ampak občini, družini,'' je dejal. Kljub temu pa ga veseli, da se je opogumil.
Oglasil se je tudi Jeretič
Na vprašanje, zakaj je ovadbo podal šele zdaj, je na Twitterju odgovarjal tudi svetovalec župana Sebastjan Jeretič. Tvitnil je, da se je Popovič bal: ''In upravičeno se je bal glede na vse, kar je sledilo,'' je dodal. In kaj se je spremenilo zdaj?
''Zdaj mu je počil film, ker ga je njen mož začel preganjati, kljub temu da je davkarija prečesala čisto vse in ugotovila, da je čist,'' je poudaril Jeretič.
Iz tega pa so nekateri na Twitterju že potegnili sklep, da gre za maščevanje. Jeretič je za 24ur.com je povedal, da je na Twitterju le odgovarjal na vprašanje, zakaj je ovadba padla šele zdaj in da ne gre za maščevanje.
Zidar Klemenčičeva vrača z ovadbo
Zidar Klemenčičeva je za 24ur.com povedala, da je nad obtožbami šokirana, saj gre za čiste laži. "Očitno je, da se poskuša preko mene diskreditirati funkcijo mojega moža. Verjetno se bom morala navaditi, da lahko ljudje, s katerimi sem bila v preteklosti v kakršnem koli poslovnem stiku, to izkoristijo za diskreditacijo, za to, da preko mene diskreditirajo tudi delo Komisije za preprečevanje korupcije. Osebe, ki se omenjajo v kazenski ovadbi, imajo vse neposredni interes, da lažejo in diskreditirajo druge okoli sebe, ker so same ali v povezavi z drugimi v številnih kazenskih postopkih," je dejala.
Zidar Klemenčičeva je zoper Popoviča vložila kazensko ovadbo zaradi krive ovadbe, poleg tega pa je zoper Popoviča in županovega svetovalca Sebastjana Jeretiča vložila tožbi, s katerima zahteva preklice neresničnih in žaljivih izjav, ki sta jih podala in javno opravičilo.
''Ne bom se spuščala v razloge, ki so Popoviča privedli do odločitve, da tako brezsramno laže. Vsekakor pa bom storila vse, da z uporabo pravnih sredstev zavarujem svoje dobro ime. Mestna občina Koper (MOK) se je obrnila na našo odvetniško pisarno samoiniciativno. S Popovičem sem imela zgolj dva stika, pri čemer so bili ob stiku vedno prisotni tudi sodelavci iz odvetniške pisarne. Pogovor je bil v obeh primerih kratek in se je nanašal izključno na pravne probleme, za katere je MOK želela, da jim pri njih pravno svetujemo. Zadnje sodelovanje je bilo v septembru 2010. Vsi podatki o izstavljenih računih za opravljene storitve so javni in dostopni na Supervizorju,'' je sporočila odvetnica.
Odzvala se je protikorupcijska komisija
Na Komisiji za preprečevanje korupcije, ki jo vodi Goran Klemenčič, mož ovadene odvetnice Nine Zidar Klemenčič, so Jeretičeve izjave razumeli, da je ''svetovalec župana vzpostavil vzročno-posledično zvezo med postopkom komisije ter ovadbo odvetnice''.
V odzivu, ki ga je pripravil namestnik predsednika Rok Praprotnik, so pojasnili, da je komisija že pred meseci uvedla postopek nadzora nad premoženjskim stanjem Popoviča, in sicer zaradi utemeljenega suma kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Komisija pri tem postopku aktivno sodeluje tudi z drugimi pristojnimi organi. Praprotnik je še sporočil, da so župana Popoviča pred kratkim pozvali na razgovor pred komisijo.
Praprotnik je še poudaril, da postopka ne vodi predsednik komisije, ''kot insinuira svetovalec župana Popoviča'', ampak nadzorniki za premoženjsko stanje na komisiji. Samo področje nadzora nad premoženjskim stanjem na komisiji pa sistemsko usmerja Praprotnik.
''Omenjeno izjavo svetovalca župana je v kontekstu vseh okoliščin težko razumeti drugače kot nedopusten pritisk na delo komisije oziroma poskus vnaprejšnje javne diskreditacije postopka in njegovih morebitnih ugotovitev. Tak pristop, umanjkanja politične, pravne in osebne kulture ter odgovornosti, v slovenski realnosti žal ni redek,'' je zapisal Praprotnik in dodal, da politični pritisk njihovega dela ne bo ohromil.
KOMENTARJI (644)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.