Slovenija

Popolna prepoved dela javnih zdravstvenikov pri 'čistih zasebnikih'

Ljubljana, 15. 01. 2025 17.00 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predlog novele zakona o zdravstveni dejavnosti je v zadnji fazi usklajevanj, vlada ga bo predvidoma obravnavala v četrtek. Zadnji osnutek predvideva popolno prepoved dela zdravstvenih delavcev iz javnih ustanov pri tako imenovanih čistih zasebnikih. Bi bila pa v določenih primerih omogočena obratna pot.

Po zadnjem osnutku novele bi se lahko zaposleni pri tako imenovanih čistih zasebnikih pod določenimi pogoji za krajši delovni čas redno zaposlili v javnem zdravstvenem zavodu. Takšna zaposlitev bi bila mogoča v zavodih, ki opravljajo terciarno zdravstveno dejavnost in imajo naziv klinika ali klinični inštitut, je medijem danes pojasnila generalna direktorica direktorata za zdravstveno varstvo na ministrstvu za zdravje Jasna Humar.

Ta možnost bo predvidoma omogočena le vrhunskim strokovnjakom z vsaj 20-letnimi izkušnjami, ki jih v javnem sektorju ni na razpolago in ki uvajajo nove metode zdravljenja in diagnostike. Seznam storitev, ki jih bodo taki zaposleni lahko opravljali, bo predpisal minister za zdravje.

"Puščamo si odprta vrata za eno zelo majhno skupino ljudi, ker seveda ne želimo, da bi bili pacienti v našem javnem sistemu prikrajšani za kakršnekoli storitve ali dejavnosti," je poudarila Humar.

Zdravstveni delavci
Zdravstveni delavci FOTO: Shutterstock

Vsi drugi javni zdravstveni delavci bi po predlogu novele lahko delali samo v javni zdravstveni mreži, torej pri javnih zavodih in koncesionarjih, ne pa tudi pri čistih zasebnikih.

Možno bo tudi delo zasebnikov v javnih zdravstvenih zavodih prek podjemnih pogodb, če bodo javne ustanove takšne storitve potrebovale. Takšna dodatna pomoč javnim ustanovam ne bo smela prinašati izgube. Ne bodo pa več smeli javni zavodi sodelovati s samostojnimi podjetniki in podjetji.

Tako bo lahko denimo zdravnik, ki je zaposlen pri čistem zasebniku, v bolnišnici dodatno še vedno delal, a bo moral z bolnišnico skleniti podjemno pogodbo. Bolnišnica ga namreč ne bi več mogla plačevati prek statusa samostojnega podjetnika.

Davčno ugodnejše bodo le podjemne pogodbe, ki jih bodo javne zdravstvene ustanove za dodatno delo sklenile z lastnimi zaposlenimi. Takšne ugodnejše pogodbe bodo lahko sklenili le za programe, ki jih bo odobril minister, tudi s takimi pogodbami zavodi ne bodo smeli ustvarjati izgube.

Ob določenih pogojih bi lahko javni zdravstveni delavci, zaposleni v lastnem javnem zavodu, izvajali tržno dejavnost. Eden od pogojev bo denimo opravljen program zavoda za zdravstveno zavarovanje. Ne bi pa smeli javni zdravstveni delavci, ki so delno zaposleni pri koncesionarjih, tam opravljati tudi tržnih storitev.

Osnova za nagrajevanje in izdajanje soglasij zaposlenim v javnih zavodih za delo v drugih ustanovah javne zdravstvene mreže bo merjenje efektivne delovne obremenjenosti. To se bo po napovedih Jasne Humar v javnih zavodih vzpostavilo v naslednjih mesecih. Ministrstvo za zdravje metodologijo že pripravlja, predvidoma bo enotna za vso državo.

Sprva bi moral zaposleni, ki bi želel dobiti soglasje za delo v drugi ustanovi v javni mreži, dosegati vsaj povprečno storilnost kot drugi zaposleni v istem poklicu in isti dejavnosti v matičnem zavodu. Kasneje pa bodo na ministrstvu na osnovi večmesečnega merjenja skušali izdelati kadrovske standarde, na podlagi katerih bi bilo lažje presojati, ali je delo opravljeno v zadostnem obsegu.

Osnutek predvideva tudi določilo, po katerem bodo morali imeti koncesionarji za vsak program, ki ga opravljajo, redno zaposleno ustrezno število zdravstvenih delavcev.

Direktorji javnih zdravstvenih zavodov bodo predvidoma morali biti na svojih delovnih mestih zaposleni 100-odstotno, razen direktorji zavodov z manj kot 100 zaposlenimi. Strokovni direktorji bodo morali biti v matični javni ustanovi predvidoma zaposleni za vsaj 60 odstotkov, za preostali delež pa ne bodo smeli biti zaposleni ali po pogodbah delati pri koncesionarjih, lahko pa bi denimo za preostali čas delali na fakulteti ali ministrstvu. Podobno bo predvidoma veljalo tudi za vodje klinik in oddelkov.

Novela bo, če bo sprejeta v trenutni obliki, prinesla tudi člen, ki bo določal, da morajo presežki javne in tržne zdravstvene dejavnosti ostati v javnih zdravstvenih ustanovah. Te bodo lahko s presežki denimo izboljšale infrastrukturo, kupovale opremo in jih deloma porabile za nagrajevanje zaposlenih. Koncesionarji pa bodo lahko še naprej prosto razpolagali z dobički.

Humar zaradi novele ne pričakuje množičnih odhodov zdravnikov iz javne zdravstvene mreže. "Strokovne in razvojne možnosti so za zdravnika v javni zdravstveni mreži bistveno boljše," je poudarila. Zagotovo pa se bo nekaj posameznikov odločilo za zaposlitev pri čistih zasebnikih, je dejala.

Pacientom bo novela ob uveljavitvi prinesla bolj pregleden zdravstveni sistem, je napovedala.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

paru
15. 01. 2025 19.32
+1
S presežki bi kupovali m. opremo- SUPER ZA DOBAVITELJE, KER V JZ NIHČE NE VPRAŠA KOLIKO STANE!!! Za to isto opremo bi privatni zdravnik ali koncesionar plačal pol manj, pa še bi , normalno, prodajalec zaslužil. To pa ste mojstri na Ministrstvu za zdravje! Bi pomislil, da ste vi prodajalci, pa zato tak zakon!!! Pa dajte že prekopirati Avstrijo, pa uvedite prave zavarovalnice, ne ta ZZZS, ki samo plačuje fakture izvajalcem brez vsake kontrole, ker ZZZS je pač proračun, javni denar!!!
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 19.37
No sem opazil da nekateri od njih imajo neke škatle od KCLJ ... kaj je tam not pa in kdo jim je to dobavil ??
zrela hruška
15. 01. 2025 19.31
+1
kako lahko ima koncesionar dobiček!? lahko to nekdo razume in pojasni!? to je misija nemogoče in znova smrdi!!!...
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 19.36
No razmišljaj širše noben od njih ne vzame slabo plačanega dela. Povej kater ti bo zašil rano ko se urežeš, in podobno tega oni ne delajo zato pa je dobiček. Madonca kaj imate res tako zamegljene špegle?????
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 19.29
+2
Sam vidim problem v dodatnem zavarovanju, ki je sedaj moderno. Problem je mi, kateri zaslužimo malo več si to lahko, privoščimo mala malica, bi rekli. In ko se nekaj zgodi gremo specialistu normalno v 3 dneh in kaj se dogaja ta specialist nas, nato pošlje v javno zdravstvo (koncesionar je tudi del tega) in mi prehitimo na stotine drugih, ki imajo napotnico do specialista, in je vrsta do TRSTA
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 19.24
+2
Osebno bi morala država uvesti odločitev posameznika, in sicer, da se odloči, ali želi plačevati za javno zdravstvo oziroma ali želi, da ne plačuje in dobi ta denar na roko. Vendar pod nobenim pogojem ne bo NIKOLI VEČ dobil oskrbo v Javnem zdravstvu, tudi če bo umiral. Pa naj imajo ZASEBNO. Ker to nabijanje ne vodi nikamor.
Slovenska pomlad
15. 01. 2025 19.23
+4
Tem dohtarjem je korupcija postala nekako samoumevna.
zrela hruška
15. 01. 2025 19.35
+1
temu kar ovi dohtari počnejo se je včasih reklo kaznivo dejanje! in kd se mu še danes reče v večini držav po svetu, tudi razvitih...
Uporabnik1921539
15. 01. 2025 19.05
+1
pa naj ze enkrat lovijo javno in zasebno.Odlocil se bom za zasebno,neha se me obremenjevat s placevanjem javnega,ker tega ne bom koristil ampak se bom pri zavarovalnici zavaroval in tako imel pokrito,jar bom potreboval,ko bom potreboval.Ko to v nirmalnem svetu je.Pika.Rako se ljudi nauci upravljati s svojim demarjem in normalno funkcionirati.Javno pa ce takoj vse pocrka
Vojko Kos
15. 01. 2025 19.16
+0
Za katero državo pa pišete?! Slovenec glede na pravopis niste!
Starc Uros
15. 01. 2025 19.18
+4
ko te bo kap ali kaj podobnega te zasebnik še povohal ne bo
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 19.19
+4
@Uporabnik - lepo in prav, da se odločiš. Ti bom povedal primer(žlahta) je šel na operacijo (oči) vse lepo in prav vendar ko se je zadeva zakomplicirala so mu rekli naj sedaj gre na javno zdravstvo OČESNA KLINIKA in mu bodo tam pomagali. Je zate to sprejemljivo? Poleg tega manjše posege v zasebnih ordinacijah NE DELAJO in kam boš šel potem zopet v JAVNO ZDRAVSTVO. Uporabi zdravo pamet ne podporo stranki. Poleg tega si se pozanimal do kolikšne VSOTE ti zavarovalnica KRIJE STROŠKE hahahah jp drobni tisk je vrag. Ena malo večja operacija stane več kot imaš bodi siguren.
Groucho Marx
15. 01. 2025 19.04
-3
Česar se dotakne golobizem, gre vse v maloro in tako bo tudi tukaj...
zmerni pesimist
15. 01. 2025 19.03
+0
Manj denarja na najslabšem bojo pa pacienti
janezdollar
15. 01. 2025 18.59
+1
Bravo vlada!!! Končno nekdo, ki si je upal dregniti v zdravstveni kriminal… Še boljše bi bilo, če bi se zasebno zdravstvo ukinilo, vsak zdravnik, ki pa želi delat v tujino pa naj vrne stroške šolanja…
kr--en
15. 01. 2025 18.54
+3
Uspeh bo najmanj tako velik kot je bila ukinitev dodatnega zavarovanja.
Slovenska pomlad
15. 01. 2025 18.49
+2
Windlass
15. 01. 2025 18.48
+3
To seveda ne bo skrajšalo vrst. Podaljšalo jih bo. Gre za varčevalni ukrep, da bo treba manj storitev plačati koncesionarjem in pa da se obračuna s popoldanskimi podjetniki. Narod so pa tako nalagali, da se kar kadi.
Levi so barabe
15. 01. 2025 18.41
+8
Zdravnikom prepovedali delat? Kakšen uspeh vlade je to
Windlass
15. 01. 2025 18.48
+6
Če dovoljkrat ponoviš da je uspeh.... ker vlada dela dobro hahahaha.
wsharky
15. 01. 2025 18.36
+4
Robi in Tina sta srečna in vesela
JackRussell
15. 01. 2025 18.30
+11
Pa Lukec naj ukine njegovo socialko pa da grejo naši sončki delat ne da so do 35. leta pri mamici in na filo faxu potem pa vlečejo socialko do penzije tujci pa delajo namesto naših sončkov ki še vojakci ne morejo biti in si brez mamice ne znajo čevljev zavezat. Pa pojačat kontrolo vseh ki so na bolniški tudi, ne da so na smučanju ali na Ceci ko sodelavci garajo.
glavcaena
15. 01. 2025 18.27
-4
zadeve spet ovijajo v celofan: ne sme tega ampak pod temi pogoji pa lahko, se pravi da jim bodo dovolili. to ni prav. se pravi, jaz pridem k zdravniku, čakam pa čakam, on naredi ta dan 10 pacientov, jaz enajsti pa nisem prišel na vrsto. če pa grem popoldne k zasebniku, lej ga zlomka, isti zdravnik, nas bo pa popoldne obdelal pa 50 ali več. zakaj marsikdo zaposlen drugje podpiše klavzulo, da istega li podobnega dela po šihtu ne sme opravljati, kao konflikt interesov, zdravniki pa lahko? recimo, tudi prometni policaj ne sme biti inštruktor vožnje, pa ima v prometu verjetno ogromno izkušenj ki jih lahko preda kandidatu za šoferja. vlado menda skrbi da bodo zdravniki odšli v drugo državo. naj poskusijo, tam bo drugačen tempo dela, bojo kmalu nazaj...
231koak
15. 01. 2025 18.22
+1
Ce si pa kje zelim, da se razvije AI in robotika na polno. Ker so najbolj pohlepna sekta.
Windlass
15. 01. 2025 18.19
+2
S tem se bodo hvalili? Če je bila plačna reforma en nič od nič, bo pa tale naravnost destruktivna. Koga bomo lahko poklicali na odgovornost ko pride do posledic te norosti?
Mclaren
15. 01. 2025 18.20
-3
Windlass
15. 01. 2025 18.23
+4
Mi boš povedal ko boš cvilil nad tem kako se je podaljšala čakalna vrsta.
Posteni
15. 01. 2025 18.28
+0
In s cim ta sistem ki je danes skrajsuje cakalne vrste win... ??
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 18.52
+3
No ciljajo na to, da zdravniki namesto, da gredo nadure delati in da vlečejo paciente k zasebniku na preglede nato pa jih operirajo v JAVNIH ustanovah. Kar se množično dogaja in to vi dobro veste. Povej pri katerem privatniku ti bodo zašili ureznino? Premalo denarja in se z tem ne bavijo. Druga težava je privat ti operirajo (primer v družini star foter) na očesih, ko se je pa zakompliciralo so rekli pojdite na OČESNO KLINIKO tam vam bodo POMAGALI. Se ti zdi to pravilno?
MladInPerspektiven
15. 01. 2025 18.18
+1
Bravo upam, da to tudi sprejmejo in ne, da potem navedejo 1000 izjem in neke bedarije.
Slavko BabIč
15. 01. 2025 18.16
+2
edino pravilno! dvoživke je potrebno izkoreninitui! greš na internet in pogledaš zdravnika in ugotoviš, da ima vsak saj en s.p. odprt!