Slovenija

Poplave na novo zarisale pokrajino: še leta pogled ne bo takšen kot nekoč

Ljubljana, 15. 08. 2023 20.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Marko Gregorc
Komentarji
59

Milijoni kubikov izpranega in nato znova nanošenega materiala so močno spremenili videz vasi in zaselkov, preusmerili so struge rek, podirali mostove. Številni kraji so po poplavah povsem nerazpoznavni. Trajalo bo leta, da bodo videti kot nekoč, marsikje pa vrnitev v prejšnje stanje najbrž niti ne bo mogoča. Ogromna škoda je tudi na industrijskih obratih. V BSH Nazarje sta tako voda in blato čez noč uničila moderen industrijski obrat.

Ena bolj pretresljivih podob "prej in potem" prihaja s Prevalj. Hiša družine Fužir je dobro prestala prvi udarec narave, a reka Meža se ni predala ob prvih sončnih žarkih, hišo je spodjedla in odnesla šele tri dni po neurju. "Če bi pomislili, da se nam bo hiša zrušila, bi reševali spomine, ne materialne stvari. Ampak v hiši so ostali vsi spomini," pravi Erika Fužir.

Na središča Črne prav tako ostaja le spomin. Lično urejeno krožišče in cerkev. Center se je v času poplav spremenil v reko, zaradi vsega blata in mehanizacije pa je še danes videti praktično kot gradbišče.

Še mesece, če ne celo leta, bo gradbišče tudi v Strugah pri Lučah. Znak za naselje Raduha je danes bolj kot ne prekrit z zemljo in naplavinami. Številne hiše, postavljene med cesto in Savinjo, so pristale na otokih. Svojo hišo, kot je izgledala nekoč, pokaže tudi domačinka Irena. Danes je pogled popolnoma drugačen. "Vsi so gledali in mislili, da me ni več. Mislili so, da sem še vedno v zgornji etaži," pravi Irena.  

Pred in po poplavah
Pred in po poplavah FOTO: 24ur.com

Pod močjo vode je klonila tudi novogradnja, postavljena precej nad gladino Savinje. Ceste do Luč preprosto ni več. "Višinska razlika je 12 metrov in pol med gladino Savinje in višino ceste. Ne moremo narediti dvigala, ki bo dvigoval promet," pove župan Klavdij Strmčnik.

Plaz je popolnoma zasul tudi bližnjo dolino in hiše v naselju Strmec pod Konjskim vrhom. Več hiš izpod kupa blata danes niti ni mogoče videti. Plaz je vzel tudi hišo Albina Krepsa z Ljubnega. "Sem bil tukaj že ob petih zjutraj. Prihajam vsak dan, vedno mislim, da bom šel domov," pravi. Namesto doma je ostal le še kup zemlje.  

In tudi pogled na vodo, le nekaj kilometrov nižje, je v podjetju BSH povzročila več 10-milijonsko škodo. Moderno zasnovano tovarno smo obiskali v času prvega vala epidemije. "Kaj naj rečem. Ne da je bilo doma dolgčas, ampak treba je zaslužiti denar," je dejal ob našem obisku po kratkem lock-downu dejal eden od delavcev.  

In ne le v najbolj opustošenih krajih, voda je pustila sledi tudi tam, kjer je bregove prestopila le za nekaj ur. Poškodbe mostu na glavni cesti med Ljubljano in Litijo bodo občani čutili še mesece.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Minovak
30. 08. 2023 12.27
O spodkopanem in razmetanim drekovodom pa ni nič slišati. Verjetno šele potem, ko bo zanesljivo zasmrdelo iz pip...a bo prepozno, mnogo prepozno.
KrTakoNeki
16. 08. 2023 13.18
+2
…za čestitat je edino Celju, ki je kot izgleda počasi in pametno gradil protipoplavne nasipe, ki so se sedaj izkazali, saj bi brez tega plavalo kot leta 90 in 98 samo mestno jedro kot tudi hiše ob strugi (Medlog, Polule…). V Laškem je verjetno tudi pomagal preurejen Marijagraški ovinek, kot jalova pa se je pokazala protipoplavna zapora, ki je že v času postavljanja veljala kot nepotreben strošek, ki ne bo služil svojemu namenu in točno tako je bilo sedaj… Me prav zanima, kaj je imel v mislih novi župan, ki je v svoji 3. predvolilni točki na ves glas trobil o protipoplavni varnosti… Upam, da ima kakšno rešitev v glavi, da ne bo ostalo le pri besedah, saj do danes ni bilo še enega ukrepa od njega v tej smeri…
Patiana
17. 08. 2023 10.51
-2
Če je protipoplavna varnost uspešno odigrala vlogo v tej 100letni povodnji, ne vem zakaj bi novi župan moral ukrepati karkoli v tej smeri.
Banion
16. 08. 2023 12.17
+8
pri takih količinah padavin tudi urejene struge niso rešitev, voda preprosto rabi prostor, po globoki strugi bo samo hitrje odtekla in manj poplavila a se bo nakopičila dol vodno in bodo tam poplave hujše. Ni rešitev v strugah kot kanalih tenveč v prostorskih načrtih. Trba bo pač strožje zastaviti polavna področja in prepoved gradnje. Je pa tudi res da včasih počno načrtovalci stvari skregane z vso zdravo pametjo, pri širitvi mostu za kolesrasko stezo so zasuli enega od propustov in so potem v tisti kotanji pred mostom, kamor so umneži postavili poslovno cono, imeli vode do streh, imeli bio jo v vsakem primeru a pol manj.
aijtfia
16. 08. 2023 11.23
-7
Zaradi ptic se ne sme sekati drevja ob rekah, zaradi rib se ne sme poglabljat struge. Hvala vam "naravovarstveniki" ker ste tudi sami prispevali, k nedavnim katastrofam.
Roso
16. 08. 2023 11.54
+5
Domišljiji ste pustili prosto pot in lepo fantazirate.
lokson
16. 08. 2023 13.07
+2
Banion
16. 08. 2023 14.31
+2
sekati se ne sme samo poleti, zardi rib je večji problem in tu bo treba najti ravnovesje med naravo in ribiči. Marsikateri potok nekoč bogat z ribami so s svojim gospodarjenjem tako osiromaćili da moraš imeti srečo da vidiš ribo. Enostavno so razglasili potor za vzgijni za ribe in potem z elektriko pobirajo ribe da jih selijo v večje rek kjer zardi onesnaženosti tako ali tako slej ko prej poginejo. Savinja nekoč polna rib, takole z mostu smo jih občudovali, znana po sulcih je danes praktičn prazna in še to kar je bilo je ta povodenj verjetno odplaknila ali pa bo poginilo zaradi umazane vode
lokson
16. 08. 2023 17.13
+2
Banion, ribe izginjajo zato, ker se jim uničuje življenski prostor. Brez skrivališč, tolmunov in obalnega rastlinja obstanka ni. V betonskih koritih pač ne najdejo primernega življenskega prostora.
spoštovanje
16. 08. 2023 10.29
+8
narava je pokazala, kakšno stroko imamo....nesposobno birokratsko navlako,ki se svaljka po pisarnah
VelikoVedro
16. 08. 2023 10.46
+17
Misliš občinsko-gradbeniške naveze, ki grejo mimo vse stroke? Stroka je povedala kje so poplavne ravnine ...
spoštovanje
16. 08. 2023 12.22
+3
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.56
+16
Pri nas se je v 30 letih tranzicijske psihe ustalila percepcija, da se vse da kupit. Za ustrezno količino denarja. Tudi varnost za gradnjo sredi hudournikov in poplavnih ravnin rek. To se odraža tudi v komentarjih, povsod o urejanju vodotokov in čiščenju strug. Morda za manjše dogodke. Za rušilne dogodke, ki spreminjajo pokrajino, je učinkovita obramba da pač ne gradiš tam. Ampak v tem ni biznisa in denarja, tako da ...
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.16
+17
Drama ... Reka dela svojo naravno stvar. Mi smo jo posilili v regulirane kanale in pozidali poplavne ravnine (ali kar direkt dele strug). Ni problem v reki.
tron3
16. 08. 2023 08.57
+8
V Solčavi je bilo najprej sanirana županova hiša potem še ostali vaški veljaki, vsi ostali pa pridejo na vrsto ko pač pridejo!!!
jank
16. 08. 2023 09.28
+9
V Solčavi imajo županjo Katarino Prelesnik. Torej???
Julijann
16. 08. 2023 08.51
+17
Ko je sosed pred leti obnavljal izolacijo hiše, saj vemo, pred 50.leti ni bilo na voljo materiala kot je sedaj, je bil prav začuden, da ni več za dobiti rečnega drobnega peska za zasipanje. Menda se iz strug ne sme več kopati. Vemo pa, da je tak pesek in vodni kamen čist, povsem drugačen kot tist , katerega kopljejo in meljejo. Pa me res zanima, zakaj se ta šudr ni smel več kopati iz strug, ker s tem bi se ta le poglabljala. Dostikrat sem videl npr. Savinjo, ki je nanesla tega peska in sredi struge delala prave otočke. Se s pobiranjem rečnega peska res uničuje vodotok rek?
lokson
16. 08. 2023 09.04
+10
Julijan , problem nastane, ko se zbit rečni sediment zrahlja. Zrahlja pa se ob posegih. In potem ta zrahljan sediment reka odnaša in ustvarja nanose katere omenjaš.
Julijann
16. 08. 2023 09.12
+2
Hvala za odgovor. Gradbinec, ki je sosedu urejal hidroizolacijo( klet ima skoraj celo v zemlji), mu je vedel povedati le, da se ne sme več pobirati peska iz rek. Včasih se je, zakaj več ne, pa nisem vedel.
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.15
-1
Reka ne nosi neomejenih količin proda ('šudra', kot pravite med Ljubnim in Mozirjem). Savinja v tem delu je marsikje že 'poglobljena' do kamninske podlage.
Julijann
16. 08. 2023 09.29
+3
VelikoVedro, ogromno šudra je bilo že pred poplavami opaziti od Celja naprej proti Zidanemu Mostu.
lokson
16. 08. 2023 09.29
+3
Vedro, ko so pred leti strokovnjaki začeli "urejati" Savinjo v Lučah, se je vsa ta zgodba pričela. Od takrat(je bilo tudi kdaj vmes narobe) naprej, je Savinja stalni problem.
lokson
16. 08. 2023 09.42
+3
Problem jemanja peska iz rek je bil v tem, da se je s tem spreminjala struga (nekontroliran odvzem prevelikih količin) in s tem spreminjala tok reke, kateri je pač ubral svojo pot.
lokson
16. 08. 2023 08.25
+16
Proti poplavna ureditev! Kaj je to. Na kamniški Bistrici se dela in koplje že leta in s tem spreminja osnovno formo reke kot take. Nekoč krasna podoba reke, se je spremenila v odvraten odtočni kanal, ki ni podoben več ničemur. "Strokovnjaki"so klub opozorilom posegali v brežine in sedaj imamo rezultat. Tak veleumni poseg je bil tudi lani, ko se je posekal desni breg dolvodno od Šmarce. Koreninski sistem mogočnih dreves, ki je desetletja kljuboval naraslim vodam se je uničil, z namenom sprehajalne poti. Vsi te nori posegi so po novem zaviti v robec protipoplavne zaščite in so skregani z vsako logiko. Posledica!!.Voda je to zrahljano brežino z lahkoto prebila. Reka si je naredila novo strugo, katera je zalila Nožice in ljudem uničila vse .Levi breg Bistrice ni bil posekan in brežina je ostala cela brez škode za okolico. Povsod, kjer so se strokovnjaki spravili "strokovno" urejat brežine, je prišlo do devastacije brega in posledično velike škode.Teh primerov je na Kamniški B. veliko in povsod kjer so stroji zrahljali rečno dno in posekali mogočna drevesa imamo sedaj katastrofo. Smer urejanja tega stanja bo seveda betonsko korito, ki je daleč najslabša možnost, ker se s tem uniči naraven tok reke. Voda pa v teh koritih dobi neverjetno moč, katera potem devastira naravne brežine.
biggbrader
16. 08. 2023 08.46
+0
Po svoje imaš prav, a dvomim če bi kakšen ukrep kaj pomagal. Enostavno je bilo vsega preveč, saj je do največje degradacije prišlo tam, kjer so kanale, hudournike in vse ostalo ljudje čistili in za njih skrbeli sami - v gornjem toku Kamniške Bistrice in njenih pritokov ter hudourniških pritokov; tam je resnično prišlo do spremembe terena saj smo dobili tudi po več novih hudourniških grabnov in manjših dolinic ali grap. V Nožicah npr. je prišlo do največjega razliva tam, kjer je bilo še pred 50. leti prepovedano graditi; tako da,....
lokson
16. 08. 2023 08.52
+5
Nožice bi ostale cele, če ne bi Žurbi posekal vse od teniških igrišč v Šmarci do Homca. In potem še v Kamniških novicah, kako so lepo proti poplavno uredili brežino.
biggbrader
16. 08. 2023 08.58
-1
Dvomim če je Žurbi kaj naredil po svoje, saj ima nad seboj točno določeno "stroko".
lokson
16. 08. 2023 09.06
+4
Lepo si napisal. "Stroko". Žurbi na svojo roko ni delal nič.
zurc
16. 08. 2023 11.12
+2
ko pride enormna količina vode ,naj bo naravno ali prirejeno ,te odplakne vse
dajno
16. 08. 2023 08.01
+14
Če delaš hiše na brežini reke, če delaš hiše na poplavnem območju... Ker si tam dobil ali kupil poceni parcelo... Država pa je vse to dovoljevala...
patriot11
15. 08. 2023 21.51
+3
Ni čudno, da je prišlo do tega, saj niti veje v grmu ob vodi ne smeš odrezat. Lahko bi prestrašil kakšno ribo, metulja ali celo ptico.
lokson
16. 08. 2023 09.24
+8
periot22
15. 08. 2023 21.39
+14
Vzgled naj vam bo Celje če ne bi Šrot uredil nasipov in večkrat letno urejanje nabrežja bi Celje bilo pod vodo!
jazpatipažidanamarela
16. 08. 2023 08.09
+3
Tam kjer leži strogi del mesta (Staro mestno jedro) ob Savinji je razlika med običajno višino reke Savinje in zgornjo višino brega nekje 1 : 7. To pa ni zasluga Šrota. On je edino ob pešpoti, ki pelje na tem delu, naredil na tisti strani kjer so objekti dodatno nasip višine nekje od pol metra do 1 metra kar pa verjetno ne bi pomagalo, da ne bi poplavilo, če bi na tem mestu Savinja poplavljala. Pa v Liscah, ki je na drugi strani brega, je naredil betonski zid višine nekje enega metra kar pa so baje vseeno bili poplavljeni.
Patiana
17. 08. 2023 10.57
Lisce niso bile poplavljene ravno zaradi tega betonskega zidu. Je pa šlo za milimetre.
periot22
15. 08. 2023 21.34
+14
Žal nobena vlada v 30 letih ni naredila nič in rezultat je tu žal!
srecnii
15. 08. 2023 21.53
+6
preverjeno na terenu na vsaj 100 lokacija, res se ni uredilo čist nič.....se je pa treba zavedat da če se ne uredi nič se je pa treba odselit ker pa eni tega niso upošteval so se boril za življenje.
devote
15. 08. 2023 21.34
+3
proti takemu pljusku vode ni obrambe. pa se sirene so nam prepovedali vklopit.. pac Nato hlapci ... sedaj se poljak nekaj serje..
punkracij
15. 08. 2023 21.26
+11
Res je da je bil odnos do urejanja strug in brezin bolj mačehovski zato je to uredila narava sama ker je še vedno prvinska in divja.
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.17
+4
Pri resnih poplavah je urejanje strug in vse ostalo nekaj podobnega, kot če bi na vulkanu urejal kanalčke za lavo ... Ko res useka je brezveze vse skup, pač nimaš kaj bit tam.
srecnii
15. 08. 2023 21.18
+13
struge, potoke, itd se nikjer ne vzdržuje, sčasoma se ožajo, zasuvajo zarad zime ko pride naliv pa odplakne vse naokol. Saj ni problem, če se ožajo sam, sam treba se je zavedat da bliz živet ni pametno.
Partapaki
15. 08. 2023 21.03
+13
To kr ima naselje ime "Struga"... Pa se ti ne zdi da so že predniki vedeli da je tisto območje ena da suha struga? Aja, samo koga briga dokler rase samo en potoček...
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.16
+2
Bravo! Točno to. Ponekod krajevno ime pove vse kar rabiš vedet ...
tomahawk
15. 08. 2023 20.56
+20
Struge se spreminjajo z leti in kje piše da bi mogle bit 1000 let iste....
VelikoVedro
16. 08. 2023 09.19
Živ spomin je tako slab in luknjast, da si nekateri ne zapomnijo niti 30 let... (Savinja, 1990).
92ddt 1
15. 08. 2023 20.53
+13
Bo kar treba pohiteti zaradi posredne škode. Če se planira, da se bo to leta delalo bo tudi naše gospodarstvo kaj kmalu drselo navzdol. Pritisk bo sedaj na vladi, da se znajde in načrpa denar kakor ve in zna.
Perovskia
15. 08. 2023 21.33
+9
Niso se nic dal. Samo solidarnost je dala. Me zanima kater puhkoglav je odklonil pomoc Avstrijcev, kateri so ponidili 3hekikopterje že v petek
92ddt 1
15. 08. 2023 21.56
-5
2 helikopterja.... verjetno, da je cegle prodajal. Tako da tistih helikopterjev tudi jaz ne bi hotel imeti.
biggbrader
16. 08. 2023 08.37
+4
Kolikor vem, je vlada odklonila tudi pomoč Koroških gasilcev.
biggbrader
16. 08. 2023 08.37
+3
In to tam, kjer bi jih najbolj rabili - v Zg. Savinjski Dolini.