Slovenija

Policisti ustavili svojega šefa in mu izrekli le opozorilo

Ljubljana, 01. 02. 2012 14.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.D./U.Z./J.B.
Komentarji
654

Generalni direktor policije Goršek se je sredi januarja vozil s službenim avtomobilom, ko so ga ustavili policisti. Ugotovili so, da je registracija vozila potekla že v začetku decembra, a so mu izdali le ustno opozorilo.

Prometni policisti so 16. januarja na poti iz Ljubljane v Celje med nadziranjem prometa naključno ustavili generalnega direktorja policije Janka Gorška. Ugotovili so, da je registracija službenega vozila potekla že 3. decembra, torej pred mesecem in pol.

Policisti morajo v primeru, da je od poteka veljavnosti minilo več kot 30 dni, odvzeti registrske tablice, česar pa niso storili, pač pa so svojemu šefu izrekli le opozorilo.

Janko Goršek
Janko Goršek FOTO: Policija.si

"Policist je generalnemu direktorju policije Janku Goršku kot vozniku vozila izrekel ustno opozorilo na podlagi Zakona o prekrških. Ta omogoča opozorilo v primerih prekrškov neznatnega pomena, ki je bil storjen v okoliščinah, ki ga delajo posebno lahkega in ni in ne bo nastala škodljiva posledica," so danes sporočili iz Policije.

Za tovrsten prekršek je sicer zagroženih od 300 do okoli 500 evrov kazni, ker je lastnik vozila pravna oseba, pa je denarna kazen lahko še višja. Na policiji so sicer po podatkih Zurnala24 zagotovili, da so pristojni delavci policije takoj naslednji dan uredili potrebno prometno dokumentacijo. Po neuradnih informacijah omenjenega portala naj bi sicer ministrstvo za notranje zadeve, ki od predlani skrbi tudi za vzdrževanje vozil policije, pred kratkim zaradi upokojitve ostalo brez uslužbenca, ki je bil za to zadolžen.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (654)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kromar
02. 02. 2012 19.17
+1
EEEJ!!! ZAJ PA VAS MAM ZADOSTI!! PRED KRATKIM SEM IMEL PROMETNO - odvzem prednosti - znak STOP (kot povzročitelj, napihal 0,00 ) PA SEM PROSIL POLICISTA ČE MI MOREBITI LAHKO NAPIŠE KAKO DRUGO KAZEN, PA ME JE GLADKO ZAVRNIL, ČEŠ, DA SO BILE PRISOTNE TELESNE POŠKODBE. (Na željo ˝poškodovanih˝ sem klical še 112, pred tem pa seveda 113) POJASNIL SEM MU, DA MI V TEM PRIMERU IZDANEGA ZAKONSKO DOLOČENEGA UKREPA SLEDI O-D-V-Z-E-M VOZNIŠKEGA DOVOLJENJA, vendar se z njim v nadaljnem nisem prerekal. Zapisnik sem podpisal, sedaj je zadeva verjetno obstala na sodišču. V kazenskem registru imam sedaj vpisanih 22 točk, VENDAR še imam obvezo izkoristiti tečaj varne vožnje (-4tčk), saj sem pred prometno nesrečo posedoval 17 točk. Sedaj upam, da bo naš prav(n)i sistem vsaj toliko milosten do mene, da mi bodo vozniško dovoljenje odvzeli spomladi, da se bom lahko z brezizpitnim čmrljem vozil v službo. V vednost: tudi jaz sem le eden izmed navadnih ljudi; napake iz preteklosti globoko obžalujem, sedaj pa se nečloveško trudim preživeti ter zadnjih nekaj mesecev brezkompromisno eliminiram vse, kar me tepe za nazaj (v finančnem smislu). NO TOREJ: KAR SE TIČE PLAČILA KAZNI iz naslova sodišča, lahko samo izjavim tole: LAHKO SE MI FSEDETE NA TRR AL PA NA T**A!! Izjavljam, da sem zaradi tega objavljenega članka globoko pretresen ter nepopisno šokiran. Vaša naloga je, da tepete tiste, ki so ukradli državo, ne pa nas, navadne reveže!! Zdaj pa jaz Vas vprašam: Ali tudi vam hodi kašna pika viška? Ali tudi vi imate v kazenski evidenci vpisanih več kot 18 točk? Ali pa morda celo poznate nekoga, ki lahko zadevo ˝nesrečno˝ založi v najnižji predal?!? Kot je očitno, je sprememba kazenske zakonodaje nujna; vsaj v primeru, ko prekrškar nima sledov prepovedanih drog, nepriporočenih zdravil ali alkohola v krvi oz. izdihanem zraku. Upam, da sem vam vrgel pravo kost za glodanje. KOMENTIRAJTE! lp
grikos
12. 02. 2012 16.36
+1
ti pa pridno nabiraš točke,si zelo vzoren voznik,!!!!!!!!!!!!!!
Jo Kralj
02. 02. 2012 17.33
+1
Prvič mi ni jasno, kdo od dveh policistov je okoli govoril o tem, da je imel postopek z Gorškom, saj drugače zadeva nebi mogla priti v javnost, gre za klasično odtekanje informacij o delu policije, kar za samo policijo ni dobro in tu vidim enega od večjih problemov. Seveda nobeden od direktorjev ne preverja veljavnosti registracije, zato so drugi, kar pa ne izključuje odgovornosti. V kolikor bi bil sam v Gorškovi vlogi se z opozorilom nebi strinjal, ampak bi kazen poravnal, kot vsak občan, ki je zaloten pri prekršku. Nato pa bi poskrbel, da bi svoje dobili tudi tisti, ki svojega dela niso opravili in je njihovo nedelo imelo posledico.
krajct
02. 02. 2012 19.05
+4
VOZILO JE SLUŽBENO IN PO ZAKONU MORA UPRABNIK PREVERITI VSE NA VOZILU IN TUDI ODKLONI LAHKO TAKO VOZILO BREZ PREDSODKA
grikos
12. 02. 2012 16.37
kako bodo ragistraral OA če še za gume nimajo
Aleš Fluher
02. 02. 2012 15.37
+5
Jaz bi samo to reko.Vrana še vrani ni nikoli izkljuvala očesa.Adolf bi to vse zrihtal.
Erin Straus
02. 02. 2012 15.10
+4
TO JE ZA ČRNO KRONIKO! PLUS DA SE POŠLJE V ŽENEVO SPIS!
jaka_m1
02. 02. 2012 14.06
+4
ON JE GENERALNI DIREKTOR IN JE VERJETNO PODPISAL IZJAVO O VARNOSTI NA PODLAGI OCENE TVEGANJA. SAM JE PODPISAL DA BO ORGANIZACIJSKO IN FINANČNO SKRBEL, DA BO ORGANIZACIJA DELALA VARNO IN UPORABLJALA VARNA SREDSTVA ZA DELO ( KAR PREDVIDEVAM, DA ZA AVTOMOBILE DOKAZUJEMO S TEHNIČNIMI PREGLEDI). MISLITE, DA NI NIČ KRIV, ČE JE ČLOVEK, KI JE ZA TO SKRBEL V POKOJU IN SE PRI NJIH S TEM PAČ NIHČE NE UKVARJA. MISLITE, DA TO NI MALOMARNOST, DA NE PREVERIŠ, KJE IMA VOZILO PROMETNO DOVOLJENJE IN ČE JE TO VELJAVNO. ZA ENE PREDPISI, PRAVILA IN MORALA ŽAL NE VELJAJO.
prašek
02. 02. 2012 14.40
+3
Izklopi caps-lock ▬▬▬▬▬▬▬▬
jaka_m1
02. 02. 2012 14.58
+0
prašek
02. 02. 2012 15.12
+2
jaka_m1
02. 02. 2012 15.49
+1
Imaš prav, govorimo lepo potiho in naj gre stvar potiho mimo. Če so pravila za ovce verjetno ne veljajo za pastirja. ampak jaz nisem ovca in naj vaš pastirček odgovarja za svoje napake.
prašek
02. 02. 2012 11.59
+0
Prav zanimivo bi bilo videti vas »pogumneže«, kako bi ravnali v primeru, da se vam zgodi nekaj takega , kot se je policistu !!!!!
dododododod
02. 02. 2012 10.40
+1
Novinarji ne prenesejo kritik zato skenslajo komentarje, Se to tudi drugim dogaja ?
dododododod
02. 02. 2012 10.38
+1
spet so mi odstranili komentar- ni primeren opis, a so ti novinarji neodvisni?
moster
02. 02. 2012 12.54
-1
mamica55***
02. 02. 2012 10.31
+3
NAJ ODSTOPI ! ! !
panucci
02. 02. 2012 11.45
+4
sej ga bo janša kmalu menjal,njegov čas je šel mimo...
carlo38
02. 02. 2012 10.01
+5
nič kaj takega nism napisal, pa je bil komentar odstranjen. torej potrjeno, da so kazni samo za ene, za druge pa ne
mamica55***
02. 02. 2012 09.46
+6
NAJ ODSTOPI ! ! !
prašek
02. 02. 2012 10.14
-3
mamica55***
02. 02. 2012 10.30
+5
Pro75
02. 02. 2012 09.22
+9
Goršek naj plača kazen, ter takoj odstopi z mesta šefa policije.
X-XY
02. 02. 2012 09.11
+4
Imeli so priprave na volitve, pa so pozabili. Simple izgovor, ne?
Spetsnaz
02. 02. 2012 08.46
+9
V pravi Policiji, ta informacija nebi nikoli prisla v javnost!
iChi
02. 02. 2012 08.43
+8
Zahtevam tajkojšen odstop!
Thor1978
02. 02. 2012 08.34
+16
j vsi ki komentirate ,da se je zmotil oz da ni vedel. Ja res je da redkokdo pogleda če je sluzbeni avto registriran, samo če pa bi vi osebno pozabili pogledat in bi vas ustavili pa bi plačali 1000 € kazni - 500 ker ni registriran, 500 € ker ni zavarovan, vzeli bi vam tablice in bi še kakšnih 500 € plačali avtovleke. To pa je enakopravnost pred zakonom.
Miran Andonov 1
02. 02. 2012 08.32
+8
Vsaki voznik mora vozilo pregledati pred uporabo ,to so nas učili v avto šoli ,ko dobiš nalog dobiš tudi prometno dovoljenje v roko in če nisi vesten voznik ne sodiš na cesto .
Antikapitalist
02. 02. 2012 08.31
+0
poznam ljudi, ki jim je tudi za nekaj dni oz. tednov poteklo prometno dovoljenje in kazni, ki so sledile, so bile vse prej kot prijazno opozorilo. naj se javijo vsi tisti, ki sem jim je to zgodilo, mogoče bi se pa dalo kaj urediti. sicer je pa res na mestu vprašanje, zakaj in čemu je taka "interna informacija" prišla v javnost. postaja mogoče g. Goršek komu trn v peti? kakemu novemu ministru morda?
Sputnik
02. 02. 2012 08.31
+7
zakaj pa nas navadne ljudi kaznujejo če nas lahko samo opozorijo?? ni pošteno do ljudi ki delajo, medtem ko tisti ki sedi koristi in dobiva vse bonitete in privilegije
gospakatja
02. 02. 2012 08.26
-4
kdo pa pogleda papirje službenega avtomobila pred vožnjo?! ok, kot nadrejeni je subjektivno "kriv", ampak takega cirkusa pa res ni treba zganjat!! pomanjkanje novic??