Potem ko je moral Slovenec M. K. s psom 4. avgusta po posredovanju policistov zapustiti plažo na Makarski rivieri, so s splitsko-dalmatinske policijske uprave odgovorili na navedbe o domnevnem neprimernem obnašanju hrvaških policistov. Pojasnili so, da so ''4. avgusta na makarsko policijsko postajo prejeli več telefonskih prijav različnih oseb o neprimernem obnašanju enega od tujih gostov, ki sprehaja velikega črnega psa po plaži v Baškem Polju pred hotelom Alem.'' Hodil naj bi med kopalci in zbujal nelagodje med drugimi gosti, še posebej med otroci.


Na kraj dogodka sta odšla policista, ''ki sta opazila slovenskega državljana pri sprehajanju psa med kopalci. Opozorila sta ga na zakonske določbe o psih na javnem mestu. Po opozorilu je psa privezal. Gospod je še pojasnil, da njegov labradorec ni nevaren. Prav tako je dejal, da ni seznanjen s hrvaškimi predpisi, po katerih mora biti pes na povodcu.''
''Po dogodku se je gospod osebno zglasil na policijski postaji v Makarski, kjer je govoril z vodjo izmene o nelagodju, ki ga je sprožil s sprehajanjem in kopanjem psa. Znova mu je razložil zakonske določbe za lastnike psov in mu pojasnil razloge za policijsko opozorilo. Zatem je gospod odšel s policijske postaje. Želje o pritožbi zaradi obnašanja policistov ni izrazil.'' Dodali so, da sta policista ravnala v skladu s pristojnostmi, zakonom in drugim predpisom.
Lastnik M. K.: John je bil vseskozi na povodcu
M. K. je odgovor hrvaške policije pretresel. Po njegovih trditvah ima priče, da je bil njegov labradorec, ki sliši na ime John, vseskozi privezan. Težav ni bilo, dokler ni šel z njim v morje, nato pa naj bi neki obiskovalec plaže glasno izrazil nezadovoljstvo. ''Verjetno je on tudi poklical policiste.''
V policijskem odgovoru pogreša pojasnilo o domnevni nesramnosti policistov, ki naj bi ga zmerjala z ''govnom in podobno''. Po njegovih besedah je odnos policistov negativno presenetil tudi številne goste kampa, v katerem je bil.
Glede obiska na policijski postaji pa ''nisem govoril z vodjo izmene, ampak s policistom, ki je bil na sprejemnem okenčku''. Čeprav je zahteval vodjo izmene, do njega ni prišel. Na vprašanje, ali se bo uradno pritožil, je odgovoril, da nima smisla. ''Tudi zatem bi verjetno trdili svoje,'' je dejal.
KOMENTARJI (63)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.