Slovenija

Policija zanika obtožbe, z Gončinovo naj bi govoril tudi evropski poslanec

Ljubljana, 13. 02. 2025 06.00 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Kaja Kobetič, 24UR ZVEČER
Komentarji
9

Policija se je pohvalila, da je aretirala nove štiri osumljene za vpletenost v likvidacijo Satka Zovka, medtem pa je taista Policija tožilce v zadevi Kavaški klan, ki so fizično varovanje dobili prav po likvidaciji Zovka, s tem tednom prenehala varovati. Absurd? Najmanj veliko presenečenje, tudi med samimi varnostniki in poznavalci sistema. So vsi osumljeni sploh že prijeti? In zakaj Nova Slovenija ne zahteva le odstopa ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja, temveč kar odstop celotne vlade Roberta Goloba?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Nove aretacije
    03:24
    Iz 24UR ZVEČER: Nove aretacije
  • Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s Ciglerjem Kraljem
    04:25
    Iz 24UR ZVEČER: Pogovor s Ciglerjem Kraljem

Po trojici aretiranih v ljubljanskih Črnučah začetek decembra in peterici v Sarajevu, ki so bili pozneje izpuščeni, je ta teden Policija glede likvidacije Satka Zovka aretirala še štiri osebe. Kot je dejal direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženič, so med aretiranimi trije slovenski državljani, stari 22, 34 in 40 let, ter 26-letni državljan Bosne in Hercegovine. "Prijete osebe so osumljene, da so kot člani hudodelske združbe izvršili kaznivo dejanje umora," je dejal v sredo.

"Njihova naloga je bila opazovanje Satka Zovka nekaj dni prej oz. neposredno pred samim umorom. O njegovem gibanju pa so potem poročali svojim nadrejenim, da so morilci vedeli, kdaj se bo Satko Zovko pripeljal iz igralnice, kjer so ga počakali v zasedi," pojasni novinarka Večera in penologinja Damjana Žist.

Vendar pa 12 doslej prijetih oseb morda še niso niti vse, ki bi bile v likvidacijo lahko vpletene. "Po mojih podatkih bi lahko šlo za več osumljenih, še najmanj tri," pravi Žistova.

Ne glede na to, da so nekateri osumljeni še vedno na prostosti, pa je Policija tožilcem v zadevi Kavaški klan s tem tednom ukinila varovanje. Varovanje, ki so jim ga zaradi ogroženosti uvedli prav po likvidaciji Satka Zovka. Zovko je bil namreč predviden kot priča tožilstva zoper vpisničarko, ki naj bi Kavaškemu klanu nosila tajne informacije, denimo, kdaj in kje bodo hišne preiskave.

Varnostnik, ki nam je zaskrbljen nad dogajanjem pisal v torek, je ob tem prepričan: "Kot veteranu Policije mi je kristalno jasno, da gre za golo maščevanje vodstva Policije zaradi tožilkine pokončne drže, ki jo je pokazala z vložitvijo kazenskih ovadb zoper vodstvo Policije."  V. d. generalnega direktorja Policije Damjan Petrič medtem zagotavlja, da to nikakor ni maščevanje za podajo ovadbe. "Kot sem povedal, končni pogovori s predstojniki so bili konec meseca januarja," je dejal.

 Mateja Gončin
Mateja Gončin FOTO: POP TV

Hkrati pa se, po besedah varnostnika, pripravlja teren, da bo služba postala formalno orodje za nadzorovanje stanja okoli varovanih oseb. Razumeti je, da se bližajo volitve, Mateja Gončin pa jim je močno otežila njihovo prikrito namero. Nikogar ne zanima Kavaški klan, zanimajo jih volitve in tožilka mora proč.

"Večina sodnikov in tožilcev nima pripomb nad našim delom, nekateri so celo zadovoljni." Tako očitke zanika Policija. Medtem ko varnostnik še dodaja, da so pritiski znotraj službe Centra za varovanje in zaščito in spin, ki ga dela Policija, preveliki za normalno delovanje.

'To je zelo resna zadeva, oni pa se gredo neke otroške igrice'

In zakaj Nova Slovenija ne zahteva le odstopa ministra Poklukarja, temveč kar celotne Golobove vlade? "To je zelo resna zadeva, oni pa se gredo neke otroške igrice. Specializirana državna tožilka ni kar nekdo, tu ne gre za spore med opozicijo in koalicijo v parlamentu, ne gre za pritiske na računsko sodišče ali državni svet, čeprav so že to resne zadeve. Celotna skupina tožilcev je tu na milost in nemilost prepuščena nekemu čudnemu toku odločitev o tem, ali bodo varovanje imeli ali ne," je jasen vodja poslanske skupine NSI Janez Cigler Kralj.

Še hujše pa je po njegovem mnenju dejstvo, da se o vsem tem tožilci obveščeni ustno in tik preden naj bi jim bilo varovanje ukinjeno. "Kot državljana me pa še dodatno skrbi to, da se o vsem tem javno govori. To je enako, kot da bi kriminalnim združbam razglasili: imate 48 ur časa, ko so brez varovanja in ranljivi. To se ne dela tako," je prepričan.

Poudarja, da Gončinova preganja eno izmed najhujših kriminalnih združb. "Sama je izjavila, da ima občutek, da jo skušajo omejevati, jo ustavljati pri njenem delu. Menim, da je to simptom trenutne oblasti. To so ljudje, ki delajo čisto po navdihu, razgrajujejo sisteme. Nanje se ne moremo več zanesti." 

Meni, da trenutna vlada Policijo izrablja za svoje namene, omenil je tudi, da je Golob že v začetku svoje varovanje prepustil zasebni varnostni službi: "Na nek način je to samo pokazatelj oz. potrditev tega, kar smo mu očitali; zase je poskrbel, na vse druge pa se požvižga." 

"To je nesprejemljivo, to ni otroška igra, ni peskovnik," pravi Cigler Kralj, ki je tudi zaradi tega pisal predsednici Evropskega parlamenta Roberti Metsoli, ki v Slovenijo pošilja enega od svojih evropskih poslancev. Ta bo po njegovih besedah preveril stanje demokratičnih standardov v pravni državi, dobil pa se bo tudi z Gončinovo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ici
13. 02. 2025 08.17
+1
Težko si predstavljam, da bi se kaj podobnega zgodilo v katerikoli drugi državi, članici EU.
Papež
13. 02. 2025 08.16
+2
Nehajte že enkrat pisati besedo policija z veliko začetnico, ne bo pridobila prav nič dodatnega spoštovanja zaradi slovnično nepravilne rabe.
Julijann
13. 02. 2025 08.13
+6
Ena druga tožilka ni potrebovala nikoli varovanja, čeprav je imela primere " domačih barab". Pri njej se je tako vedelo, da bodo na koncu vsi nedolžni.
kiropraktik
13. 02. 2025 08.13
+3
Slovenija je varna država! Tako Pokljukar! Torej varovanje ni potrebno!
Julijann
13. 02. 2025 08.06
+10
Seb je Golob zrihtal najboljše, čeprav ne vem zakaj potrebuje varnostnike. Ljudje ga menda obožujejo, ker je tako dober, pravičen.
4556
13. 02. 2025 08.03
+11
Prenehanje varovanja pomeni pritisk na tožilko ,da ne bi delala tako kot mora in s to potezo vrh policije dejansko ščititi kriminalce,kar je jasen dokaz ,da je v te kriminalne posle vključen sam vrh trenutne politike.
Slovenska pomlad
13. 02. 2025 08.02
-7
Tale tožilka je romantične sorte,najraje ima take,ki so malo barabe
4556
13. 02. 2025 08.05
+8
še nisi vzel tabletke ali pa povečaj dozo ,da boš spregledal kdo je v tej zgodbi naj večja baraba.
proofreader
13. 02. 2025 08.01
+13
Golobu ukiniti zasebno varovanje, ni druge.