Slovenija

'Pokojninski reformi se ne moremo izogniti'

Ljubljana, 29. 07. 2010 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za znižanje javnofinančnega primanjkljaja se ne bo mogoče izogniti ukrepom na področju pokojninskega sistema, zdravstva in plač, je prepričan Mitja Gaspari. V igri je še vedno tudi obdavčitev premoženja oziroma nepremičnin.

Mitja Gaspari
Mitja Gaspari FOTO: Dare Čekeliš

Vlada bo predlog državnega proračuna za prihodnji dve leti pripravila do konca avgusta, pri čemer bo obseg odhodkov določila pri desetih milijardah evrov. Zaenkrat je zahtev za 800 milijonov evrov več, usklajevanja se nadaljujejo, je na novinarski konferenci po seji vlade povedal minister za razvoj in evropske zadeve Mitja Gaspari.

Gaspari je spomnil, da želi vlada javnofinančni primanjkljaj z zdajšnjih 5,5 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP) do leta 2013 znižati na 1,6 odstotka BDP, javni dolg pa ne pustiti nad okoli 50 odstotkov BDP. Kako hitro se bomo približevali temu cilju, določa danes določena formula, ki jo bo vlada zapisala v proračunski memorandum, ki ga bo septembra poslala v obravnavo v DZ skupaj s predlogom državnega proračuna za leti 2011 in 2012 ter ostalimi proračunskimi dokumenti.

Ciljna rast javnofinančnih odhodkov za vse štiri blagajne bo odvisna od trendne rasti potencialnega proizvoda, popravljene za dejanski odmik javnofinančnega primanjkljaja od ciljanega ter dejanski odmik ravni javnega dolga od željenega, je Gaspari predstavil formulo.

Vlada bo poskušala iskati rešitve na prihodkovni strani proračuna pretežno z obdavčitvijo premoženja oz. nepremičnin, je poudaril minister. Po drugi strani pa se ne bo mogoče izogniti ukrepom na področju pokojninskega sistema, zdravstva in plač, je menil. Pokojninska reforma zahteva predvsem podaljšanje aktivne dobe zaposlitve, pri tem pa je po Gasparijevih besedah pomembno, kako bo usklajena z zdravstveno reformo. Glede te je napovedal možnost ukinitve premijskega načina plačevanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in prehod na obvezno obliko.

Dokončne odločitve o tem še ni, a če ne želimo ogroziti konkurenčnosti gospodarstva, bo treba morebitno takšno povečanje prispevne stopnje nadomestiti z davčnimi in drugimi razbremenitvami stroškov delovne sile, je menil. Kot eno od možnosti je navedel širitev osnove za plačilo prispevkov na dohodke, kot so denimo avtorski honorarji in podjemne pogodbe.

Ob tem je napovedal potrebo, da se plače v javnem sektorju v prihodnjih dveh letih ne valorizirajo. "Pri tem nismo izjema v Evropi, prej smo med tistimi, ki to delamo zmerno," je dejal.

Da bi bilo fiskalno breme znosno, vlada razmišlja tudi o prodaji državnega premoženja, ki nima strateškega pomena, možnosti zvišanja prispevne osnove za posamezne poklice ter spremembah pri premoženjskih davkih. V zakonu o davku na nepremičnine bi morali omogočiti nizko obdavčitev za prvo stanovanje in rezidenčno bivanje v objektu, za ostale nepremičnine pa je obdavčitev lahko tudi progresivna, je menil in poudaril, da bi morali biti ljudje enakomerno obdavčeni glede na ekonomsko moč.

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mori007
30. 07. 2010 14.13
Za penzijo mora vsak sam poskrbet, potem jo bo imel, to drži kot pribito, vse ostalo je LARIFARI ali metanje peska v oči!!! LP
Ezeqiel
30. 07. 2010 12.36
Zakaj že naj bi se ženske upokojile 2 leti prej, ko pa vsi podatki kažejo, da doživijo večjo starost? 2 leti prej kar tako in za matere še po 8 mesecev za vsakega otroka! Moja babica jih je rodila 8 in je doživela 90 let in še zdaleč ni bila edina!
sudja
30. 07. 2010 12.04
Kje je moj denar ki sem ga vlagal 39 let v pokojninski sklad??
Nicolete
30. 07. 2010 11.34
Ali so v Bruselju povedali, da si gremo lažno medgeneracijsko pogodbo, da imamo skoraj 150 000 pokojninarjev kateri niso v sklad prispevali absolutno ničesar. Da imamo posebnih pokojninarjev več kot cel svet skupaj ali kar 70 000. Da gre za pokojninarje, ki so nič drugega kot paraziti, priviligiranci, na skladu od katerega jim ne pripada ničesare. Gre za armado Kulturnikov, umetnikov pevcev, dekl in kmetov, pivcev Cerkvenih, post balkancev zaslužnih za nihče ne ve kaj. Gre za politični primitivizem kjer politiki mislijo, da je pokojnina nagrada, politična kategorija socialni transfer, nekaj ki se deli tako komu kaj paše in komu je kdo všeč ne pa osebna naložbena kategorija. In zato Gaspari Malo morgen ti garantiran, da ti nikoli ne boš dobil nobene penzije prihajajo mladi, ki se na tvoje reforme posirjejo.
Nicolete
30. 07. 2010 10.57
Najprej se je potrebno otresti Veličastnih, nezamenljivih, doživljenskih, nenadomestljivih ali proračunskih inventarjev IN NJIHOVIH IDEJ to so vsi od Pahorja do Gasparija ter komplet LDS, Zares in SD. Takoj ustavioti njihove nore projekte kot so Lokalna samoprevatra in podobno. Ter vse Ekonomiste in pravnike v Vegrad za mešalec ali polaganje asvalta .
vinadap.
30. 07. 2010 10.51
Če pa sindikalisti popustijo tokrat se lahko samo selijo !!! 40 let delovne dobe in nobenih drugih pogojnikov zraven!!! Poslanci zakonsko lahko s 25 leti delovne dobe gredo v penzijo!! Sramota!!!
vinadap.
30. 07. 2010 10.48
V gozdove bo treba spet!!! Ampak tokrat ne bomo v gozdove šli mi delavci!!!!
alpino
30. 07. 2010 10.48
Zelo veliko ljudi pri nas je visoko šolanih, študiranih in zaradi tega (zdravniki,profesorji, raznorazni dr. znanosti, inženirji in mnogi drugi vse tja do ekonomistov, so se zaposlili šele po 28 letu. Če bodo morali delati 40 let, bodo zreli za pokoj, ko bodo stari 68 let. Ne vem koga farba SVETLIK, a vsekakor je danes brez služb veliko ljudi, predvsem mladih, ki ne bodo niti pri 70' letih dosegli 40 let . Torej je jasno, da gre za farbanje Pahorjeve vlade in poiskusa kraje denarja upokojencem. zgaranim delavcem in mnogim, ki že sedaj presegajo 40 let delovne dobe, pa se zaradi straosti ne morejo upokojiti. Tokrat podpiram tako Semoliča kot druge siondikaliste in se jim zagotovo pridružim na jesenskih demonstracijah, ki so praktično neizogibne.
noone00
30. 07. 2010 10.12
sistem bo zmeraj bolj privijal majhnega človeka zato nima kaj izgubiti če se danes upre temu sitemu in ga poruši ali čaka pa naj čaka da bo sistem porušil človeka samega jesen se bliža vse več bo ljudi brez denarja za hrano in osnovne stvari tako da ljudje zbudte se pa na ulice predno vas ne ožamejo do zadnjega evra,ne pa čakat na boljše cajte teh ne bo dokler vas bo ta kapitalistčni sistem ožemal. .
tron3
30. 07. 2010 09.56
V reformi naj bo člen v katerem Gaspari in njemu podobni ne dobijo pokojnine ker so vse življenje delali škodo državi in družbi!
pajek1985
30. 07. 2010 09.47
popravek prosim:800eu plača?moja osnova 421eu, ven dobim 600, pa sm 25 star. kaka bo moja penzija? Da mormo za naprej gledat, me prav zanima kok bi zveu s 420eu penzije tale Gaspari. Če bojo tole sprejel pa bo res začel pokat po šivih,.pol bojo pa mel Grčijo, tist ni blo nč proti tem kar bo tu. folk ne more žvet več
kokoro
30. 07. 2010 08.43
'Pokojninski reformi se ne moremo izogniti' MY ASS! Ne bodo mene farbali! Naj raje poravijo škod v zdravstvu in šolstvu! Naj rešijo stanovanjski problem za mlade družine in vrtce, da bodo ljudje raje imeli več otrok, pa pokojninska reforma NE BO POTREBNA!
Nicolete
30. 07. 2010 08.42
Pokojninska reforma ni potrebna rešitev je preprosta. Ukinitev Lokalne samoprevare, trg dela za Zbornice Sazas in družboslovce ter Gasparija in trenutno Adminisdtracijo na zavod za zaposlovanje.
Nicolete
30. 07. 2010 08.31
Takoj, ko so posili Slovence z Lokalno samoprevaro, ko so se namnožili je bilo jasno, da morajo produktivnemu delu Slovencev pokrast najmanj 50. plač.
alpino
30. 07. 2010 08.31
Gaspari ni pojasnil svoje vloge v SIB Banki, bil je svetovalec Drnovška, zakona o lastninjenju, privatizaciji in vemo kaj se je zgodilo, posledica tega so bili tudi tajkuni, kraja družbenega premoženja ipd..Zanimivo, da tako on kot nihče iz vlade ne predlaga znižanje plač vlade, poslancev in vseh ostalih, ki se vežejo na poslanske plače, vsaj za 20%, če je kriza. Rad bi vzel upokojencem, ki jih skoraj dve tretjine prejema malo nad oz. pod 500 Evri na mesec. Seveda gre za generacijo, ki je državo po vojni iz nič postavila na noge, zgradila na 100 tisoče stanovanj, na tisoče kilometrov cest, avtoceste, telefonijo, šole, vrtce, bolnice in si pri slabem zaslužku odtrgala del dohodka za samoprispevke. To da nekateri ddirektorji zdravstvenih domov zaslužijo dvakratno plačo predsednika države ga tudi ne zanima, vse bolj mu po glavi rojijo zgodbe okoli novega družinskega zakona in istospolno usmerjenih.
pepar
30. 07. 2010 08.29
Zdaj,če imaš plačo okoli 800 evrov in boš šel v penzijo takoj ,ko boš dopolnil minimalne pogoje,ti bo z malusom naneslo tolk,kot tistemu z minimalno plačo,ki bo delal do konca,se pravi do 65.leta. Ja tisti z najnižjimi plačami bodo prisiljeni delati do polne starosti,drugi bodo pa kalkulirali. Tako bodo razni vodje obratov, izmeno vodje in šefi lahko odšli pri 60. delavci za stroji pa bodo tam trohneli do 65. leta.
vinadap.
30. 07. 2010 07.33
Gospod Gaspari! Mogoče ste pri nas zelo cenjen ekonomist, vendar pri meni to ne velja. Po mojih izračunih vam namreč zelo šepa logika. Da ne bo pomote vam bom razložil zakaj. Č e moški dela 40 let je lahko star cca 59 -60 let ko izpolni pogoj polne delovne dobe za pokoj. Po statističnik podatkih je povprečna življenska doba moških v SLO 70, 5 let. Torej moški uživamo ob polni delovni dobi 40 let cca 10 - 11 let pokojnino. Pokojninska osnova je cca 70 % osnove (prosim popravite me). Moja kaklkulacija je taka : Če bi 40 let dajal prispevke za pokojnino na stran in v vezavo bi imel za cca 22. 3 leta pokojnino v višini minimalne zakonske plače (570 €). Torej ? Očistite pokojninsko blagajno vse tiste nesnage, ki zajema iz nje, ne da bi vplačevala vanjo: športnike, kulturne delavce, cerkev, borce. Če jim država izplačuje pokojnino, naj jim iz drugega naslova, ne pa da meša jabolka in hruške!
am_staff
29. 07. 2010 22.07
Potem je že res, če to trdi Gaspari, ki je jezen na ves svet, če ta od njega zahteva odgovornost in izpolnjevanje nalog.
hotchilipoper
29. 07. 2010 22.02
DOBR,DA NE ŽIVIM 2X
yarrick
29. 07. 2010 22.01
Bolj ko poslušam naše politike, bolj mi gre na bruhanje.Če so ti vredni kaj, potem sem jaz naslednji papež v rimu. Koliko denarja je šlo v slovenske železnice(pa so v hudem minusu), mura je tako in tako propadla, intereuropa ter luka koper sta pa tudi bolj švoh. le kam je šel ves denar ki se je tekom desetletij vlagal v ta podjetja? Sedaj pa bi radi še podaljšali delavno dobo do 65 leta? pa saj niso normalni.že sam primer pove svoje:povprečen dijak bo naredil srednjo šolo, šel na faks, še tam delal 4 ali 5 let.Se pravi do bo star vsaj 24 ali več let. k temu dodajmo vsaj leto ali več za iskanje zaposlitve, in bo star 26-28let. Potem pa dodajmo temu 41let delovne dobe do polne pokojnine pa dobimo relano starost(67-69let), če pa bo šel tkačlovek prej v pokoj(pri 65letu9 bo pa ob 20% pokojnine zaradi manjaka delavne dobe :S. S tem ko bodo "obdržali" že zaposlene, bodo ustvarili še več brezposelnih(mladi ki kočujejo šolanje in rabijo službo za preživetje). Poleg tega mi gre pa na jok, ko slišim da ima danes pri nas več kot 17% vseh upokojenih plače nižje od 500€.. Pa zaboga kam gremo? vi se tam gor veselo hahljate, si talate velike dobičke(ja BP; z 3000€ neto se ne da preživeti na mesec!) za nas vam je pa vseeno. Itak samo da delamo za njih, smo jim sužnji oni pa živijo lagodno življenje na naš račun. Bomo res to še dolgo tolerirali ali je prišel čas da se končno postavimo zase in svoje pravice in rečemo DOVOLJ NAM JE TEGA?! Povejte mi, kaj lahko še izgubimo? to kar imamo? mizerne plače zaostali roki izplačil, cene ki vpijejo v višave?