Parlamentarni odbor za zunanjo politiko (OZP) je podprl pobudo za sklenitev arbitražnega sporazuma o načinu rešitve vprašanja meje s Hrvaško, ki ga je v torek predlagala vlada.
"V kolikor bo sporazum sprejet v isti obliki, kot ga je ta odbor potrdil, potem imamo tudi vsa pooblastila, da ga podpišemo," je dejal zunanji minister Samuel Žbogar po seji, ki je potekala za zaprtimi vrati.
Po Žbogarjevih besedah sicer ni verjetno, da bi do podpisa lahko prišlo že v petek v Bruslju na pogajanjih o meji, ki bodo potekala vzporedno z medvladno konferenco, na kateri naj bi Hrvaška v pogajanjih z EU odprla oz. zaprla nova pogajalska poglavja. "Vendarle se bomo prvič usedli in šli skozi vse člene," je dejal, a hkrati izrazil upanje, da bo v petek tudi prišlo do uskladitve tega sporazuma.
Žbogar še upa, da bo do podpisa nato prišlo čim prej, hkrati pa je tudi prepričan, da veliko pogajanj s hrvaško stranjo ne bo več.
Razprava na OZP se je sicer po njegovih besedah vrtela predvsem glede vprašanja časovnice, "torej, ali je dovolj, da arbitražni sporazum stopi v veljavo, preden Hrvaška vstopi v EU, ali je potrebno, da že pride odločba arbitražnega sodišča pred vstopom Hrvaške v EU". "Mi sploh ne vemo, kdaj bo Hrvaška zaključila pogajanja, v petek bomo z njimi nadaljevali, ne vemo pa, kdaj jih bodo zaključili. Dajmo arbitražnemu tribunalu čas, ki ga potrebuje," je vnovič, podobno kot že v torek po seji vlade, poudaril Žbogar.
Kot je pojasnil, so s primerjanjem ostalih arbitraž dali sodnikom dovolj časa, "da se prebijejo skozi gradivo, ki ga bomo posredovali, in ki omogoča dovolj časa, da mi kvalitetno pripravimo to gradivo in da ga zagovarjamo pred sodiščem". "Tako da dajmo arbitraži tisti čas, da bo resnično pravilno in pravično odločila, tako kot si želimo. Zato je pač ta časovnica notri, ki lahko tudi sovpade kasneje z vstopom Hrvaške v EU; to v tem času niti še ni potrebno odločiti," je še dejal zunanji minister.
Žbogar sicer ni želel konkretneje povedati, koliko časa naj bi ta časovnica predvidevala. "Gradivo je zaupno in zaenkrat naj tako ostane," je poudaril. Na novinarsko vprašanje, ali drži navedba, da naj bi šlo za časovno omejitev treh let, kot to navajajo nekateri opozicijski poslanci, pa je Žbogar odgovoril le: "Mogoče."
Zavrnil je tudi očitke opozicije, da vlada ni upoštevala nobenih njihovih pripomb in Slovenijo po nepotrebnem izpostavila časovnemu pritisku, kot je dejal predsednik SDS Janez Janša.
Žbogar je na te pomisleke odgovoril, da je opozicija predlagala tako kratko časovnico, "da si tudi po pogovorih z mednarodnimi pravniki v tujini, s katerimi sodelujemo, težko zamišljamo, da bi lahko kvalitetno pripravili gradiva". "Pod to pač ni mogoče iti, če se hočeš pripraviti kvalitetno in če hočeš imeti kvalitetno odločbo," je poudaril zunanji minister.
Žerjav glasovanje obstruiral
Na koncu je OZP omenjeno pobudo za sklenitev arbitražnega sporazuma s Hrvaško potrdil. Kot je po koncu seje povedala predsednica odbora Janja Klasinc (SD), je za to pobudo glasovalo enajst poslancev, pet jih je bilo proti, poslanec SLS – predsednik te stranke Radovan Žerjav – je glasovanje obstruiral, en član odbora pa se je vzdržal.
Žerjav je sejo odbora, ki je potekala dobre tri ure in pol, zapustil tik pred glasovanjem. Kot je povedal, se je za to odločil, da naj "tisti, ki se gredo buldožer (...) in ne poslušajo ničesar, pač prevzamejo odgovornost za te zgodovinske dogodke". Je pa izpostavil, da se mu zdi nesprejemljivo "skrivanje za zaprtimi vrati, (...) po drugi strani pa se dela grozljiva propaganda, kako vlada dela najboljše za to državo in se zavaja javnost".
Pri tem je Žerjav napovedal, da bodo v SLS v prihodnjih dneh zaradi dogodkov, povezanih s Hrvaško, zelo verjetno pripravili interpelacijo proti zunanjemu ministru Žbogarju. Slednji pa je to komentiral le z besedami: "Sem se že bal, da bom imel preveč časa, zdaj ko bomo to rešili".
Janša kritičen
Vlada v pobudi za sklenitev arbitražnega sporazuma o načinu določanja meje s Hrvaško, ki jo je sprejela v torek, ni upoštevala pripomb opozicije, je ob robu seje dejal predsednik SDS Janez Janša. Dodal je, da je v predlogu sporna tudi formulacija glede stika Slovenije z odprtim morjem.
"Žal vlada ni upoštevala ne naših vsebinskih pripomb ne naših pripomb, ki se nanašajo na čas, v katerem bi bilo dobro dobiti razsodbo; ta čas je zdaj raztegnjen na tri leta, kar seveda pomeni, da se, če bo to sprejeto – jaz še vedno upam, da ne bo –, Slovenija sama namesto druge strani izpostavlja časovnemu pritisku, kar je popolnoma nepotrebno in to bistveno poslabšuje naš pogajalski položaj," je še poudaril predsednik največje opozicijske stranke.
"Pogajanja Hrvaške z EU so sproščena in Hrvaška ima zdaj možnosti, da se naprej pogaja in izpolni vse tehnične kriterije pri poglavjih, ki so se sprostila. Vprašanje, ki se mu reče nerešeno vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško, pa se bo lahko izpostavilo kot glavna ovira, če ne bodo stvari izpeljane tako, da bomo rešitev dobili pravočasno in če ta ne bo pravična," je še menil Janša.
Poleg tega je Janša nakazal, da je sporna tudi formulacija glede stika slovenskega morja z odprtim morjem. "Ni formulacije stika slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi vodami, ampak je samo splošna formulacija o stiku Slovenije z mednarodnimi vodami, kar je nekaj popolnoma drugega," je poudaril.
KOMENTARJI (47)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.