Direktor Slovenske odškodninske družbe (Sod) Marko Pogačnik je dejal, da neformalne družbe za prodajo državnih deležev v podjetjih, o kateri je za sobotno izdajo Večera govorila Andrijana Starina Kosem, ne pozna. Pogačnik je tudi poudaril, da so se odločitve o prodaji Sodovih deležev v podjetjih sprejemale skupaj z organi upravljanja družbe.
Kot je pojasnil, je za privatizacijo državnih podjetij obstajala "marsikatera komisija", pri nekaterih pa je bil tudi sam njihov član, kot v primeru komisije za vodenje in nadzor postopka prodaje kapitalske naložbe države v družbi Telekom. Komisije, ki jo je omenila nekdanja državna sekretarka Andrijana Starina Kosem, pa "žal ne poznam," je dodal Pogačnik.
Poudaril je, da ima Sod svoje organe upravljanja in da so potekale "prodaje, soglasja, potrditve preko teh organov". Ob tem je razložil, da je "upravnemu odboru vedno vodstvo predlagalo odprodajo tega ali drugega".
Tehten argument proti navedbam Andrijane Starina Kosem o načinu prodaje državnega premoženja pa je po Pogačnikovih besedah dejstvo, "da je Sod samo v letu 2007 objavila več kakor 13 javnih razpisov, na katerih smo ponudili več kakor 60 kapitalskih naložb, in da je bila večina teh kapitalskih naložb odprodana preko javnega razpisa".
Odzval se je tudi Borut Petek
Nekdanji tajnik v Janševem kabinetu Borut Petek na očitke Kosmove glede tajne privatizacijske komisije odgovarja, da "gre za vrsto insinuacij z željo po diskreditaciji, kar pa je po njegovem v zadnjem času tako ali tako skorajda že zaščitni znak nekdanje državne sekretarke“. Petek tudi odločno zanika sodelovanje v tajni privatizacijski komisiji: "V nasprotju z omenjeno gospo nikoli nisem bil član nobene privatizacijske komisije, nobenega nadzornega sveta in nobene uprave," pravi Petek.
Ob tem je poudaril, da "se ve, da lastniki kapitala imenujejo nadzorne svete podjetij, ti pa uprave podjetij in krog je zaključen". Zato tudi ne razume izraza "gospodarska hobotnica", ki ga je v omenjenem pogovoru uporabila Kosmova.
Na upravo Kad ni nihče pritiskal
Pri sprejemanju poslovnih odločitev na upravo Kapitalske družbe (Kad) nihče ni izvajal pritiska, je direktorica oddelka za strateško komuniciranje pri Kadu Vesna Razpotnik komentirala navedbe Starina Kosmove. Po besedah Razpotnikove so Kadovi organi upravljanja svoje odločitve sprejemali samostojno.
Razpotnikova je pojasnila, da so organi upravljanja Kada vse svoje odločitve "sprejemali samostojno, na podlagi strokovnih izhodišč ter sprejetih poslovnih načrtov za posamezno poslovno leto".
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.